помогите с советом по возмещению ущерба (2/2) / Закон, страхування та кредити

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: tatko] 3 апреля 2012 в 21:17

tatko 03.04.2012 20:31 пишет:

tatko 02.04.2012 22:36 пишет:

2) вы мне скажите плиз. ДТП - 17.12.2008, СК Штриха на Фабии заплатило выдшкодування 22.02.2009 (дата платежки)., позовна заява подписана 10.02.2012, а постанова суда (кторая поидее должна приниматься судом в трехдневный строк после поступления позовной заявы)подписана 14.03.2012 !!! Скажите мне плиз прошел строк исковой давности , или как оно там называеться?

а как тут біть? вроде и истекло 3 года а вроде и нет?

Право требования недостающей суммы выплаты ущербе возникает тогда, когда твоя СК недоплатила эту саммую сумму страховой штриха. Т.е. - исковая давность по неполной компенсации - с момента платежа "урезанной" суммы в 11тыс. от твоей СК. Вернее - от даты поступления такой смехотворной

суммы на р\с СК штриха.

С 22.02.2009г. право требования возмещения переходит от непосредственно штриха к его СК. С этого момента - СК требует возмещение в порядке регресса и именно той суммы, которую она выплатила штриху.

Змінено Alexsus (21:58 03/04/2012)

McFly | Достоевский

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Alexsus] 4 апреля 2012 в 13:31

Слушай, может самому не надо ерунду писать?

Alexsus 31.03.2012 19:17 пишет:

Ущерб составил 16тыс., а не 11. Вот тебе реальное решение суда - тыць, [/url].

в твоем решении идет доплата ПРЕВЫШЕНИЯ ущерба над лимитом ГО

в данном случае нет превышения.

В ответ на:

С чего это ТЫ РЕШИЛ, что СК потерпевшего сколько ни дай - пущай хавает и требовать не имеет права?

Что CК пострадавшего выплатила 16т это её проблемы -это не ущерб, а ремонт, ущерб составил по экспертизе 11 т и точка. виновник "должен" 11 тыс и ни центом больше.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: McFly] 4 апреля 2012 в 18:01

McFly 04.04.2012 13:31 пишет:

Слушай, может самому не надо ерунду писать?

Что CК пострадавшего выплатила 16т это её проблемы -это не ущерб, а ремонт, ущерб составил по экспертизе 11 т и точка. виновник "должен" 11 тыс и ни центом больше.

Стесняюсь спросить - а консультанты СК и брокеры - они все такие?

И в том случае, что я приводил и в данном - СК пострадавшего выплатила тому УЩЕРБ без учёта износа - так, как того требует "Методика" и УЩЕРБ (в данном случае) составил 16тыс.. А вот СК виновника с какого-то бодуна посчитало износ на 3-летнее авто и по её "ращщотам" УЩЕРБ составил 11тыс. Что ещо нипанятна фееричным "консультантам"?

Да и ещо - найди мне СК, которая оплатит восстановительный ремонт невзирая на ущерб, стоимость работ, зап.частей, материалов - хоть позолоченные ставь. На всякий случай, напоминаю таким "консультантам" про основу Законодательства о страховании - сумма компенсации (страхового возмещения) не может быть более суммы прямого ущерба. Заруби себе это на носу, учи мат.часть и не пиши ересь.

ПЫС. Ты всем своим клиентам впариваешь "КАСКО, покрывающее ремонт", а не ущерб?

McFly | Достоевский

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Alexsus] 5 апреля 2012 в 12:55

Alexsus 04.04.2012 18:01 пишет:

в данном - СК пострадавшего выплатила тому УЩЕРБ без учёта износа - так, как того требует "Методика"

где в топике была эта информация ?

П.С, я не консультант и не брокер, бери выше.... гораздо выше.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: McFly] 5 апреля 2012 в 13:22

McFly 05.04.2012 12:55 пишет:

Alexsus 04.04.2012 18:01 пишет:

в данном - СК пострадавшего выплатила тому УЩЕРБ без учёта износа - так, как того требует "Методика"

где в топике была эта информация ?

В ответ на:

Звоню своей бывшей страховой и говорю шо за дела, они просили 16000 а вы им выплатили 11000 грн. почему? а они мне говорят что по его КАСКО договору они ему обязаны заплатить за работу и установку новых запчастей, а мы тебе посчитали суму ( согласно договора по Цывилке) за работу и установку запчастей с коэфициентом износа (типа машина Фабия 2006 г.в., а ДТП было в 2009 году) вот етот коэфициент износа минус еще моя франшиза по Цывилке и получилась разница в 5000 грн.

В ответ на:

П.С, я не консультант и не брокер, бери выше.... гораздо выше.

Неужели - Владелец?

alex131 | Супер писатель!

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: McFly] 5 апреля 2012 в 13:47

McFly 05.04.2012 12:55 пишет:

П.С, я не консультант и не брокер, бери выше.... гораздо выше.

Брокер-консультант?

McFly | Достоевский

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Alexsus] 5 апреля 2012 в 13:59

сам себе противоречишь и пишешь пургу

Alexsus 05.04.2012 13:22 пишет:

УЩЕРБ без учёта износа - так, как того требует "Методика"

и тут же

В ответ на:

по его КАСКО договору они ему обязаны заплатить за работу и установку новых запчастей,

где тут слово "методика" и "ущерб"?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: McFly] 5 апреля 2012 в 14:19

Пурга она в головах, да. Напомни мне, плиззз, какие по возрасту автомобили в основном страхуются по КАСКО? А с чем связано?

А я тебе, в свою очередь, напомню ещё раз про Закон - страховое возмещение НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ размера причинённого прямого ущерба. Так что в Договоре написано - "ремонт" или "страховое возмещение"? К примеру - в твоей СК?

Нафаня | Достоевский

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Alexsus] 5 апреля 2012 в 15:07

Alexsus 05.04.2012 14:19 пишет:

страховое возмещение НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ размера причинённого прямого ущерба.

Допустим: авто, 2 года, КАСКО. Страховой случай, но момент которого фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний. Т.е. при расчете ущерба учитывается износ, как я понимаю из методики оценки.
В договоре КАСКО имеется следующая фраза:
Страхування ТЗ здійснюється без урахування його експлуатаційного зносу.
Какое в этом случае будет страховое возмещение?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Нафаня] 5 апреля 2012 в 15:42

Бомж 05.04.2012 15:07 пишет:

Alexsus 05.04.2012 14:19 пишет:

страховое возмещение НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ размера причинённого прямого ущерба.

Допустим: авто, 2 года, КАСКО. Страховой случай, но момент которого фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний. Т.е. при расчете ущерба учитывается износ, как я понимаю из методики оценки.
В договоре КАСКО имеется следующая фраза:
Страхування ТЗ здійснюється без урахування його експлуатаційного зносу.
Какое в этом случае будет страховое возмещение?

Надо смотреть договор целиком.

tatko | старый писатель

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Alexsus] 10 апреля 2012 в 22:40

Ну общим было судове засідання. Судья походу даже не понимал что такое цивылка а что такое КАСКО. - пришлось обьяснять. но предьявил кучу ко мне требований (чтобы принес копию свого полиса, всей своей старховой справы, копию техпаспорта на машину, и т.д.) я отмазался что принесу в другой раз так как не было времени сьездить в мою страховую. Я опротестовал иск. сказал что хочу залучення до справы своей страховой в качестве спиввидповидача. он говорит - а может третьей стороной (представитель позывача - Да! я тоже хочу третьей стороной пускай будет его страховая) но я дипломатично настоял на том чтобы страховая моя была все таки спиввидповидачем. И победил.

шо делать дальше?
+ и еще все таки меня мучает вопрос... куда деваются деньги полученные страховой Штриха на Фабии. (они получали от него кругленькую сумму ежегодно за КАСКО) да! я понимаю что они (как писалось выше) должны арендовать офис и платить зарплату сотрудниками и т.д. и т.п. - но ето же делает и моя страховая и при етом платит деньги (пускай и не полностью) по страховому случаю. а ета компания что? получая в несколько десятков раз денег больше с клиента занимается выбиванием денег с других даже (как писалось выше) с организаций где стояло дерево.. и т.д. и т.п. ????? так ето уже не страховая а коллекторная компания получается...

DKTigra | V.I.P

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: tatko] 10 апреля 2012 в 22:45

tatko 10.04.2012 22:40 пишет:

получая в несколько десятков раз денег больше с клиента занимается выбиванием денег с других даже (как писалось выше) с организаций где стояло дерево.. и т.д. и т.п. ????? так ето уже не страховая а коллекторная компания получается...

В случае если выплата по каско происходит по вине этого самого клиента каско - они несут прямые затраты, т.к. вполне может быть необходимость выплатить куда больше страховой суммы. Я думаю - таких выплат процентов 40-50.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: tatko] 11 апреля 2012 в 05:41

tatko 10.04.2012 22:40 пишет:

+ и еще все таки меня мучает вопрос... куда деваются деньги полученные страховой Штриха на Фабии. (они получали от него кругленькую сумму ежегодно за КАСКО) да! я понимаю что они (как писалось выше) должны арендовать офис и платить зарплату сотрудниками и т.д. и т.п. - но ето же делает и моя страховая и при етом платит деньги (пускай и не полностью) по страховому случаю. а ета компания что? получая в несколько десятков раз денег больше с клиента занимается выбиванием денег с других даже (как писалось выше) с организаций где стояло дерево.. и т.д. и т.п. ????? так ето уже не страховая а коллекторная компания получается...

Пусть тебя этот вопрос не мучает ибо вариант разбития автомобиля самим, застрахованным по КАСКО, водителем ещо никто и никогда не исключал.

А с других... Дело в том, что СК пострадавшего - промежуточное звено между пострадавшим и виновной стороной. Тут без разницы - ты сам будешь выбивать деньги с виновника или это сделает твоя СК, предварительно сняв с тебя всю "головную боль" за сей муторный процесс и максимально быстро возместив тебе УЩЕРБ "за того парня".

Или ты против такой постановки процесса в принципе и предпочитаешь сам бегать по судам и за выплатами, в поисках виновника и его доходов, шоб выбить хоть часть возмещения?

tatko | старый писатель

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: Alexsus] 12 апреля 2012 в 01:58

Все ! больше дурацких вопросов не задаю! Подскажите плиз варрианты моего поведения , что бы отбиться и не платить вот те 5 штук...

Alexsus | Ленивый кошак

Re: помогите с советом по возмещению ущерба

[Re: tatko] 12 апреля 2012 в 06:45

tatko 12.04.2012 01:58 пишет:

Подскажите плиз варрианты моего поведения , что бы отбиться и не платить вот те 5 штук...

Вариант один - пристойное.

По сути - я уже расписал ранее - КАК должно быть. СК пострадавшего должна представить суду свои ращоты, твоя СК - свои. На основании представленных документов суд должен произвести некие телодвижения - назначить повторную экспертизу (хотя бы документальную), определиться с тем - какой из ращщотов верен. Если СК пострадавшего - ты должен 5кило, если твоя - не должен.

Однако, хочу напомнить, даже если суд пощетает требования СК пострадавшего обоснованными и установит шо за тобой вот те 5килогривень - ходатайствуй о том, чтобы выплата оных была возложена на твою СК в рамках страхового лимита по действовавшему тогда договору ОСАГО.

Как сие процедурно выглядит - лучше проконсультировацца таки у йуристов.

Усі сторінки

помогите с советом по возмещению ущерба (2/2)

помогите с советом по возмещению ущерба (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: