Шпион (2/2) / Кіно, книги та музика

Леший | V.I.P

Re: Шпион

[Re: DLA] 6 мая 2012 в 23:44

зачем то переврали книгу
книга сама то и не лучшее творение Акунина, но там то все на своих местах, а тут галопом все. Сцену со связным Горбуновым снимали было, как в книге, с девочкой и домиком игрушечным, а в фильме придумали по другому и все быстро так, бред

радиста Карпенко пять секунд показали, а ведь его не пытали, она сам.
потом телка держала главного героя взаперти неделю минимум и не в метро, а в старом доме. А после пожара Дорин вылез прямо у Лубянки)) а в книге еще приятеля по училищу встретил)
сцена с "живым письмом" в книге интереснее, там Вассер Берию "отключил" прямо в кабинете Сталина и передал "письмо", а тут Берия просто вышел))
Разговор Берии с Дориным был до попытки ареста Октябрьского, а не после.
да еще много всего!
Вообще как комикс снято ниче, но слишком уж быстро! Видимо будем расширенная тв версия на телеканале Россия)

Red_avenger | RIP (укроп)

Re: Шпион

[Re: ultra_men] 7 мая 2012 в 01:00

Финны полная

Evgen_F | изнаначнеГ

Re: Шпион

[Re: ultra_men] 7 мая 2012 в 08:01

Фильм, как сам по себе, если абстрагироваться от сюжет - дешёвка.
Впрочем, вряд ли от Бондарчука стоило ожидать чего-то большего.

Mangust | бЭндеровец

Re: Шпион

[Re: Evgen_F] 7 мая 2012 в 09:21

Evgen_F 07.05.2012 08:01 пишет:

Впрочем, вряд ли от Бондарчука стоило ожидать чего-то большего.

Бондарчук уже не в первом фильме позиционирует себя как звезду рукопашного боя:)

Леший | V.I.P

Re: Шпион

[Re: Evgen_F] 7 мая 2012 в 09:39

Evgen_F 07.05.2012 08:01 пишет:

Фильм, как сам по себе, если абстрагироваться от сюжет - дешёвка.
Впрочем, вряд ли от Бондарчука стоило ожидать чего-то большего.

а мне нравится Бондарчук

deleted | Анонім

Re: Шпион

[Re: Леший] 7 мая 2012 в 09:50

Леший 07.05.2012 09:39 пишет:

а мне нравится Бондарчук

о, автоуа крокує не те що до толерантності а прямо до парадів

чи ти про нього як актора?

Valik1973 | старожил

Re: Шпион

[Re: Леший] 7 мая 2012 в 11:12

Фильм - ерунда полная.Все перекручено, как то галопом по Европам. Для тех кто не в курсе откуда взялся Октябрьский ,и почему и глав. героя фамилия - Дорин, вообще ничего не понятно будет.Лучше книгу(и) прочитать.

DLA | Супер писатель!

Re: Шпион

[Re: Леший] 7 мая 2012 в 11:22

Леший 06.05.2012 23:44 пишет:

Вообще как комикс снято ниче, но слишком уж быстро! Видимо будем расширенная тв версия на телеканале Россия)

могли бы снять фильм по времени на 140 минут, но уж слишком все бегло описано....

alexxx75 | СуперСтар

Re: Шпион

[Re: Леший] 7 мая 2012 в 13:19

Самое главное - тема ~~фашистского Штирлица~~ Вассера не раскрыта. По фильму он - предатель, а по книге - герой-разведчик

Valik1973 | старожил

Re: Шпион

[Re: alexxx75] 7 мая 2012 в 15:11

Так а в фильме, что не раскрыта тема ,что он сын Зеппа и давно внедрен (я просто плюнул и не досмотрел)? Бедный Акунин.....

pokemon | я - девочка

Re: Шпион

[Re: ultra_men] 7 мая 2012 в 15:24

класное кино.
Скайп значит, а Дом Советов, который так и не построили, вас не смутил? Утопия это. Просто утопия. А не историческое кино.

Valik1973 | старожил

Re: Шпион

[Re: pokemon] 7 мая 2012 в 15:33

А никто и не говорит ,что это историческое кино -)))). Это просто плохое кино.

H2O | Достоевский

Re: Шпион

[Re: Valik1973] 9 мая 2012 в 01:03

Книга в свое время была прочитана взахлеб, кино просмотрел с зевотой. В очередной раз убеждаюсь, что есть только 2 фильма лучше книги: "Собачье сердце" и "17 мгновений весны", остальное низачот.

Леший | V.I.P

Re: Шпион

[Re: H2O] 9 мая 2012 в 15:02

H2O 09.05.2012 01:03 пишет:

Книга в свое время была прочитана взахлеб, кино просмотрел с зевотой. В очередной раз убеждаюсь, что есть только 2 фильма лучше книги: "Собачье сердце" и "17 мгновений весны", остальное низачот.

И "Место встречи изменить нельзя"....книгу "Эра милосердия", написанную от первого лица, от Шарапова, так и не смог осилить)

nosatiy | V.I.P

Re: Шпион

[Re: ultra_men] 19 мая 2012 в 21:13

не то не сё

Кондыбас | Бридка потвора

Re: Шпион

[Re: H2O] 19 мая 2012 в 21:38

H2O 09.05.2012 01:03 пишет:

В очередной раз убеждаюсь, что есть только 2 фильма лучше книги: "Собачье сердце" и "17 мгновений весны", остальное низачот.

Ще "Пригоди принца Флорізеля". Книжка - рідкісна нудота.

nickka | продавець овочів

Re: Шпион

[Re: Кондыбас] 19 мая 2012 в 22:41

Кондыбас 19.05.2012 21:38 пишет:

H2O 09.05.2012 01:03 пишет:

В очередной раз убеждаюсь, что есть только 2 фильма лучше книги: "Собачье сердце" и "17 мгновений весны", остальное низачот.

Ще "Пригоди принца Флорізеля". Книжка - рідкісна нудота.

Иван Васильевич меняет профессию? Хотя, конечно, можно придраться, что он не буквально по.

Lusha | V.I.P

Re: Шпион

[Re: Леший] 22 мая 2012 в 17:19

Леший 09.05.2012 15:02 пишет:

H2O 09.05.2012 01:03 пишет:

Книга в свое время была прочитана взахлеб, кино просмотрел с зевотой. В очередной раз убеждаюсь, что есть только 2 фильма лучше книги: "Собачье сердце" и "17 мгновений весны", остальное низачот.

И "Место встречи изменить нельзя"....книгу "Эра милосердия", написанную от первого лица, от Шарапова, так и не смог осилить)

Мне "Эра милосердия" пошла с удовольствием, а "Собачье сердце" так вообще - супер, рука Мастера, б/п!
Фильмы по ним тоже хорошие.

Aficionad0 | Достоевский

Re: Шпион

[Re: ultra_men] 8 июля 2012 в 03:05

Только посмотрел, захотелось прочитать, чего в этом разделе написали..

В ответ на:

Есть в «Шпионе» так же проблема, что с киноверсиями «Турецкого гамбита» или «Статского советника»: некоторая заполошность, сбой дыхания во второй половине, когда монтажеру начинает не хватать экранного времени. Каждый раз я пытаюсь убедить продюсеров делать два отдельных сценария – для киноверсии и для телеверсии, а не резать по живому. Но убедить не могу, и в результате приходится полноценный трехчасовой фильм ужимать в киноформат. Из-за этого вылетели несколько отличных сцен и даже линий, которые я видел в отснятых материалах.

Акунин.

Очень чувствуется. Акунину можно поверить, что он не из вежливости из последних сил удерживается от критики. Фильм куда выше среднего российского уровня, ИМХО.

Если бы не знал книги, было бы не интересно. А так 2/3 работают воспоминания о книге, а лишь треть - картинка. Надеюсь, для режиссерской версии, как с "Статским Советником" было половина материала оставлено, экранная версия получилась рваной. Не ясно, чего наши прокатчики боятся делать длинные фильмы. "Властелин Колец" как-то в прокате не провалился...

Бондарчук, по-моему, отлично сыграл.

Заметил кто-то перед сценой с сообщением о падении троллейбуса с моста, там показали пассажирку, мне показалось, что "главную героиню" (девушку Дорина). Думал, в фильме ее решили убить в этом "ДТП". Вообще, на ясно, зачем от книги отсупали, последняя сцена с Берией странная получилась. Не ясно, почему Дорин в конце остается ГБистом, а не уходит в авиацию (его же выперли из органов, по словам Берии).

В общем, таки подпортили фильм по неясным причинам. Ненавижу, когда сценаристу неймется себя проявить на фоне гораздо более талантливовго автора литературной основы.

Вообще фильм насторожил.

Зад главного героя в дУше показали в первые минуты, а сиськи героини не показали вообще. Советник был правильнее.

Змінено Aficionad0 (03:21 08/07/2012)

Усі сторінки

Шпион (2/2)

Шпион (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: