В ответ на:

---

По переходным положениям оно начнет выплачивать не раньше 1-го апреля

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Спецвыпуск для глухих.

---

Ну, тутачки Вы не правы - слышу, вижу, читаю хорошо.....;)
А в остальном могу сказать от имени тех, кто не читал закона:
THNX!

Еще можно вопросики?
У меня их 5

1.

В ответ на:

---

2-й тип: Вы лично страхуете свою ответственность, независимо от того куда сядете. Тоже в принципе удобно, если у Вас несколько машин или Вы их часто продаете.

---

Какой объем двигателя в этом случае принимается как расчетный?

2.
В случае, если я застраховал машину по второму типу и и посадил за руль человека (с ВУ), который имеет стаховку по первому типу на _свой_ авто, при наступлении "страхового случая", чья страховка "работает"? Или "работает" ли вообще?

3.
То же, что и п 2, только страховки у водителя (не у меня, а у водилеля) нет. Что в этом случае?

4.
И опять вернусь, к вопросу об анализе ситуации в случае с коэфициентами. Почему существует коэф. для г.Киева? Ведь в пгт.Мухосранск Междужопенского р-на у меня тоже есть не нулевая вероятность нанести ущерб...

5.
Почему, при расчете суммы договоров (к сожалению) не учитывают безаварийный стаж вождения? Эти данные есть!!!


Если Вас не затруднит, ответьте пожалуйста по каждому пункту. А в п.4 и п.5 прошу, если Вам не сложно (;)), дать аналитическую оценку.

Зараннее благодарен за ответы.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Переходными положениями Закона о ГО отсрочена до 1 апреля ТОЛЬКО ответственность за езду без полисов!

---

В ответ на:

---

В слечае опровержения моих слов прошу указать номер статьи и пункта, где сказано о том, что МТСБУ будет платить только с 1 апреля.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Какой объем двигателя в этом случае принимается как расчетный?

---

В ответ на:

---

Почему, при расчете суммы договоров (к сожалению) не учитывают безаварийный стаж вождения? Эти данные есть!!!

---

Безаварийный стаж вождения также учитывается. Правда, он считается по наличию или отсутствию страховых выплат по ГО за предыдущий период... но это правильно, ибо как иначе оценить безаварийный стаж? По оформлению в ГАИ - не получается, т.к. значительная часть ДТП не доходит до оформления.

По пунктам 2 и 3 - чтобы не париться, рекомендую в случае ДТП сказать и сделать вид, что ты сидел за рулем: тогда действует твоя страховка (если только никто не проболтается, что за рулем ты не сидел - а никто не проболтается, потому что все участники, включая потерпевших, заинтересованы в наипростейшем развитии дальнейших событий по вопросу компенсации).

В принципе, нормальный закон... Лично меня смущает только то, что годовой платеж за страховку типа 2 обойдется примерно в 900 грн, а не в 300, как здесь говорится. Это несколько неприятно и немножко болезненно Потому что мне всегда хотелось иметь личную страховку ГО, чтобы, садясь за руль чужой машины, никого не напрягать и ни от кого не зависеть. Видимо, придется попуститься немножко со своими амбициями

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Какой объем двигателя в этом случае принимается как расчетный?

---

В ответ на:

---

2.
В случае, если я застраховал машину по второму типу и и посадил за руль человека (с ВУ), который имеет стаховку по первому типу на _свой_ авто, при наступлении "страхового случая", чья страховка "работает"? Или "работает" ли вообще?

---

В ответ на:

---

То же, что и п 2, только страховки у водителя (не у меня, а у водилеля) нет. Что в этом случае?

---

В ответ на:

---

4.
И опять вернусь, к вопросу об анализе ситуации в случае с коэфициентами. Почему существует коэф. для г.Киева? Ведь в пгт.Мухосранск Междужопенского р-на у меня тоже есть не нулевая вероятность нанести ущерб...

---

В ответ на:

---

5.
Почему, при расчете суммы договоров (к сожалению) не учитывают безаварийный стаж вождения? Эти данные есть!!!

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

2.
В случае, если я застраховал машину по второму типу и и посадил за руль человека (с ВУ), который имеет стаховку по первому типу на _свой_ авто, при наступлении "страхового случая", чья страховка "работает"? Или "работает" ли вообще?

---

В данном случае страховое возмещение выплачиваться не будет, поскольку водитель, которого Вы садите за руль не имеет полис страхования личной ответственности в данном автомобиле. Вам либо необходимо застраховать ответственность любого водителя в Вашем автомобиле, либо ему застраховать личную ответственность.

В ответ на:

---

То же, что и п 2, только страховки у водителя (не у меня, а у водилеля) нет. Что в этом случае?

---

Аналогично предыдущему ответу.

---

Получается, что если мы с соседом/братом/сватом/кумом/и т.д честно "застраховались" по более выгодному варианту, то управлять чужим авто (а случаи бываю разные, в плоть до "отвезти в больницу владельца ТС, который получил травму и с которой не может управлять своим ТС) мы уже не можем !
И Вы теперь утверждаете что закон правильный и не подлежит доработке?

ИМХо закон - , так как даже такие банальные случаи не предусматривает...

Редагувати

Відповісти

Цитувати