Відповісти
Можно вполне. И Конституционный суд, кстати, именно на несоответствии уже принятых статей КУоАП вынес своё решение. Детальней можно тут пачитать.
И это уже станет возможным, если примут сей Законопроект, уже в Общей части определяющий особенности привлечения к административной ответственности.
Подмена понятий - собственник может нести ответственность, когда а/м является непосредственным орудием нанесения урона - повреждения имущества, блокировки путей и т.д. Сама по себе неправильная парковка в общем случае прямого урона не наносит - путь не заблокирован, трамваи не простаивают, жертв и пострадавших нет.
Да и пленум может заново прозаседать в конце концовРешение от 96-го года - это же еще совок махровый был...
Ты б по ссылкам походил, пачитал, шоле...
Так а что там такого, что фундаментально делает невозможным то, что я говорю? Только недалекий человек может воспринимать законопроект как догму.
Редагувати
Цитувати
