На всякий случай напомню, как сейчас сформулировано в ПДД
В ответ на: 21.11. Забороняється перевозити: ... б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;
а что тут не ясно? В цитате идет речь о:
- есть ремни в машине/тракторе - ТОЛЬКО с креслом/бустером НА ЛЮБОМ месте; - НЕТ ремней - как угодно вози; - (Помимо этого, в той же ситуации - именно так трактуется точка с запятой здесь) впереди НА ЛЕГКОВОМ только в кресле НЕ ЗАВИСИМО от наличия ремня (а вот как хочешь, так и крепи: нет ножек - нет шоколадки).
Тут ещё интереснее. Какой-нибудь ВАЗ 80-х годов ремнями безопасности оборудован, но только на передних сиденьях. Как возить на заднем..?
vvlaw 13.05.2012 20:40 пишет: при том, что детская мотоэкипировка в продаже есть
Детский экип - фигня. На оболонской набережной (в районе первой клумбы Сталинграда, там где парк "золотые ворота") дитенок лет 5ти весма так жестко пилотирует багги Настоящий, бензиновый, и летает достаточно быстро
Tonatos 08.05.2012 11:59 пишет: имхо могут быть не предвиденные случаи, что бы народ понимая пропускал например с крайней левой в крайнюю правую на аварийке(раз было) .. ну и ещё раз в пробке стал в крайней левой (вжался в упор в отбойник, в пробке в правую не дотянули бы ), ну то такое, 2 раза за 6 лет, и бейжик не вешаю
выходит Вы считаете, что эта нашлепка дает полное право хаотически передвигаться между рядами. Получается дети это прикрытие и оправдание Вашей безграмотной и безответственной езды.