vvlaw 14.05.2012 00:23 пишет: А вот о порче имущества никто не говорил, водитель же коляску не царапает
Нет водитель не царапает. но если водитель поставил машину так что выбор или по газону или поцарапать- то таки поцарапать. У меня малая недавно ехала на самокате, упала и самокат поцарапал машину- такова судьба
Интересный выбор, конечно, газон поганый ценнее чужого дорого имущества. А насч1т малой - так владелец повреждённого автомобиля имеет полное право в суд подать на родителей. И будет прав.
Да нет смысла в машине, если до неё "прогуливаться"! Смысл есть,когда от двери до двери. Не в деньгах проблема, но деньги платить имеет смысл за реальную охрану. Машину покупают для удобства. Гулять до машины - всё равно что назло кондуктору взять билет и пойти пешком. Насчёт равнять ребёнка и машину... Вообще-то это спекуляция на детях. Но я на это всегда отвечаю, что дети рождаются в результате удовольствия, а на машину в этой стране надо долго и тяжело работать. А когда мы были детьми, то приехавшая машина вызывала только интерес и восхищение.
В ответ на: покупаешься машину - покупай стоянку! Хочешь жить круто вышел-сел - покупай свой дом или квартиру с подземным паркингом. Но НЕТ, надо купить вонючий таз, кидать его под домом, зато жить как прЫнц - вышел\сел\поехал. Вот так и живем ;(
Нет стоянок во многих местах. А покупать свой дом можно посоветовать тем, кто не хочет, чтобы рядом были чужие машины, собаки... Вся проблема на самом деле от совкового восприятия самого по чебе автомобиля. Мы приходим в нормальный мир, где владение автомобилем так же обыденно, как наличие в доме электричества. Но у нас есть люди, которые считают это каким-то излишеством и чем-то не обязательным, а то и чуждым. Вот отсюда такие посты. На самом деле наличие автомобиля - норма, отсутствие - жизнь на уровне намного, несравненно ниже нормы.
В ответ на: ента, а в чем стрем ставить вдоль улицы?
В ворах, которым удобно, когда автомобиля не видно из окон, и опасности ДТП. Кроме того, припаркованный на улице автомобиль вызывает отрицательные эмоции уже у тех, кто винит его в возникновении пробок. И куда бедному крестьянину податься?
Как говаривал товарищ Жеглов - "Потому что дружков своих, бандитов, ты боишься больше закона." Свои то пострашней бабок будут.
Да не в этом дело. Просто у нас автовладельца ставят в такие условия, когда куда ни кинь - всюду клин. А имущество должно быть в пределах досягаемости, иначе смысла в нём нет.
Да не в этом дело. Просто у нас автовладельца ставят в такие условия, когда куда ни кинь - всюду клин. А имущество должно быть в пределах досягаемости, иначе смысла в нём нет.
Вопрос то в пределе досягаемости. Почему очень часто пройти 50 метров тяжело? Ты призываешь каждому устанавливать свои пределы, лимиты, границы. Зачем тогда какие-то правила, законы, регулирующие наши с тобой отношения? Почему я не могу в 12 ночи смотреть боевичок на всю громкость, я же аппаратуру сам купил, она моя, в моей собственной квартире? Ты поставил машину на тротуаре, реализовав свое право чего-то там, бабка нарисовала тебе х"й на капоте, реализовав свои художественные наклонности. Все довольны.
Скорее всего топикстартер не захочет проиллюстрировать как именно и где имеено стоит на ночном хранении его автомобиль, поэтому вброшу немного сторонних релевантных иллюстраций
Вот тут хорошо видно все три обсуждаемых сущьности: 1) Пустая стоянка типа "потому что жаль 5 грн за ночь платить" 2) Место предназначенное для стоянки автомобилей типа "один авто на двадцать квартир" 3) Место предназначенное для остановки/разгрузки-выгрузки/посадки-высадки/экстренных служб типа "Мне пофиг, не для того я машину купил чтобы пешком ходить"
Впрочем, с другой стороны дома есть таки специальное дополнительное место для парковки, которое превращает "один авто на двадцать квартир" в "один авто на пять квартир"
покупаешься машину - покупай стоянку! Хочешь жить круто вышел-сел - покупай свой дом или квартиру с подземным паркингом. Но НЕТ, надо купить вонючий таз, кидать его под домом, зато жить как прЫнц - вышел\сел\поехал. Вот так и живем ;(
С таким раскладом, нужно уже продолжить мысль:
Захотели ребёнка - родили - купи ему свою детскую площадку под домом или ходи на общую площадку, где-то "на районе".
И желательно чтобы на платную, почасовую, ибо раз ребёнка завели, значит думать нужно было/деньги есть
тю, так че тада жаловаться - идешь в 23-00 уставший, тут сцать захотелось, насцал в лифте, а че, уставший, нормальным людям полагается сцать в освещенных, удобных местах, потому обосцанный лифт не может мешать
о, вот как оказывается такие люди рассуждают, а я ещё удивлялся, ну откуда берутся такие "лужи" в некоторых лифтах, думаю вот же ж безмоглые а оказывается в порядке вещей считается
vvlaw 14.05.2012 00:23 пишет: А вот о порче имущества никто не говорил, водитель же коляску не царапает
Нет водитель не царапает. но если водитель поставил машину так что выбор или по газону или поцарапать- то таки поцарапать. У меня малая недавно ехала на самокате, упала и самокат поцарапал машину- такова судьба
Интересный выбор, конечно, газон поганый ценнее чужого дорого имущества. А насч1т малой - так владелец повреждённого автомобиля имеет полное право в суд подать на родителей. И будет прав.
Ну подаст, на кого? на мне вообще нет ничего, я безработный, как с меня получить?
В ответ на: Почему очень часто пройти 50 метров тяжело?
Не тяжело, а бессмысленно, если ты заплатил за то, чтобы ездить, а не ходить. И потом, тут сразу начинается: кто больше? И доходит до километров...
В ответ на: Ты призываешь каждому устанавливать свои пределы, лимиты, границы.
Я призываю не устанавливать их только для автомобилистов. А насчёт того, что творится в квартире, это вообще совсем другой коленкор. Тем более что автомобиль объективно не мешает никому ничем, кроме завистников, которых не устраивает, что он у кого-то есть.
jurikua 14.05.2012 08:17 пишет: Нет водитель не царапает. но если водитель поставил машину так что выбор или по газону или поцарапать- то таки поцарапать. У меня малая недавно ехала на самокате, упала и самокат поцарапал машину- такова судьба
Интересный выбор, конечно, газон поганый ценнее чужого дорого имущества. А насч1т малой - так владелец повреждённого автомобиля имеет полное право в суд подать на родителей. И будет прав.
Ну подаст, на кого? на мне вообще нет ничего, я безработный, как с меня получить?