Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Укравто на центральном авторынке. (5/5)

Відповісти

batal | V.I.P

Re: Так это есть и у нас. Но в другой форме(+)

[Re: Demagog] 10 февраля 2005 в 11:11

Да ну? Особенно на то, чего раньше не было

elia | и.о. пользователя

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: rEvolution] 10 февраля 2005 в 11:17

В ответ на:

Я, в принципе, неимею ничего против "оптимизации налогообложения за счет недостатков законодательства", но когда для этого лоббируется новый закон, который напрямую делает мне плохо (пример - приснопамятный закон о поддержке нациоанльного производителя автомобилей), мне это не очень нравится.

Список "выигравших" уже публиковался неоднократно.

В ответ на:

Укравто большая контора со многими направленияим бизнеса и поверь, что много чего официально к Укравто не отностися, но ей контролируется - это ли не желание работать "по-черному"?

Нет - "оптимизация", налоговые льготы и уклонение от уплаты налогов есть суть разные вещи.

rEvolution | СуперСтар

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: elia] 10 февраля 2005 в 13:04

В ответ на:

Нет - "оптимизация", налоговые льготы и уклонение от уплаты налогов есть суть разные вещи.

Ну я вроде и не возражаю, просто все дело в том, как это классифицировать. В Украине некоторые понятия (например отмывание денег или то же уклонение от уплаты налогов) несколько гипертрофированы и не идут вразрез с мировой практикой.
Уклонение - это ты тупо не платиш налоги, пропуская черный нал и не регистрируя операции. Это уголовное преступление.
Если же используются схемы разрешенные законодательно, то это оптимизация. Самый простой пример - единый налог. Есть менее очевидные схемы, но они от этого не становятся менее легальными.

elia | и.о. пользователя

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: rEvolution] 10 февраля 2005 в 13:43

В ответ на:

Уклонение - это ты тупо не платиш налоги, пропуская черный нал и не регистрируя операции. Это уголовное преступление.

Демагог разглогольствовал именно о таком варианте

Demagog | Достоевский

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: elia] 10 февраля 2005 в 14:01

В ответ на:

Демагог разглогольствовал именно о таком варианте

Да. Разглагольствовал, в качестве примера Варианты могут быть и другими. Я написал, если помнишь, что несомненно их схема будет элегантней моего экспромта. Результат от этого не меняется - перекладывание денег из карманов продавцов/покупателей в их карманы. При этом все сориентировано на минимальные риски/расходы и максимальные доходы. Или может быть иначе?
Никак не пойму, почему ты склонен их идеализировать?

elia | и.о. пользователя

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: Demagog] 10 февраля 2005 в 14:07

В ответ на:

Никак не пойму, почему ты склонен их идеализировать?

Я никого не идеализирую, но и читать твою чернуху тоже не хочу - ты просто чернишь, потому что тебе хочется чернить.

Demagog | Достоевский

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: elia] 10 февраля 2005 в 14:16

В ответ на:

ты просто чернишь, потому что тебе хочется чернить.

Т.е. наличия других мотивов, кроме желания кого либо очернить ты не допускаешь? Ню-ню...

elia | и.о. пользователя

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: Demagog] 10 февраля 2005 в 14:19

Других мотивов ты не дал. Еще ничего не произошло, но ты упорно рисуешь только черную картину.

Demagog | Достоевский

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: elia] 10 февраля 2005 в 14:35

В ответ на:

Других мотивов ты не дал

Я вообще мотивов не давал, у меня их и быть не может. Я давал прогнозы.

Насколько они верны, убедишься раньше меня.

elia | и.о. пользователя

Re: Дык, мы же живем в западной державе!

[Re: Demagog] 10 февраля 2005 в 14:55

В ответ на:

Насколько они верны, убедишься раньше меня.

Ты знал

Vol | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

"Демагог разглогольствовал " - прекрасный каламбурчик ;-) (-

[Re: elia] 10 февраля 2005 в 15:04

IesuiT |

Два флудера.

[Re: elia] 10 февраля 2005 в 15:31

Оставлю вам свою грамоту.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Укравто на центральном авторынке.

[Re: IesuiT] 10 февраля 2005 в 20:14

В ответ на:

При современном росте авторынка Украины, как новых, так и подержанных машин и крайне низкой культуре сервиса и общей культуре введение таких "книжек" просто невозможно.

А причём тут сервис? Всё равно делать его непременно на СТО никто не обязывает (хоть сам в гараже масло меняй). А вот юридическая история машины - это вещь полезная. Чтобы, покупая машину, я видел, как, когда и по каким документам она была растаможена, сколько владельцев сменила и т.п. Информация вполне полезная!

IesuiT |

Re: Укравто на центральном авторынке.

[Re: vvlaw] 10 февраля 2005 в 21:30

При том, что в оригинальной ссылке предлагается записывать не только владельцев и все даты перерегистрации, но и все заходы на сервис...

Бред какой-то...
\Данные о всех владельцах должны быть в базе ГАИ. а не в техпаспорте.
\Данные о всех ремонтах должны быть в сервисной книге и у официальных дилеров марки, если человек обслуживался у официалов. Таким образом, кстати, облегчается диагностика при каких-либо неоднозначных поломках, своевременная замена деталей и т.д.

rEvolution | СуперСтар

Re: Укравто на центральном авторынке.

[Re: IesuiT] 11 февраля 2005 в 09:38

Ну допустим эти данные есть (в ГАИ и у официалов). Тебе то какой от этого прок? Все равно в базу ГАИ пересічного громадянина никто не пустит, а "официал" тебе выдаст то, что ему разрешит (или попросит за определенную мзду) предыдущий владелец.
Более того, не всегда есть возможность или желание обслуживаться у официалов, а так хоть какая-то информация будет.

IesuiT |

Re: Укравто на центральном авторынке.

[Re: rEvolution] 11 февраля 2005 в 09:57

Для того чтоб это работало и надо при МРЭО создать справочную службу с единой базой данных.
А вот с дилерами действительно так - можно узнать только то, что преждний владелец разрешит показать. Но при ремонте сервис-мен может посмотреть всю поднаготную и порекомендовать наиболее оптимальные действия.