ну что я могу сказать - один в один а65, но тушка на 200 баксов дешевле
по скорости не уступает.
разрешение меньше (16 против 24), но это вообще пофиг
а вот использование простой матрицы вместо олед у 65-ки...капец - небо и земля.
если у олед в сложныхусловиях ещё можно снимать, то у этой матрицы динамический диапазон ещё меньше, цвета отображает хуже, отельные пиксели заметны
если бы брал сони, то сильно бы задумался, а стоит ли экономить на видоискателе
вроде 200 баксов не 5 копеек, но и камеру берёшь не на 1 день
мне кажется, что такой матрице только в 37-й место, а тут уж упростили бы уже что-то, но оставили олед
в режиме видео разрывает всех за схожую цену
но что-то мне подсказывает, что 37я в видео будет не хуже, поэтому для начинающего будет самым рульным вариантом
PS хотя я всё же больше люблю классику с подъёмным зеркалом