say1 01.06.2012 13:20 пишет:

---

т.е. все же франшизу выбивать должен пострадавший, а не страховая?

---

say1 01.06.2012 13:20 пишет:

---

Из 2-х знакомых попадавших в аварию, обоим полную сумму выплачивала страховая и за виновником никто из них не ганялся.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

say1 01.06.2012 12:56 пишет:

---

Ситуация следующая, в мою припаркованную машину въехал товарищ на Тиане, об аварии я узнал постфактум, когда увидел свой ударенный автомобиль. В результате обращения в ГАИ мне дали информацию, что авария была зарегистрирована и данные по страховке виновника (номер полиса, номер машины и ФИО). Когда я пришел в страховую уже со всеми документами, мне заявили, что они мне выплатят только сумму за вычетом франшизы.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Актер 01.06.2012 21:28 пишет:

---

Немного дополню.
Согласно ЗУ "Про обов'язкове страхування... (ОСАГО, короче):

36.6. Страхувальником або особою, відповідальною за завдані
збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була
передбачена договором страхування.

П.С. Никогда не слышал о практике выплаты франшизы страховой компанией, с последующим регрессом к виновнику торжества.

---

Она НЕ обязана и ей это нафиг НЕ надо!

У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

1.1. страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни,
що уклали із страховиками договори обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю,
здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного
транспортного засобу;

1.2. страховики - страхові організації, що мають право на
здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів
відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Законом України
"Про страхування" ( 85/96-ВР );

Редагувати

Відповісти

Цитувати