autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Надзор | старый писатель **
Re: Неадекват на джипе
[Re: Elber] 18 июля 2012 в 12:18
Ну что, Посмеялись и забыли? Где развитие темы? Кто-то что-то знает что дальше было, или история с двумя колобками ограничилась интернетом?
АвтоКарма | новичок ***
Re: Неадекват на джипе
[Re: Надзор] 13 августа 2012 в 12:12
Видео удалили, дайте корректную ссылку.
WKBAPKA… | Супер писатель! *
Re: Неадекват на джипе
[Re: АвтоКарма] 13 августа 2012 в 12:48
тут есть на форуме...

не, ну это уже второй раз уже слышу, как пугают видеорегом... ахаха
а жлобобыдло получило по заслугам... зачем так чудить, не понимаю...
Лучанин | читатель ****
Re: Неадекват на джипе
[Re: Надзор] 21 августа 2012 в 22:52
рукописи не горят (С)

добрые люди растиражировали видео.


http://youtu.be/5eoHNJ8sFwU

теперь собственно о результате написания заявления в ГАИ.
Занес. Зарегистрировали. Прислали ответ.
"Так мол и так, в связи с тем что снимали непонятно чем, доказательством это в админитративном деле быть не может. все свободны".

В принципе, не особо расстроен. Главное, и я это точно знаю, эти два типа точно себя узнали на видео, и над ними многие в Луцке посмеялись. Да и не только в Луцке. Недавно встретил друга детства, которого не видел много лет, начал рассказывать сюжет ролика, а он: "Погоди, так это твой ролик на аутоУА?"
Все таки "у мэнэ видеорегистратор" не зря было сказано.

И еще один урок, который засвоил - в следующий раз фиг остановлюсь. Это хорошо, что они вышли без биты/пистолета и т.д.. С такими делами шутки плохи.
Svialla | читатель
Re: Неадекват на джипе
[Re: Лучанин] 21 августа 2012 в 23:14
А что значит непонятно чем снимали? А чем нужно было снимать?
Stas220 | V.I.P ***
Re: Неадекват на джипе
[Re: Svialla] 21 августа 2012 в 23:40
Svialla 21.08.2012 23:14 пишет:

А что значит непонятно чем снимали? А чем нужно было снимать?



+1
Так значит мы зря тут регистраторы продаем и покупаем? Толку ноль?
Sunnych | СуперСтар ***
Re: Неадекват на джипе
[Re: Лучанин] 21 августа 2012 в 23:47
В ответ на:

Прислали ответ.
"Так мол и так, в связи с тем что снимали непонятно чем, доказательством это в административном деле быть не может. все свободны".



А в этой теме уже другой ответ
круиз | V.I.P **
Re: Неадекват на джипе
[Re: Svialla] 22 августа 2012 в 07:45
Svialla 21.08.2012 23:14 пишет:

А что значит непонятно чем снимали? А чем нужно было снимать?


всё просто решается.отдаётся видео на экспертизу,вместе с носителем и тогда менты не отвертятся.стоит процедура 200 у.е.но менты могут сказать-"а давали дозвіл ті два покемона на зйомку?"
maia | важничающий писатель **
Re: Неадекват на джипе
[Re: круиз] 22 августа 2012 в 09:08
круиз 22.08.2012 07:45 пишет:

Svialla 21.08.2012 23:14 пишет:

А что значит непонятно чем снимали? А чем нужно было снимать?


всё просто решается.отдаётся видео на экспертизу,вместе с носителем и тогда менты не отвертятся.стоит процедура 200 у.е.но менты могут сказать-"а давали дозвіл ті два покемона на зйомку?"




а дозвил не нужен - дорога во первых общественное место, где можно фотографировать кого угодно, во вторых снимали не их а дорогу, а они уж сами перед машиной прыгали.
Шабля | Достоевский **
Re: Неадекват на джипе
[Re: Лучанин] 22 августа 2012 в 09:57
Лучанин 21.08.2012 22:52 пишет:

Прислали ответ.
"Так мол и так, в связи с тем что снимали непонятно чем, доказательством это в админитративном деле быть не может. все свободны".



А скрагу на бездіяльність працівників ДАЇ написать не поможет?! Или надоело уже с этими телепузиками возится?!
GeT2 | важничающий писатель ***
Re: Неадекват на джипе
[Re: Цуг] 23 августа 2012 в 09:19
Thug 24.06.2012 13:49 пишет:

Патвора 24.06.2012 13:21 пишет:


Они живут среди в обществе ментов, чинуш, прокурорских, гэбэшников - там людей практически нет




ой, я вас умаляю... машина стара, номери свіжі - значить корч щойно куплений. Просто панти в голову вдарили, от і все. Цілком може бути якийсь власник трьох точок на базарі

Хода у пациків кумедна. Як вийшли з машини - надулися так, руки від передпліччя в повітрі висять, уявні біцепси не дають їм повиснути вздовж випуклостей в районі дупи-живота. Такі два індики

А назад йшли - уже сили не вистарчило, здулись, згорбились



добрый Tiger | Достоевский ***
Re: Неадекват на джипе
[Re: АвтоКарма] 23 августа 2012 в 14:07
АвтоКарма 13.08.2012 12:12 пишет:

Видео удалили, дайте корректную ссылку.



на

Неадекват на джипе АС5115ВА
Ross | Супер писатель! **
Re: Неадекват на джипе
[Re: добрый Tiger] 25 августа 2012 в 14:00
добрый Tiger 23.08.2012 14:07 пишет:

АвтоКарма 13.08.2012 12:12 пишет:

Видео удалили, дайте корректную ссылку.



на

Неадекват на джипе АС5115ВА




фигасе, так телепузики теперь звезды интернета
Мешканець дороги | опытный писатель *
Re: Неадекват на джипе
[Re: Ross] 26 августа 2012 в 23:09
Grossmeister 29.06.2012 00:37 пишет:

До речі, ще на початку відео потрібно було пропускати дебілів - тому що при об'їзді автор заїхав на зустрічну смугу і все могло закінчитись гірше.



Молодець, погоджуюся з вами! Ви перший це помітили, і це серйозна помилка автора. Якщо джип вимагає його пропустити, то, звісно, це не обов'язково робити, але коли він тебе підрізає, то потрібно не робити різких маневрів в бік і тим більше за подвійну суцільну лінію, а гальмувати і його пропустити, тим самим виконуючи правила ПДР і ДДД. Інакше можна зіткнутися з іншою машиною, що рухається в сусідньому ряду, при цьому саме ви будете винуваті.
Шабля | Достоевский **
Re: Неадекват на джипе
[Re: Мешканець дороги] 1 сентября 2012 в 19:18
Мешканець дороги 26.08.2012 23:09 пишет:

Якщо джип вимагає його пропустити, то, звісно, це не обов'язково робити, але коли він тебе підрізає, то потрібно не робити різких маневрів в бік і тим більше за подвійну суцільну лінію, а гальмувати і його пропустити, тим самим виконуючи правила ПДР і ДДД.



Надо бить! (с)
dvor | опытный писатель **
Неадекват на джипе
[Re: Шабля] 1 сентября 2012 в 23:53
тему надо закрепить)))
страна должна знать хероев))
Лучанин | читатель ****
Re: Неадекват на джипе
[Re: Мешканець дороги] 5 сентября 2012 в 23:02
Мешканець дороги 26.08.2012 23:09 пишет:

Grossmeister 29.06.2012 00:37 пишет:

До речі, ще на початку відео потрібно було пропускати дебілів - тому що при об'їзді автор заїхав на зустрічну смугу і все могло закінчитись гірше.



Молодець, погоджуюся з вами! Ви перший це помітили, і це серйозна помилка автора. Якщо джип вимагає його пропустити, то, звісно, це не обов'язково робити, але коли він тебе підрізає, то потрібно не робити різких маневрів в бік і тим більше за подвійну суцільну лінію, а гальмувати і його пропустити, тим самим виконуючи правила ПДР і ДДД. Інакше можна зіткнутися з іншою машиною, що рухається в сусідньому ряду, при цьому саме ви будете винуваті.




Дійсно треба було їх пропустити на початку - міг мати проблеми на зустрічній, повністю погоджуюсь.

А щодо того що зупинився - ще більша помилка - бо бувають і такі випадки "розборок на дорозі"
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 19 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 32956