Re: о движении задним ходом, расписках и вере в человечество
Ничего не выйдет, не старайся. В обоих случаях - шок тротуару, шо наоборот - авто будет запарковано ВОЗЛЕ ТРОТУАРА.
Куда конкретно направлять
Re: о движении задним ходом, расписках и вере в человечество
Ничего не выйдет, не старайся. В обоих случаях - шо
Куда конкретно направлять
Тааааак...
Выйдет, выйдет... Вижу, что я на правильном пути...
Попробуем немного упростить задачу, убрав из фразы некоторые слова:
Возле тротуаров .......ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью...
Re: о движении задним ходом, расписках и вере в человечество
Ничего не выйдет, не старайся. В обоих случаях - шо
Куда конкретно направлять
Тааааак...
Выйдет, выйдет... Вижу, что я на правильном пути...
Попробуем немного упростить задачу, убрав из фразы некоторые слова:
Возле тротуаров .......ставить транспортные средства под углом разрешается только передней частью...
Ну? Чо за многоточия? Куда передней частью? На йух?
Спрошено у вас было, где написано "к тротуару". Уже видим - нигде не написано. Поздравляю
Re: о движении задним ходом, расписках и вере в человечество
данные все есть, даже фото ) но не думаю что имеет смысл выкладивать, тем более вроде как противозаконно (закон "о защите персональных данных")
Re: о движении задним ходом, расписках и вере в человечество
"Возле тротуаров ... ставить ... под углом... только передней частью..."
Т.е., вроде как бы понятно, что " к тротуару" ставим передом... Никак не задом...
п.с. Согласен, что и этот пункт в ПДД "немного по-дебильному написан"
Re: о движении задним ходом, расписках и вере в человечество
"Возле тротуаров ... ставить ... под углом... только передней частью..."
Т.е., вроде как бы понятно, что " к тротуару" ставим передом... Никак не задом...
п.с. Согласен, что и этот пункт в ПДД "немного по-дебильному написан"
Да ничо не понятно. Не немного по дебильному, а очень даже
(Где?)Возле тротуаров (Шо делать?) ставить (Чиво?) транспортные средства (Как?) а воттак. Так вот это самое Где? к этому самому воттак - не имеет никакого отношения, патамукак всё вертится вокруг грамматической основы (Чиво? и Шо делать?)
Потому надо выражаться яснее, если хотите, чтобы вас поняли
Відповісти
Редагувати
Цитувати