Autoua.net → Форум → Тюнінг →

Електросклопідйомники - користь vs шкода (+)

Відповісти

NetGuy | Супер писатель!

Електросклопідйомники - користь vs шкода (+)

17 мая 2002 в 23:29

Я вот що подумав після недавньої аварії соконферників і обмірковуючи сабж.
Припустимо сталась ДТП з вашою участю.
Від удару двері заклинило. Від КЗ електрообладнання не працює.
Ви відчуваєте явний запах бензину і усвідомлюєте, що якщо через пару секунд ви не виберетесь з авто - вам кирдик.
Але ж КЗ, у вас електрошклопудйомники і вікно не відкрити.
А вот ручкою без проблем.

От і задумався я...

kkk_GAZ240 | Шкодоволгный Вазотавр

Мне по барабану(+)

[Re: NetGuy] 17 мая 2002 в 23:37

Если у меня дойдет до клина дверей..... Вытаскивать уже не надо. Некого будет :-((

Mangoost | опытный писатель

ІМХО, користі більше (+)

[Re: NetGuy] 17 мая 2002 в 23:39

Якщо двері не відкриваються, то скло можна розбити (вогнегасником, наприклад). А так просто зручно кожен день.

Drunkard |

Угу, я вот тоже удивляюсь... (+)

[Re: NetGuy] 17 мая 2002 в 23:44

... а какого, собственно, при установке стеклоподъемников не оставляют еще и рукоятки-то... Оно бы не только в крайних случаях пригодилось... В электролюках (по крайней мере у тех, с которыми мне приходилось иметь дело) же ж есть возможность аварийного ручного открытия-закрытия, хоть и небыстрая процедура... И вааще - а есть способы закрыть стекло если, скажем, сел аккумулятор ? У кого там стеклоподъемники - делитесь ?

А про аварию - правда... Мои двери не открылись. Обе. Вылазили в окна... Кстати, имейте все в виду - даже такая мелочь, как отломаная рукоятка стеклоподъемника - это тоже ваша собственная безопасность...

Rock | важничающий писатель

Дизель + электростеклоподъёмники = безопасность

[Re: NetGuy] 17 мая 2002 в 23:45

Drunkard |

Это ты зря так думаешь... (+)

[Re: kkk_GAZ240] 17 мая 2002 в 23:48

.. потому как для клина дверей - оно много не надо, достаточно шоб на полсантиметра кузов повело. Волговский кузов - он, конечно, прочнее восьмерочного, но тем не менее, думаю, что более чем реально...

Mexika | опытный писатель

Re: ІМХО, користі більше (+)

[Re: Mangoost] 17 мая 2002 в 23:54

Меня когда ударили, то стёкла сами повылетали, и разбивать ничего не пришлось.

NetGuy | Супер писатель!

Ммм? Резервний дизель-генератор? :-) (+)

[Re: Rock] 17 мая 2002 в 23:54

А серйозно - дизель не панацея.
Тільки давай не будем перетворювати цей трейд в обговорення: дизель vs бензиновий

Через склопідйомники я авто міняти не збираюсь...

drinker | патриарх

Все равно...

[Re: NetGuy] 18 мая 2002 в 00:05

За пару секунд руками ты стекло не опустишь - рычаг не тот...
По-крайней мере у меня - 4-5 секунд. А за 4-5 секунд можно выбить стекло ногами, руками, головой, огнетушителем, блокиратором руля...
А если перекосит дверь - то тут и "ручные" стекла не будут опускаться.
Так что ничего страшного в эс нет.

kkk_GAZ240 | Шкодоволгный Вазотавр

Я тут писал прошлым летом(+)

[Re: Drunkard] 18 мая 2002 в 00:06

как коллега из москвы на 120-ти был скинут камазом с трассы.
2-3 сбитыж в полете тополя, несколько переворотов. Капот открывали ломом, багажник открылся сам. Погнутые мосты, расколотый блок. Короче машина действительно не подлежала восстановлению ( в металлолом пошла)

Но ВСЕ двери открылись , стекла остались на месте, у людей синяки и царапины ( были пристегнуты)

Drunkard |

А мои не повылетали... (+)

[Re: Mexika] 18 мая 2002 в 00:07

... точнее - вылетело только одно, но двоим в него вылезти было бы очень проблематично, потому как его размеры сильно уменьшились, отчего оно, собственно, и вылетело...

NetGuy | Супер писатель!

Тоді висновки :-) (+)

[Re: NetGuy] 18 мая 2002 в 00:18

В комплекті до ес повинен бути один з перерахованих девайсів: вогнегасник, ломик, бейсбольна біта, блокіратор руля (доповнити в міру розвитку фантазії)...

Щоб в разі чого вибивати скло.
Жарт, але в кожному жарті...

Mexika | опытный писатель

Кому - как повезёт...(-)

[Re: Drunkard] 18 мая 2002 в 00:24

_KD_ | V.I.P

Кстати, электрика работает даже если машина полностью в воде

[Re: drinker] 18 мая 2002 в 04:38

=

drinker | патриарх

Re: Кстати, электрика работает даже если машина полностью в воде

[Re: _KD_] 18 мая 2002 в 05:52

ну этона новой.. А в большинстве старых машин - куча "соплей", проволочек и жучков...
Да и электрика в воде нестрашна.. Страшна электрика в бензине...

_KD_ | V.I.P

Это я к тому, что если машина свалится в воду (+)

[Re: drinker] 18 мая 2002 в 06:38

======= то фары гореть продолжают и электростекла работают. Сам видел.

Vlad | опытный писатель

После прочтения всего треда мысль - а в каком кошмаре...+

[Re: NetGuy] 18 мая 2002 в 06:44

Тебе это приснилось?

Это же как тебе такая мысль (стекла в своей машине крушить) пришла в голову???

NetGuy | Супер писатель!

Не зрозумів??? (+)

[Re: Vlad] 20 мая 2002 в 22:07

Повторюю ще раз - в авто електросклопідйомники.
Авто вдарене так, що двері заклинило, але вікна не повилітали. Крім того сталось КЗ і електрообладнання не працює. Ну, чи просто клема з АКБ злетіла.
І чути явний запах бензину.

Як вилізти з авто?

Ситуація не надумана, а реальна. Почитай трейд "Прокатались" BaluSeat`a в "автоподорожах".
Це зубило, з якого наш одноклубник вилазив через вікно, тепер на СТО, ремонтується. І добре, що в нього були справні ручки склопідйомників. І що бензин, який лився з пробитого баку, не загорівся.

Відповісти

Autoua.net → Форум → Тюнінг →

Електросклопідйомники - користь vs шкода (+)

Додаткова інформація

Модератор:

Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator

0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8362

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия