Відповісти
Сталкиваясь с требованием открыть багажник и покинуть салон автомобиля для осмотра, водителю не стоит забывать о таких моментах. Во-первых, согласно ст. 190 УПК Украины, осмотр может проводиться только по возбужденному ранее уголовному делу, а осмотр жилья или иного владения лица (в т.ч. и автотранспорта) – по мотивированному постановлению судьи, в присутствии понятых и с составлением протокола осмотра.
Во-вторых, согласно п. 2 Переходных положений Закона «О внесении изменений в УПК Украины», все ранее принятые законы действуют в части, не противоречащей новой редакции УПК. Применительно же к данной ситуации, положения Закона «О милиции», устанавливающие отличные от утвержденных УПК законные основания и порядок осмотра, с момента вступления в силу уже недействительны, и ссылаться на этот закон сотрудники милиции не могут.
В-третьих, предложение открыть двери и багажник оговариваются уже не ст. 190, а ч. 2 ст. 183 УПК, регламентирующей проведение не осмотра, а обыска. Это – совершенно другое следственное действие, проводимое исключительно по уголовному делу и только по постановлению судьи. Поэтому в данной ситуации можно утверждать о незаконности действий сотрудника милиции.
(C) АвтоЦентр, (С) адвокат Владимир Володарский, (С) Светлана Скрипка.
АА: Таким образом, если вы отказываетесь выйти из машины и открыть багажник по требованию сотрудника милиции, и он пытается составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 122-3 КоАП «Противодействие проведению осмотра транспортных средств», сотрудник милиции совершает противозаконное действие. Вы не «противодействуете», вы только отказываетесь помогать милиционеру, в чем нет состава административного правонарушения.
2 TANK: Вась, что твоя думать?
Редагувати
Цитувати
