Несколько вопросов по ДТП и ГО (+) / Закон, страхування та кредити

Smith | подмастерье

Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

9 марта 2005 в 13:43

Поздравьте меня с "крещением" - первая серьезная авария за 4 года. Коротко - оба проезжали перекресток на зеленый во встречных направлениях, мужик поворачивал налево и меня не пропустил, а я не успел оттормозиться. Результат - повреждения обоих машин, плюс у моей жены подозрение на сотрясение мозга - вызванная на месте "скорая" отвезла жену в больницу, сделали снимок - серьезных повреждений нет, дальше они не диагностировали. Ждем прихода врача.

Копию протокола мне не выдали, мотивируя это тем, что я невиновен (а суда ж не было еще?).
Жену вписали как пострадавшую, но свидетелем ее записать не дали. Правда, свидетеля я все равно нашел и записал.
У виновного есть ГО, СК - "Европейский страховой альянс", полис оформлен агентами из СК "Страховой капитал".

И вот я хочу спросить у вас, знающих людей:
1. Нужно ли мне, когда меня вызовет дознаватель, требовать копию протокола?
2. Можно ли как-либо выкрутить эту незамысловатую аварию так, чтобы привести, скажем, к обоюдной вине?
С моей стороны никаких нарушений зафиксировано вроде не было.
3. Кто-нибудь получал деньги от Европейского страхового альянса? Если да - насколько это у них проблематично?
4. Нужно ли мне заказывать независимую экспертизу для оценки ущерба, и затем требовать со страховой
возмещения затрат на экспертизу (по опыту друга - это окого 600 грн.)?
5. Как оценивается ущерб здоровью?

Большое спасибо за помощь.

Attorney | Достоевский

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: Smith] 9 марта 2005 в 14:18

В ответ на:

1. Нужно ли мне, когда меня вызовет дознаватель, требовать копию протокола?

Желательно. Лучше попросить.

В ответ на:

2. Можно ли как-либо выкрутить эту незамысловатую аварию так, чтобы привести, скажем, к обоюдной вине?

Да.

В ответ на:

С моей стороны никаких нарушений зафиксировано вроде не было.

Вот для этого и нужна копия протокола.

В ответ на:

3. Кто-нибудь получал деньги от Европейского страхового альянса? Если да - насколько это у них проблематично?

Лично я не получал, думаю, ничего смертельного в этом нет. Главное чтобы заявление поступило как можно быстрее. Желательно сьездить в страховую компанию с мужичком и получить его заявление с печатью и подписью представителя страховой компании о дате приема.

В ответ на:

4. Нужно ли мне заказывать независимую экспертизу для оценки ущерба, и затем требовать со страховой
возмещения затрат на экспертизу (по опыту друга - это окого 600 грн.)?

Провести экспертизу - обязанность страховой компании. За ее счет. Имеет смысл проводить экспертизу лишь для экономии времени (пока не будет результатов экспертизы - машину восстаналивать крайне нежелательно).

В ответ на:

5. Как оценивается ущерб здоровью?

Тут сходу не подскажу. Зависит от того, квкой именно ущерб нанесен.

Smith | подмастерье

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: Attorney] 9 марта 2005 в 14:47

В ответ на:

В ответ на:

2. Можно ли как-либо выкрутить эту незамысловатую аварию так, чтобы привести, скажем, к обоюдной вине?

Да.

А каким образом? Мне что-то в голову ничего не приходит. Хотя бы пару примеров, чтобы при дознании не дать возможности им осуществиться.

В ответ на:

В ответ на:

3. Кто-нибудь получал деньги от Европейского страхового альянса? Если да - насколько это у них проблематично?

Лично я не получал, думаю, ничего смертельного в этом нет. Главное чтобы заявление поступило как можно быстрее. Желательно сьездить в страховую компанию с мужичком и получить его заявление с печатью и подписью представителя страховой компании о дате приема.

То есть у меня на руках должна быть копия его заявления?
А нужно ли ожидать решения суда для возмещения ущерба, или может быть достаточно результатов дознания?

В ответ на:

В ответ на:

5. Как оценивается ущерб здоровью?

Тут сходу не подскажу. Зависит от того, квкой именно ущерб нанесен.

Как я и писал - легкое сотрясение мозга, если оно подтвердится.

Спасибо!

JUM | энтузиаст

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: Smith] 9 марта 2005 в 15:14

В ответ на:

Как я и писал - легкое сотрясение мозга, если оно подтвердится.

Согласно закону:
"....довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо
тимчасової втрати працездатності...."

Attorney | Достоевский

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: Smith] 9 марта 2005 в 15:34

В ответ на:

А каким образом? Мне что-то в голову ничего не приходит. Хотя бы пару примеров, чтобы при дознании не дать возможности им осуществиться.

Есть спрос - найдется и предложение. Схему, например, могут подкорректировать.

В ответ на:

То есть у меня на руках должна быть копия его заявления?

Желательно, чтобы потом страховая компания не сьехала на основании того, что ее своевременно не уведомили.

В ответ на:

А нужно ли ожидать решения суда для возмещения ущерба, или может быть достаточно результатов дознания?

Только суд.

В ответ на:

Как я и писал - легкое сотрясение мозга, если оно подтвердится.

Никогда не имел дела с такими вопросами. Если что-то нарою - сразу же сообщу.

В ответ на:

Спасибо!

Удачи!

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: Smith] 9 марта 2005 в 18:02

Копию протокола могут и не дать, а копию схемы ДТП - обязаны. И это важнее даже, поскольку именно схема является основанием для определния виновности в случае чего.
Что касается того, можно ли "выкрутить", - без схемы никто ничего не скажет... Но теоретически оппонент может попытаться съехать на обоюдку за счёт п.12.3. Однако без экспертизы никто не скажет, была ли у Вас действительно возможность избежать ДТП путём торможения...

Smith | подмастерье

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: vvlaw] 9 марта 2005 в 19:01

Прикріплені файли (12 завантажити)

В ответ на:

Копию протокола могут и не дать, а копию схемы ДТП - обязаны. И это важнее даже, поскольку именно схема является основанием для определния виновности в случае чего.

А есть какие-то статьи, того же КоАП, обязующие их это сделать?
Насчет протокола явно написано в приказе 1217, п.2.1, но это касается только виновного в админнарушении. Мне в данном случае тоже сказали: ты же точно не виноват, тебе и не дадим.

В ответ на:

Что касается того, можно ли "выкрутить", - без схемы никто ничего не скажет... Но теоретически оппонент может попытаться съехать на обоюдку за счёт п.12.3. Однако без экспертизы никто не скажет, была ли у Вас действительно возможность избежать ДТП путём торможения...

Схема приаттачена. Авто 1 - это я, авто 2 - это вторая машина, стрелки - направления движения. Красный кружок с крестиком - точка встречи. Зеленые кружки - это светофор.

Спасибо!

Схема приаттачена. Авто 1 - это я, авто 2 - это вторая машина, стрелки - направления движения

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

[Re: Smith] 9 марта 2005 в 20:30

В ответ на:

А есть какие-то статьи, того же КоАП, обязующие их это сделать?
Насчет протокола явно написано в приказе 1217, п.2.1, но это касается только виновного в админнарушении. Мне в данном случае тоже сказали: ты же точно не виноват, тебе и не дадим.

Насчёт схемы сказано, насколько помню, там же и относительно участников ДТП.

В ответ на:

Схема приаттачена.

Это тне то... Надо ГАИшную схему с размерами смотреть...

Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

Несколько вопросов по ДТП и ГО (+)

Додаткова інформація

Модератор: