autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Polalol | Супер писатель! **
Выплата страховки по ГО
10 августа 2012 в 12:13
В результате ДТП (меня догнали) был поврежден бампер (покраска), крышка багажника (рихтовка, покраска) и корпус машины (рихтовка и покраска). В страховой насчитали ущерб на суму 2475 грн. 25 коп., реально нашел у форумчанина 2600 грн. (а это типа гаражи), реально на СТО меньше 3100-3300 не говорили (уточняли что возможно будет больше из-за рихтовка крышки). Вопрос как себя вести со страховой в таком случае: - махнуть рукой доплатив разницу или ваш вариант . Уточнение - моя машина 1996 года (страховики могут давить на возраст).
А вообще обидно - не виноват а еще расхлебывает и трать свое время.
Нафаня | Достоевский **
Re: Выплата страховки по ГО
[Re: Polalol] 10 августа 2012 в 13:21
Polalol 10.08.2012 12:13 пишет:

Уточнение - моя машина 1996 года (страховики могут давить на возраст).




Износ влияния на работы и материалы не имеет. Вот если бы что-то меняли - тогда возраст имеет значение. Сейчас - нет.
Polalol | Супер писатель! **
Re: Выплата страховки по ГО
[Re: Нафаня] 12 августа 2012 в 17:55
ап
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: Выплата страховки по ГО
[Re: Polalol] 12 августа 2012 в 18:08
Берёшь с любого СТО счот и гавкаешься со страховой. Шанс шота выгавкать есть.
Второй вариант - делаешь экспертизу (за свой счёт, дорого) - судишься с СК (сбивая бапки и за экспертизу). Исход - непредсказуем.
gdeya | читатель
Re: Выплата страховки по ГО
[Re: Alexsus] 11 сентября 2012 в 15:54
Alexsus 12.08.2012 18:08 пишет:

Берёшь с любого СТО счот и гавкаешься со страховой. Шанс шота выгавкать есть.
Второй вариант - делаешь экспертизу (за свой счёт, дорого) - судишься с СК (сбивая бапки и за экспертизу). Исход - непредсказуем.




А как насчет третьего варианта сделать за свой счет, взять счет с СТО, взять что насчитала страховая а разницу через суд повесить на виновника ДТП? Имеет ли право на жизнь такой варииант?
Нафаня | Достоевский **
Re: Выплата страховки по ГО
[Re: gdeya] 11 сентября 2012 в 16:39
Имхо, зря потраченное время. Поскольку:

1) Виновник застраховал свою гражданскую ответственность поэтому если договор ГО покрывает те претензии которые к нему предъявят (в рамках лимита ответственности 50к по повреждению имущества кроме франшизы), то он на страховую все и переведет на первом же заседании

2) Счет с СТО не есть размер ущерба. А по ГК виновник обязан компенсировать только ущерб
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: Выплата страховки по ГО
[Re: gdeya] 11 сентября 2012 в 19:59
gdeya 11.09.2012 15:54 пишет:

А как насчет третьего варианта сделать за свой счет, взять счет с СТО...





Этот вариант отставить. СТО никакого отношения к определению УЩЕРБА не имеет. Должно быть экспертное заключение и не кого-либо, а лица имеющего соответствующий сертификат и строго по соответствующей методике. Все остальные счета, расчёты, хотелки и пр. - фтопку!
Змінено Alexsus (20:01 11/09/2012)
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 86 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2610