Машина вторая в семью нужна. Нравятся обе! Стоят одинаково (оба автоматы) Соул внешне интересный (хотя на любителя, но мне нра), и автомат у него лучше. Но Мазда драйвовее, да и вообще Мазда получше, чем Киа, все-таки японец, а не кореец. В общем, помогите плз с выбором, какие + и - у обеих.
Re: Mazda 2 или Kia Soul? - вот такой странный выбор
[Re: Sergu44o] 19 августа 2012 в 12:05
спросите, что именно, какая категория дает основной доход, интересно просто.
а так, "нужно сесть и проехать" (с)
У нас три машинки, все киа. Соул, тот, что с 4-м автоматом. Ездит жена, 65 тык, пока только ТО.
Вроде на новых подвеска не изменилась, обратите при тестдрайве на повороты - заднюю часть переставляет (225\45\18 стоит), на небольших скоростях даже. Ну и багажник - его там особо нет. Салон большой, как для такого авто. Чисто городская машинка.
Re: Mazda 2 или Kia Soul? - вот такой странный выбор
[Re: vivacalman] 19 августа 2012 в 21:23
Очередная тема повышенной сферичности. Какие требования к машине, какой режим эксплуатации? Какая вторая машина в семье? Сколько лет предполагается эксплуатировать авто, кто на нем будет ездить и как много? Если будет ребенка из школы забирать и в парикмахерскую ездить, то какая разница, какой там багажник, если в семье есть БЧЖ? К примеру...
В ответ на: В общем, помогите плз с выбором, какие + и - у обеих.
Если нужен не конкретный совет, а просто информация, так модели не новые - отзывов в интернете достаточно. Что, каждому раз в неделю будут местные владельцы сабжей перепечатывать свои отзывы?
Re: Mazda 2 или Kia Soul? - вот такой странный выбор
[Re: vivacalman] 20 августа 2012 в 14:28
vivacalman 19.08.2012 10:20 пишет: Машина вторая в семью нужна. Нравятся обе! Стоят одинаково (оба автоматы) Соул внешне интересный (хотя на любителя, но мне нра), и автомат у него лучше. Но Мазда драйвовее, да и вообще Мазда получше, чем Киа, все-таки японец, а не кореец. В общем, помогите плз с выбором, какие + и - у обеих.
как владелец М2 расскажу немножко про нее: 1. автомат древний - 4АТ, расход в городе 10-11л (у меня механика, расход в пробках - 8л) 2. очень качественная сборка (134000 пробега - только на 120 появился скрип водительского сиденья) 3. огромный минус - низкопрофильная резина - на данный момент умерла вся подвеска (стойки, опорные подшипники, опорные подушки, отбойники, пыльники) правда рулевые тяги/наконечники еще живые и сайленты тоже живые, стойки стабилизатора живут 30-40к (заводские умерли на 80-ти) 4. конструкторский просчет - нижняя подушка двигателя - замена каждые 40к пробега (это из-за мощности 1,5 двига - резкие старты не выдерживает, на машинах с 1,3 такого нет) 5. жестковата подвеска - трясет на стиральной доске (зато управляемость на нормальном асфальте практически идеальна) 6. странные настройки АБС (рановато срабатывает) 7. места в салоне много, но впереди если рост больше 180см при посадке есть опасность удара об стойку 8. стоимость запчастей высокая (диски, колодки и т.д.), почти все в оригинале - нет заменителей
да, забыл написать основной плюс - машина очень резвая и маневренная - быстрый разгон, отличное очень чуткое рулевое
Re: Mazda 2 или Kia Soul? - вот такой странный выбор
[Re: gleb71] 21 августа 2012 в 12:34
^^ А мне в мазде спереди показалось просторно (182см), может из-за большого лобового. А вот сзади около двери сидеть не смог тк голова упиралась в потолок.
Re: Mazda 2 или Kia Soul? - вот такой странный выбор
[Re: vivacalman] 22 августа 2012 в 14:43
vivacalman 19.08.2012 10:20 пишет: Машина вторая в семью нужна. Нравятся обе! Стоят одинаково (оба автоматы) Соул внешне интересный (хотя на любителя, но мне нра), и автомат у него лучше. Но Мазда драйвовее, да и вообще Мазда получше, чем Киа, все-таки японец, а не кореец. В общем, помогите плз с выбором, какие + и - у обеих.