Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
а 18-105 у тебе був у користуванні? (чи у кого був):
він дійсно у чотири рази (якщо екстраполювати за ціною) гірший за матеріалами виготовлення, зручностю, "художністю" картинки, тощо, за 18-200 ІІ?
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
Все равно IMHO 105 не хватает на дальнем конце. Я очень долго проходил с парочкой 18-55/55-200, и в принципе мне ее хватало. А сейчас хожу с парочкой 18-55/55-300, как раз вовремя купленной - моя дочка исключительно удачно уронила на плиточный пол стекло 55-200в свете нашего разговора, намечается путь к дорогущему 18-200 через промежуточный пункт 18-105
ИМХО не нужно. Kit'овый есть? Ну, там, 18-55 (VR)? Если да, то к нему докупить 55-200VR и решить вопрос одновременно недорого и неплохо. У 18-105 такой же пластиковый байонет, как у существенно более дешевого 18-55 и кроме существенно большего диапазона зума он ничем особо не примечателен, разве что передний элемент не вращается (для полярика или градиентного важно). Единственная причина покупки - нужен только один объектив и остальное не имеет особого значения (дороже и не лучше двух отдельных объективов на тот же диапазон).
(кстати, а кому я его обещал? а то личку потер нечаянно - вобщем если читаешь, сорри что так вышло). плюс я его пощелкал - темноват он мне на дальнем конце показался. Но я правда не настаиваю, может показалось.
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
кстати, а кому я его обещал? а то личку потер нечаянно - вобщем если читаешь, сорри что так вышло)
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
Ну пробач ще разкстати, а кому я его обещал? а то личку потер нечаянно - вобщем если читаешь, сорри что так вышло)
мені...
жарт
лінза красиво пішла, з брязкотом
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
Кстати, если есть реальный интерес - могу рассмотреть вариант продажи своего 18-200.
Все-равно пора кропнутую оптику распродавать потихоньку...
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
он же без стаба.Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO Он со стабом и стоит дешевле. Хороший объектив-универсал. Наверное, самый универсальный универсал.
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
http://kt-group.com.ua/?productID=7352#1
що в ньому "+" а що "-", окрім тих плюсмінусів, які і так можна побачити з його характеристик?
може є у когось? яка відповідь на питання "купив би такий знову, якщо би можна було повернути час назад?"
Сфоткать чёнить им на 200. Потом сфоткать ченить фиксой на 200. Совет универсальный.
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
Кстати, если есть реальный интерес - могу рассмотреть вариант продажи своего 18-200.
Все-равно пора кропнутую оптику распродавать потихоньку...
перший, як я розумію? тоді є сенс говорити із потенційним покупцем напряму. якщо ти не проти, то телефон у приват кинь, а я передам - він подзвонить, поговорите. може попутно, як у колег-ніконістів, ще знайдуться якісь теми.
інтерес абсолютно реальний.
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
самый универсальный никкор 18-300он же без стаба.Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO Он со стабом и стоит дешевле. Хороший объектив-универсал. Наверное, самый универсальный универсал.
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
самый универсальный никкор 18-300он же без стаба.Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO Он со стабом и стоит дешевле. Хороший объектив-универсал. Наверное, самый универсальный универсал.
Re: А покритикуйте плз Ніккор AF-S 18-200 ІІ (+)
ИМХО не нужно. Kit'овый есть? Ну, там, 18-55 (VR)? Если да, то к нему докупить 55-200VR и решить вопрос одновременно недорого и неплохо. У 18-105 такой же пластиковый байонет, как у существенно более дешевого 18-55 и кроме существенно большего диапазона зума он ничем особо не примечателен, разве что передний элемент не вращается (для полярика или градиентного важно). Единственная причина покупки - нужен только один объектив и остальное не имеет особого значения (дороже и не лучше двух отдельных объективов на тот же диапазон).
Переглядів теми: 3571
Відповісти
Редагувати
Цитувати
