autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумSkoda форум

1,8Т vs 2,0 что лучьше?

RangеR | патриарх **
1,8Т vs 2,0 что лучьше?
18 марта 2005 в 10:03
Не сочтите за баЙАН, но ответьте пожалуйста какие есть плюсы и минусы таких машин : Октавия 2.0 и Октавия 1.8Т. Какие есть подводные камни у 1,8Т? На что обращать внимание при покупке? Спасибо всем кто ответит.
vasiliy L. | энтузиаст **
Re: 1,8Т vs 2,0 что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 10:33
В ответ на:

Не сочтите за баЙАН, но ответьте пожалуйста какие есть плюсы и минусы таких машин : Октавия 2.0 и Октавия 1.8Т. Какие есть подводные камни у 1,8Т? На что обращать внимание при покупке? Спасибо всем кто ответит.


Так как у меня именно 2.0, то могу рассказать о минусах (брал б/у). Ест масло 100 грамм на тысячу км пробега, много безина жрет, особенно в пробках и при включенном климате 12-13 литров. Пока больше минусов не заметил.
Doctor | Супер писатель! ***
чует сердце, будет флейм ;) (-)
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 12:34
0
Smile_kv | старожил ***
Re: 1,8Т vs 2,0 что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 12:37
Думаю, что если брать новую, и эксплуатировать с толком, то разница будет только в том, что
1.8Т - мощность больше и дороже
2.0 - мощность меньше и дешевле

Жрут бензину приблизительно одинаково в случае одинаковой манеры езды.
У меня новая с 2.0, в потреблении масла не замечена, по городу с пробками средний расход 9-10 литров, расход вырастает до 12-13 если очень спешу...
VictorL | **
что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 12:38
Если ты не любитель позажигать, то можешь смело брать 2.0

Оба двигателя проверенные и надежные. Особых подводных камней нет.
1,8Т по-мощнее, да по-экономичнее самую малость. Чип-тюнигом разгоняется до 185 лс.
Повышенный расход масла у 2.0, -- не баг, а фича. 2.0 -- тяговитее на низах.

Да, и еще. 1.8т присутствует только в комплектации Элеганс!
RangеR | патриарх **
Re: что лучьше?
[Re: VictorL] 18 марта 2005 в 12:49
Просто родственик искал машину и без моего ведома купил 1,8Т. Самое обидное , что человек быстрее чем 90-100 не ездит. Я ему вчера объяснял, что зря, и надо было брать 2.0. На что он сказал, что если 1,8Т такой мощный двигатель, то и проходит дольше. Мое замечание, что 1,8Т влечет за собой кучу оборудования., которое отсутствует у 2.0 , а соответственно ремонт и.т.д. Было проигнорировано. Кто из нас прав?
Машина будет использоваться в щадящем режиме
Змінено RangеR (12:52 18/03/2005)
VictorL | **
Re: что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 12:58
Куча оборудования -- это турбина. При при спокойной езде, -- пр. неубиваема.
ЗАТО присутствует запас мощности, который иногда позволяет "выскакивать" из критических ситуций на дороге. Со мной такое случалось пару раз.

Так что он, в общем-то, прав.
Smile_kv | старожил ***
Re: что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 13:06
1. насчет дольше проходит - это как "повезет".
2. насчет больше деталей и больше затрат на ремонт - чиста инженерно - да, больше деталюх, больше вероятность выхода из строя при равных условиях, но на самом деле см. п. 1.
Так что как в старом еврейском анеке:
Приходят два еврея к ребе разрешить спор, ребе выслушал первого и говорит
- ты прав.
выслушал второго:
- и ты прав.
тут ему жена из кухни кричит, - слушай ребе, как они могут быть оба правы ?
он ей отвечает - и ты тоже права...
RangеR | патриарх **
Re: что лучьше?
[Re: Smile_kv] 18 марта 2005 в 13:24
Просто я не в курсе всей кухни, когдато на форуме прочел, что если машинку с турбиной коцнуть правым углом бампера, то будет горе. Что бы не позориться, не буду говорить, что там погибнет, но ремонт, я помню, говорили оччень дорогой. Теперь будет беречь эту часть авто
Li_Wei | старый писатель ***
Re: 1,8Т vs 2,0 что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 13:29
А толку теперь родственника убеждать, если машина уже им куплена?
Пусть катается теперь в удовольствие. Машинка такая, вообще-то, немного провоцирует к быстрой езде, глядишь, он через год-другой 150 будет ездить
VictorL | **
В правом углу висит интеркулер (+)
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 13:34
В правом углу висит интеркулер -- радиатор, в котором охлаждается масло.

А вообще, о чем речь? Машинка уже куплена.
1.8Т -- один из самых лучших и надежных агрегатов концерна VW. Без явных багов.
Не морочьте себе и владельцу голову: катайтесь и радуйтесь жизни
Sean | энтузиаст ****
Re: что лучьше?
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 13:36
Справа "под бампером" стоит всьма недешевый радиатор интеркулера. А по истечении срока эксплуатации в щадящем режиме человек продаст 1.8Т чуть лучше, чем 2.0
RangеR | патриарх **
Re: В правом углу висит интеркулер (+)
[Re: VictorL] 18 марта 2005 в 13:40
Если б у меня был шанс на ней ездить, я бы не настаивал на 2.0
Быстро человек ездить не будет. По поводу покупки : если ОЧЕНЬ захотеть то можно как то и отказаться, машина то, еще не пришла. Вот и интересовал вопрос стоит ли , учитывая стиль езды владельца или забить?
VictorL | **
Информацию вы получили, решайте сами (-)
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 13:47
Информацию вы получили, решайте сами
Doctor | Супер писатель! ***
цена вопроса - 80-100 баксов с разборки. (+)
[Re: RangеR] 18 марта 2005 в 19:23
агрегат коструктивно приметивен, и поэтому разницы между новым и не-новым не будет )
Autoua.netФорумSkoda форум

1,8Т vs 2,0 что лучьше?

Додаткова інформація
Модератор:

 valdex, doctor_b, moderator 

0 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2147