autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Хочу сегодня застраховать ГО

a l e x t | патриарх ***
Хочу сегодня застраховать ГО
18 марта 2005 в 14:03
Хочу сегодня застраховать ГО. В районе м. Незалежности... Что посоветуете?
batal | V.I.P *
Re: Хочу сегодня застраховать ГО
[Re: a l e x t] 18 марта 2005 в 14:05
ИНКО (бывшая Остра) - вроде Хмельницкого 15, можно на сайте точнее посмотреть
a l e x t | патриарх ***
Re: Хочу сегодня застраховать ГО
[Re: batal] 18 марта 2005 в 14:25
Спасибо.
Drooppy | member **
Re: Хочу сегодня застраховать ГО
[Re: a l e x t] 18 марта 2005 в 17:48
А как вам страхование на минимальных условиях с 0-ой франшизой?
a l e x t | патриарх ***
Re: Хочу сегодня застраховать ГО
[Re: Drooppy] 18 марта 2005 в 17:51
В смысле?
ld. | важничающий писатель ***
Re: Хочу сегодня застраховать ГО
[Re: a l e x t] 19 марта 2005 в 17:48
В ответ на:

Хочу сегодня застраховать ГО. В районе м. Незалежности... Что посоветуете?


Чего-то не могу понять глубинной сути вопроса
Ладно, когда свою машину страхуешь, то выбирать СК желательно тщательно, т.к. самому потом с ней дела вести.
А когда ГО - ведь не тебе с ней дело иметь, а третьим лицам, какая тебе (или всем нам) разница ?
Получается, что при ГО критерий один - удобство оформления полиса
doctor_b | Айболит **
Re: Хочу сегодня застраховать ГО
[Re: ld.] 20 марта 2005 в 10:47
Важно не только удобство, но и цена. Объясняю: в рассчете всегда есть вилка в коэффициенте, скажем пас. пункт до 100 тыс -- 0,5-0,8. Одна страховая посчитает 0,5, а другая 0,8.
ld. | важничающий писатель ***
Найдите мне таких оригиналов,
[Re: doctor_b] 20 марта 2005 в 23:16
которые возьмут верхнюю часть вилки в коэффициенте
В ответ на:

Важно не только удобство, но и цена. Объясняю: в рассчете всегда есть вилка в коэффициенте, скажем пас. пункт до 100 тыс -- 0,5-0,8. Одна страховая посчитает 0,5, а другая 0,8.




Другое дело, что с целью привлечения клиентов будут, насколько я слышал, проводить различные "подарочные" и пр. акции, т.к. платеж ниже установленного минимума сделать не имеют права. Например, у нас поговаривают о "спонсировании" пару литрами бензина
Drooppy | member **
Re: Найдите мне таких оригиналов,
[Re: ld.] 21 марта 2005 в 10:42
Вот в этом вся и проблема. Вы относитесь к страхованию ответственности безответственно. Задумайтесь, для чего Вы страхете ее? Просто чтобы заплатить и получить полис? Чтобы Вас не трогали гайцы? или ткнуть потом в физиономии пострадавшему, которому Вы "засадите"? Мне кажется, что все-таки смысл в реальном возмещении ущерба. Если компания не настроена оплачивать ущерб, то, поверьте уж на слово, проблемы будут не только у пострадавшего, но и у Вас.
Я видел людей, которые били чужие машины, не имея полиса ГО. Потом их отношение к страхованию резко менялось. Но выбирать компанию необходимо очень внимательно. Какая разница, будет компания возмещать лично Вам или же третьему лицу? Главное, чтобы у вас были нормальные партнерские взаимоотношения.
Сейчас целый ряд компаний будут идти на различные уловки, использовать различные маркетинговые ходы, чтобы завоевать часть рынка и привлечь клиентов. Но выбирать всегда нужно с учетом критерия надежности и гарантированности выплат.
Приведу пример. Одна известная киевская компания продает полиса ГО с 0-й франшизой на минимальных условиях. Ну чем не шара? На мой вопрос, почему они пошли на такой шаг, мне ответили, что это позиция компания для того, чтобы завоевать рынок. Я понимаю такой ход, я понимаю, что в действующих тарифах есть нормальный зазор, но лично меня как специалиста заботит несколько вопросов:
1. Будет ли компания гарантированно выплачивать в течение длительного срока (или же будет бодаться с клиентами в суде по любому поводу).
2. При возрастании объемов справиться ли компания с потоком дел и выплат.
3. Не доиграется ли компания при таких условиях с резервами, которых может не хватить на возрастающую убыточность.
И хотя меня заверили, что создано отдельное подразделение, занимающееся выплатами и вообще их скоро куда-то переселят в отдельное место, все это меня немного смущает. Но вот большинство автовладельцев это смущать не будет, они с радостью кинутся приобретать полиса данной компании.
Laz | Супер писатель! ***
Re: Найдите мне таких оригиналов,
[Re: Drooppy] 21 марта 2005 в 14:17
Цель страховки ГО - это как раз
В ответ на:

ткнуть потом в физиономии пострадавшему, которому Вы "засадите"



И если ущерб от засашивания будет меньше лимита по ГО - то пострадавший не сможет предьявить мне претензий.
Как говориться - "взула і забула".

Ну а если я буду в качестве пострадавшего и страховая компания виновника не сможет мне заплатить, то МТСБУ - "він заплатить за все"
Attorney | Достоевский **
Re: Найдите мне таких оригиналов,
[Re: Drooppy] 21 марта 2005 в 17:05
А по сути вопроса есть что сказать?
wild | энтузиаст ***
Simple Re:
[Re: Drooppy] 21 марта 2005 в 18:49
/*Вы относитесь к страхованию ответственности безответственно*/
Да, мы тупые, а отношение к страхованию имеете Вы, как я понимаю непосредственное.
/*Задумайтесь, для чего Вы страхете ее? */
чтобы кто-то больше кушал.
/*Чтобы Вас не трогали гайцы? или ткнуть потом в физиономии пострадавшему, которому Вы "засадите"?*/
Гайцы и так трогать не будут, а показать пострадавшему можно и полис добровольного страхования за 71 грн. К тому же могут попасться такие "физиономии" , которые никакой полис читать не будут тк не умеют, а просто пригласят в поле на пикник.
/*проблемы будут не только у пострадавшего, но и у Вас.*/
как говорится, мне бы ваши проблеммы...
/*они с радостью кинутся приобретать полиса данной компании.*/
Да, мы все лохи...расслабтесь, не надо видеть в людях только потенциальных клиентов своей СК. Я понимаю, это издержки профессии. Некоторые, после работы в Сole, вообще по утрам непроснувшись бегут под флаг гимн петь, бедные жены .
ld. | важничающий писатель ***
Re: Найдите мне таких оригиналов,
[Re: Drooppy] 21 марта 2005 в 20:39
Со многими тезисами согласен.
Я, собственно, констатировал факт, что практически все СК будут работать по мин.тарифам, чтобы привлечь клиентов.
Кстати, насчет франшизы - разве её размер не установлен нормативно?
batal | V.I.P *
Re: Найдите мне таких оригиналов,
[Re: ld.] 22 марта 2005 в 11:16
>Кстати, насчет франшизы - разве её размер не установлен нормативно?

Мне предложити доплнительно купить "добровольный" полис, который, помимо всего прочего, дает нулевую франшизу. Т.е. бабло все решает
AVB | V.I.P **
Re: Найдите мне таких оригиналов,
[Re: ld.] 22 марта 2005 в 12:52
Читаем Закон о ГО:

Стаття 12. Встановлення франшизи

12.1. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.


Как видишь, законом установлен максимальный размер франшизы. А вот о ее минимальном размере можно договариваться в страховой!
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Хочу сегодня застраховать ГО

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2210