Я, конечно, не спец по ваннам, но родители когда делали ремонт себе крайний раз - поставили акриловую ванну. Ее хоть и утепляли, но остывает она писнец быстро. Только лег - вода уже холодная.
Все с точностью до наоборот. Была возможность сравнивать чугун с акрилом и потом сталь с акрилом. Акрил крут как раз тем, что сразу тепло и не надо ждать, пока метал прогреется. Про остывание все очевидно - лучше всего держит тепло акрил при правильной установке в монтажной пене, которая в разы более эффективно сохраняет тепло.. Чугун просто сначала отбирает тепло у воды, накапливает его, и потом дольше остывает, создавая иллюзию хорошей теплоизоляции,, при этом переизучая тепло в воздух, но в итоге ты греешь центнер чугуна+воздух за свой счет. Тоесть там где принять ванну в акриле нужно 30л бойлер, в чугуне нужно минимум 50. Единственный гемор с акрилом - нужно не экономить на установке, что бы он не "гулял" и не "бухтел"
Крепили со строителем вытяжку в ванной, оба стояли ногами на бортике акриловой ванны - ни на миллиметр не прогнулась. Но он очень круто ее устанавливал, со всех сторон поддержка, спецом для этого гаобетон резал... Одна ванна равак - три года эксплуатации и ослепительно белоснежная поверхность, вторую поставили немецкую кажись деним - только 3 месяца, но этот мерзкий холодный чугун - даже сравнивать не с чем.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
