Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
(по правилам). 
, мамы "0" на массу, болтают. Причем дите подбежало не со стороны а прямо по дорожке к машикно, которая начала заезжать на мячик, если бы другие люди не заорали и не тормознул... было бы возможно горе. Оно же маленькое и его не видно в стекла. не ездить 20-30 метров.
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
но кто виноват судить сложно
ибо всего не видел
место действия - парковка возле Великои Кишени на вербицкого,
время - около 8 (уже темновато)
мужик на чёрном лачике выезжает задним ходом с парковки (не быстро, но и не очень медленно)
и цепляет коляску детскую, но мамаша удерживает коляску чтоб та не навернулась полностью.
дитё не пострадало
честно, страшно было за ребёнка, но я не могу обвинить водителя лача - он включил задний ход и потихоньку откатывался, а барышня фактически кинулась ему под колёса с правой стороны (реально трудно было её заметить)
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
Так что дело тут даже не в пешеходах, походу просто многие ТП, превращаются со временем в ТП с ребёнком и становится ещё хуже, так как опасности подвергается ещё и ребёнок, который ни в чём не виноват и маму себе выбрать не мог.Это немного не та категория. Есть такие люди (и среди водителей, и среди пешеходов), которые считают, что если у них есть дети, то все окружающие должны перед ними прогибаться и им кланяться, и их детям тоже. Это те же самые, которые с негодованием реагируют, когда кто-то делает им замечание по поводу поведения их детей, в частности шума...
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
Есть такие люди (и среди водителей, и среди пешеходов), которые считают, что если у них есть дети, то все окружающие должны перед ними прогибаться и им кланяться, и их детям тоже.
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
но кто виноват судить сложно
ибо всего не видел
место действия - парковка возле Великои Кишени на вербицкого,
время - около 8 (уже темновато)
мужик на чёрном лачике выезжает задним ходом с парковки (не быстро, но и не очень медленно)
и цепляет коляску детскую, но мамаша удерживает коляску чтоб та не навернулась полностью.
дитё не пострадало
честно, страшно было за ребёнка, но я не могу обвинить водителя лача - он включил задний ход и потихоньку откатывался, а барышня фактически кинулась ему под колёса с правой стороны (реально трудно было её заметить)
В описанной ситуации (сумерки) остается только один вопрос: стекла тонированные? Если да, то это объясняет слепоту водятла.
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
Да тут речь не только о водителях. И вообще не только о дорожном движении. Это те самые люди, которые прутся с маленькими детьми в супермаркет, в кафе. в любое общественное место, а когда там детский крик всем мешает, на замечания реагируют гневным воплем: "Вы что? Это же РЕБЁНОК!" И так далее, примеров тут можно привести очень много.Есть такие люди (и среди водителей, и среди пешеходов), которые считают, что если у них есть дети, то все окружающие должны перед ними прогибаться и им кланяться, и их детям тоже.
Если Вы под "прогибающимися" имеете в виду водителей, то обязанность водителей "прогибаться" прописана в ПДД. Надеюсь, Вам не нужно указывать точный пункт, ибо Вы, как юрист, его прекрасно знаете?
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
но кто виноват судить сложно
ибо всего не видел
место действия - парковка возле Великои Кишени на вербицкого,
время - около 8 (уже темновато)
мужик на чёрном лачике выезжает задним ходом с парковки (не быстро, но и не очень медленно)
и цепляет коляску детскую, но мамаша удерживает коляску чтоб та не навернулась полностью.
дитё не пострадало
честно, страшно было за ребёнка, но я не могу обвинить водителя лача - он включил задний ход и потихоньку откатывался, а барышня фактически кинулась ему под колёса с правой стороны (реально трудно было её заметить)
В описанной ситуации (сумерки) остается только один вопрос: стекла тонированные? Если да, то это объясняет слепоту водятла.
Ребенок (да и коляска) часто просто помещаются под нижний обрез заднего стекла, особенно на БЧЖ и универсалах. Там тонируй, не тонируй, оно все равно уже. Есть немало машин и вовсе без салонного зеркала заднего вида (например пирожки всякие, и грузовики), а так-же водители что привыкли на таком ездить. Я салонным вообще не пользуюсь почти, особенно при парковке, хоть и не на грузовике езжу.
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
широкоугольная камера заднего вида решает - видно всё, причём ночью лучше, чем в зеркало (светлее - экспозицию затягивает вверх)
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
Во -первых в сумерки очень плохо видно. Во-вторых сколько я встречала долбанутых мамаш из серии мне пох я с ребёнком-меня все пропускают, можно даже не смотреть по сторонам.
Re: мужик на лачике наехал на ребёнка (не пострадал)
широкоугольная камера заднего вида решает - видно всё, причём ночью лучше, чем в зеркало (светлее - экспозицию затягивает вверх)
Оно мягко говоря не у всех есть, то камеро. Представляешь себе камеру на "пирожке" или ниве? Я - не очень.
Відповісти
Редагувати
Цитувати