Відповісти
то, шо чел знімає з руки і може фальсифікувати результат - протизаконно.
Шо не так?
Редагувати
ОК, кажу, а тепер прошу зробити легенький рух рукою назустріч авто - і о чудо! швидкість на яийсь час виросла до 54, чи 56, а потім знов повернулася до попередньої.
Какая разница что написано в журнальной стате? ТТХ Визиря таковы что снятие скорости может проиходить с одного объекта а фотографироваться совершеннно другой внезависимости с руки это снимается или с ноги или со штатива. Лепесток диграммы излучения шире чем область съемки фото.Эта его особенность никак не связана со съемкой с рук. То же самое он и со штатива может показать.
Статью с картинки читал?
Вчера тормознули на Новоконстантиновской между путепроводами. Ехал около 70-ти, показали Визирь с видео, снимали с руки. На видео только фары, невозможно установить моя машина или не моя. Был час ночи, был бесконечно усталый, поэтому подписал все, в пояснэннях указал несогласие, съемку с рук визирем, невозможность установления автомобиля на видео. На мое замечание, что сьемка велась с рук уверяли, что все законно. Они правы? Стоит оспаривать?однозначно незаконно
Цитувати
