тестування 400D vs S100 / Фото і відео

deleted | Анонім

тестування 400D vs S100

23 сентября 2012 в 22:05

я таки добрався протестувати свій кітовий об'єктив, таки він в мене угрався, заодно подивився що може мило.

400D + EF-S 18-55
400D + EF-S 75-300
S100

скрізь ISO 100, ББ - штучне світло.
S100 на автоматі, 400D на Av

400D + EF-S 18-55 на 55мм Av 8.0

400D + EF-S 75-300 на 75мм Av 5.0

S100

S.Silver | V.I.P

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 23 сентября 2012 в 22:29

Сдается мне, что автофокус на четырехсотке мажет.

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: S.Silver] 23 сентября 2012 в 22:44

S.Silver 23.09.2012 22:29 пишет:

Сдается мне, что автофокус на четырехсотке мажет.

може, як перевірити?
разом з рідним кітом 18-55 взагалі туман, з 75-300 наче краще.

я чесно кажучи грішив на об'єктив 18-55

S.Silver | V.I.P

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 23 сентября 2012 в 22:48

Сфоткать линейку, лежащую по направлению перпендикулярно к плоскости матрицы, нацелившись на некую мишень на ее середине. И сразу будит видно - есть что-либо резкое или действительно мыло.

Senesin | СуперСтар

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 23 сентября 2012 в 23:44

тестирование хотя бы со штативом?

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: Senesin] 24 сентября 2012 в 08:27

Senesin 23.09.2012 23:44 пишет:

тестирование хотя бы со штативом?

не дуже розумію сарказм. мета тестування було подивитись наскільки УГ мій кіт, заодно поруч валявся С100, можливо комусь буде також цікаво як мені наскільки майже топ мильниця відрізняється від лоу дзеркалки.

KVJ | Месье Peugeot

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 24 сентября 2012 в 09:14

Да, к твоему киту пришел пушной зверек - есть хороший повод для апгрейда.

На S100 зерно лезет, что там за ISO стоит ?

Змінено Jedy (09:15 24/09/2012)

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: KVJ] 24 сентября 2012 в 09:18

Jedy 24.09.2012 09:14 пишет:

Да, к твоему киту пришел пушной зверек - есть хороший повод для апгрейда.
На S100 зерно лезет, что там за ISO стоит ?

ISO 100

може це внутрішній шарп, треба буде з настройками погратись.

Senesin | СуперСтар

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 24 сентября 2012 в 15:33

Vov4 24.09.2012 08:27 пишет:

Senesin 23.09.2012 23:44 пишет:

тестирование хотя бы со штативом?

не дуже розумію сарказм. мета тестування було подивитись наскільки УГ мій кіт, заодно поруч валявся С100, можливо комусь буде також цікаво як мені наскільки майже топ мильниця відрізняється від лоу дзеркалки.

К тому, что непонятно какая выдержка была. А в с100 - стабилизатор какбэ

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: Senesin] 24 сентября 2012 в 15:58

Senesin 24.09.2012 15:33 пишет:

Vov4 24.09.2012 08:27 пишет:

Senesin 23.09.2012 23:44 пишет:

тестирование хотя бы со штативом?

не дуже розумію сарказм. мета тестування було подивитись наскільки УГ мій кіт, заодно поруч валявся С100, можливо комусь буде також цікаво як мені наскільки майже топ мильниця відрізняється від лоу дзеркалки.

К тому, что непонятно какая выдержка была. А в с100 - стабилизатор какбэ

зі штативу фоталось, на довгих витримках з таймером, 100% немає шевельонки

Ford-Noks |

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 24 сентября 2012 в 16:04

тодіт або у ремонт, або у смітник - його хоч хтось і вважае мильним, але не настільки.

Senesin | СуперСтар

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 24 сентября 2012 в 17:37

Vov4 24.09.2012 15:58 пишет:

Senesin 24.09.2012 15:33 пишет:

Vov4 24.09.2012 08:27 пишет:

не дуже розумію сарказм. мета тестування було подивитись наскільки УГ мій кіт, заодно поруч валявся С100, можливо комусь буде також цікаво як мені наскільки майже топ мильниця відрізняється від лоу дзеркалки.

К тому, что непонятно какая выдержка была. А в с100 - стабилизатор какбэ

зі штативу фоталось, на довгих витримках з таймером, 100% немає шевельонки

18-55 со стабом или без? стаб отключен был?

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: Senesin] 24 сентября 2012 в 18:12

Senesin 24.09.2012 17:37 пишет:

Vov4 24.09.2012 15:58 пишет:

Senesin 24.09.2012 15:33 пишет:

К тому, что непонятно какая выдержка была. А в с100 - стабилизатор какбэ

зі штативу фоталось, на довгих витримках з таймером, 100% немає шевельонки

18-55 со стабом или без? стаб отключен был?

без стаба. ef-s 18-55 II

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 24 сентября 2012 в 18:40

короткозорість у кіта, фотав у jpeg, але ж не може внутрішній конвертер так псувати картинку

Model: Canon EOS 400D DIGITAL
Orientation: Normal
Exposure Time: 1/25 sec
FNumber: F6.3
Exposure Program: Aperture priority
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 18.00 mm
Subject Distance: 0.26 m

Exposure Time: 1/30 sec
FNumber: F8.0
Exposure Program: Aperture priority
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 55.00 mm
Subject Distance: 0.27 m

Exposure Time: 1/40 sec
FNumber: F8.0
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 55.00 mm
Subject Distance: 0.77 m

остання фотка на зумі 55мм з відстані, жах якійсь...

PeterQ | Достоевский

Re: тестування 400D vs S100

[Re: ] 25 сентября 2012 в 10:16

Vov4 24.09.2012 18:40 пишет:

остання фотка на зумі 55мм з відстані, жах якійсь...

А китовый зум не со стабилизатором случайно? И стабилизатор, конечно же, отключен при съёмке со штатива, как велит инструкция?

deleted | Анонім

Re: тестування 400D vs S100

[Re: PeterQ] 25 сентября 2012 в 10:40

PeterQ 25.09.2012 10:16 пишет:

Vov4 24.09.2012 18:40 пишет:

остання фотка на зумі 55мм з відстані, жах якійсь...

А китовый зум не со стабилизатором случайно? И стабилизатор, конечно же, отключен при съёмке со штатива, как велит инструкция?

без стаба. ef-s 18-55 II

тестування 400D vs S100

тестування 400D vs S100

Додаткова інформація

Модератор: