svlad 29.09.2012 15:44 пишет: Водитель? Очень сомневаюсь , провтыкать спецпроезд может только чайник , так сопровождают всегда со времен помаранчей, раньше, при Кучме, было проще, трассу тупо заркрывали
Поразительно. Но Ющь ездил практически без ГАИшного "прикрытия", ГАИцы просто ехали с мигалками и не кого не "сбрасывали" с дороги. И часто он сам любил быть за рулем. Хотя при Юльке было б в два раза хуже чем счас. И на видео явно не кортеж первых лиц страны. Явно кого то левого по приказу вели. Может министра МВД.
После майдана стало лучше, раньше бывало час можно простоять, трасса закрыта и песец, я живу возле аэропорта, а на опеле с клиренсом в пачку сигарет никакой 3.2 V6 на грунтовке не поможет, хоть плачь, потом стало как сейчас, они и их гости ездят так, как на видео, но это не напрягает, все цивильно, да и в сердце демократии США, сопровождают аналогично, наших министров так не возят, это были гости из снг, но и амеров с европедоидами сопровождали бы также.
Редагувати
Відповісти
Цитувати
O.V.L.
| Анонім
Re: Опять кортежи....
[Re: svlad] 29 сентября 2012 в 17:06
svlad 29.09.2012 17:02 пишет: наших министров так не возят
Наш внутренний тож пошалить любит. Правда его Туареги сопровождают.(или бывшего)?
svlad 29.09.2012 17:02 пишет: наших министров так не возят
Наш внутренний тож пошалить любит. Правда его Туареги сопровождают.(или бывшего)?
У нас они аккуратничают в обычное время, но саммиты, это ять, ять, ять, мну вечно надо ехать под их сборища блин, но с теми временами не сравнить, а на видео, на мой взгляд туаристч с номерами RU, очень похоже по стилю езды
все, кто высказались против автора - тупые мрази. наверняка они же, регулярно, высказываются в против Че. Гореть вам в аду, двуликие анусы.
Редагувати
Відповісти
Цитувати
O.V.L.
| Анонім
Re: Опять кортежи....
[Re: fynjah] 29 сентября 2012 в 17:34
fynjah 29.09.2012 17:31 пишет: все, кто высказались против автора - тупые мрази. наверняка они же, регулярно, высказываются в против Че. Гореть вам в аду, двуликие анусы.
fynjah 29.09.2012 17:31 пишет: все, кто высказались против автора - тупые мрази. наверняка они же, регулярно, высказываются в против Че. Гореть вам в аду, двуликие анусы.
Правильный 29.09.2012 20:01 пишет: Кортеж виноват ,что синематограф не держит дистанцию.Едет быстрей чем видит. Перед впереди идущей машиной может выбежать кто угодно
+1 Представим, что на видео нет встречного кортеджа, а впереди идущая машина тормознула перед ямой, камнем или собакой/лисой/ежиком/пьяным_пешеходом на дороге.
Pasha (Pavlin) 29.09.2012 13:56 пишет: обязательно ехать по двум полосам?????
Они таким образом останавливают машины, чтобы не было шансов направить её в охраняемую машину - с месте банально не успеешь, так как охраняемая машина едет правее под прикрытием слева
Якщо так, тоді чому їх везуть не на автобусі - адже буде безпечніше?.
А шо не так? Кроме тупости водителя в авто с видеорегистратором? Почему авто впереди него выполнило требования ПДД а он нет?
А по-подробнее можно, какой именно пункт ПДД он нарушил? П.С. Дистанция - не всчёт Потому как 12.9. Водієві забороняється: г) різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді). Вы же надеюсь не будете утверждать, что автомобиль ГАИ двигался так, что это могло привести к дорожньо-транспортній пригоді ? Тогда и впереди идущий водитель не имел права резко тормозить!