Відповісти
щось намагалися вякати, я просто заявив претензії на їхні дії при оформленні. Попустило моментально.
Редагувати
купуйте видеорреесраторы.помогает, проверено недавно на обуховской трассе.ехал с товарищем на камре.тело на тюнеховой 10-ке пыталось долго обогнать,мешали встречники ,потом потом облетело по сплошной, и ударила тапку в пол по тормозам, а впереди никого, влупили в зад, мама не горюй, сцуко что-то камря тормозит мрачновато, да и ситуэйшен был стрёмный.короче камре фары/капот /бампер, десятка стала купешкой, крыша в гормошку, задние колёса зажало. короче крики-стоны.Приехали гайцы, открыли сначало рот, про не спать за рулём...посмотрели видео с регистратора, и ушли, оформили 10-чника по полной программе, без вопросов и дополнительных разбирательств...
Ударил бы оленя - он бы чинил. А так ты злостный нарушитель пддЕсли бы успел
.В интернетах все бОрзые 
.
Не постесняюсь спросить - подрезал он справа налево ? Это я намекаю о п. 11.2 ПДД (про рядность) ? Если да, то кто же Вам доктор ? Подрезать - конечно негуманно, но иногда очень хочется, но всегда сдерживаюсь.А какая разница с какой стороны подрезал если подрезаемый ехал прямо в своем ряду? В любом случае подрезание нарушение что справа что слева.
Не постесняюсь спросить - подрезал он справа налево ? Это я намекаю о п. 11.2 ПДД (про рядность) ? Если да, то кто же Вам доктор ? Подрезать - конечно негуманно, но иногда очень хочется, но всегда сдерживаюсь.А какая разница с какой стороны подрезал если подрезаемый ехал прямо в своем ряду? В любом случае подрезание нарушение что справа что слева.
Это для тебя никакой! А как показал опросник "от "за рулём" для одесских и сочувствующих", не все это понимают!Я хез о чем речь - юмора не понял. А мой тончайший намек (про п.11.2) видимо нуждается в пояснении. Если персонажа обходят справа, то скорее всего он тупит в левых рядах не по делу. То бишь первично он нарушает ПДД п.11.2, ну а вторично - получает ответку, не от гаеров, так от "энтузиастов" ПДД.
То бишь подрезаемый сам провоцирует такую ситуацию. По-моему очевидно.
Я хез о чем речь - юмора не понял. А мой тончайший намек (про п.11.2) видимо нуждается в пояснении. Если персонажа обходят справа, то скорее всего он тупит в левых рядах не по делу. То бишь первично он нарушает ПДД п.11.2, ну а вторично - получает ответку, не от гаеров, так от "энтузиастов" ПДД.
Я хез о чем речь - юмора не понял. А мой тончайший намек (про п.11.2) видимо нуждается в пояснении. Если персонажа обходят справа, то скорее всего он тупит в левых рядах не по делу. То бишь первично он нарушает ПДД п.11.2, ну а вторично - получает ответку, не от гаеров, так от "энтузиастов" ПДД.
ОК, я безопасно тошню в левом ряду по Московскому проспекту свои законные 120+-5км, тут в третьем ряду безопасно едет Сергуччо свои законные 179,95, за ним пристраивается олень на черномкемрикубике и выдавливает Сергуччо в левый ряд, который(Сергуччо) и подрезает меня - кто виноватъ?
Я хез о чем речь - юмора не понял. А мой тончайший намек (про п.11.2) видимо нуждается в пояснении. Если персонажа обходят справа, то скорее всего он тупит в левых рядах не по делу. То бишь первично он нарушает ПДД п.11.2, ну а вторично - получает ответку, не от гаеров, так от "энтузиастов" ПДД.
так а зачем подрезать? Если чел тупит в левом ряду, объедь его справа (я так всегда делаю, вместо морганий и кипишей).Всего делов!
Ну нет, "энтузиасты" ПДД должны выипнуца, создать аварийку, но проучить тошнота леворядного!
Могу предположить, что от нервенности - от обилия таких персонажей. Реально - когда таких не-традиционно-ПДД-ориентированных пачки и по всем рядам, то это конкретно тормозит общий трафик (и аварийка в т.ч. - нет ?). Отсюда (ПЕРВИЧНО !!!) и шашечки и прочие нюансы типа паровозы/бока/отбойники и (часто как следствие) "аццкие гонщеги" в "смятых консервах", которые зачастую тянут за собой других - непричастных.
Но гордым (неученым, тупым ...) тошнотам - это ни почем, или не по уму.
Ну короче... Чё делать то? Предложения есть?
Но, увы - гаеры не столь жадны, сколь ленивы.
Цитувати
