Autoua.net → Форум → Autoua форум →

еще один голос в пользу антирадара (+)

Відповісти

Injector | важничающий писатель

еще один голос в пользу антирадара (+)

27 мая 2002 в 15:18

Провожал сегодня рано утром на вокзал своих родственников(приблизно 6.00 утра). На проспекте Кирова (Днепр) есть участок затяжного спуска и ессно на нем стоит знак 40.
Так вот, по этому участку я катился не быстро (км 50-55), через несколько десятков метров из-за остановки вырастает гаишник и требует остановиться.

Когда останавливаюсь, берет документы и начинает поучительно говорить типа "Ну что ж это мы нарушаем действия знаков, у нас на радаре ваша скорость 56км".
В ответ я ехидно начал улыбаться и открыл его взору свой антирадар, который упорно молчал все это время. Гаишник СРАЗУ молча отдал документы...

Вывод. Вот так нас разводят наши доблестные гаишники, образец надежности и порядка на дорогах :-(((

PokaHONDAs | баламут

Не все радар-детекторы одинакокво полезны (+)

[Re: Injector] 27 мая 2002 в 19:13

как неоднократно писалось сдесь - против импульсных радаров они бессильны.
Но даже в Киеве еще 70% старых радаров....
Так что ИМХО - лучше спокойней ездить.. ;-)) Всегда будет дешевле.
Лично я свой продал...

Injector | важничающий писатель

факт не в том,...

[Re: PokaHONDAs] 27 мая 2002 в 20:15

что радар старый или не очень. Факт в том, что разводят !!!

PokaHONDAs | баламут

Согласен... :-(((( (=)

[Re: Injector] 27 мая 2002 в 20:25

й

slava | Супер писатель!

Миллион голосов в пользу антирадара (+)

[Re: Injector] 27 мая 2002 в 21:47

Зимой в городе он не нужен. На трассе нужен все равно, даже зимой. Сейчас лето и я себе свой поставил и очень доволен. Меряют постоянно в разных частях города. Я редко езжу быстро в городе, но бывает просто задумаешься(например вниз по Дружбе Народов) и тебя ХЛОП! А за что, спрашивается? Или по Лесе вверх тоже подобное бывает. Антирадар нужен! И это проверено не раз. Только к нему надо привыкнуть и уметь им пользоваться. А разводят - это да, примерно через одного. Особенно на периферии на дорогах в селах. Таковы наши стражи порядка.
P.S.Даже если бы я в Запорожце ездил, все равно бы поставил.

PokaHONDAs | баламут

Еду я себе за микрой.... (+)

[Re: slava] 27 мая 2002 в 22:14

и вот несемся мы по 100км/час и ВДРУГ ни с того ни с сего МИКРА тормоза в пол, АБСом об асфальт и ... а я тормозами тоже... Но поздно.... ;-)) И ведь это реальность. К сожалению оч. часто водитель при срабатывании радара сбрасывает скорость очень резко, не глядя в зеркало (а выискивая ГАИ в кустах) и совершенно немотивированно... И это было причиной аварий. Понятное дело виноват крайний (т.е.задний) . Но проблем то :-((( обоим.....
Короче мое имхо - мона и без них. А вот что разводят - плохо.....

slava | Супер писатель!

Re: Еду я себе за микрой.... (+)

[Re: PokaHONDAs] 27 мая 2002 в 22:30

Надо ездить сначала научиться

)). И ни какие АБСы тебя не спасут. Я за свой опыт вождения ни разу ни кого не догнал и меня тоже - и не дай Бог конечно. Было со злости задом сдавал и как врежусь в столб фонарный! Так и продал машину, ничего не делал. Но это уже другая, не антирадарная тема. А антирадар нужен, и не левый какой-нибудь, а настоящий. Антирадар антирадару рознь. Я вот давно думаю прикупить себе радар, чтоб ехать и стрелять вперед, чтобы отстреливаться.

PokaHONDAs | баламут

Слава... ЭТО ЗАПРЕЩЕНО!! ;-)) (+)

[Re: slava] 27 мая 2002 в 22:53

как ты можешь о таком думать...!!!!!

На самом деле рассмотрел гипотетическую ситуацию .. Я кажется такой анализ читал где-то.
Думаю что доля логики там есть.
А насчет "научиться ездить" - ты вокруг посмотри, да.. ;-)) Люди далеко невсе ездят ОК. :-((
И вообще - ты почему на Чайку не приехал? ;-)))))))

Injector | важничающий писатель

насчет не левый,

[Re: slava] 27 мая 2002 в 23:35

я с тобой полностью согласен. Хороший антирадар это весчь :-).

Про активные антирадары слышал, но вроде они запрещены к использованию. А жаль :-)

lvv | Супер писатель!

Re: насчет активных (+)

[Re: Injector] 28 мая 2002 в 00:02

"Самолеты-постановщики помех уничтожаются в первую очередь" (Из "Правил стрельбы и боевой работы").

Есть на чем подумать

Виталик.

slava | Супер писатель!

Re: Слава... ЭТО ЗАПРЕЩЕНО!! ;-)) (+)

[Re: PokaHONDAs] 28 мая 2002 в 01:07

Это запрещено тому, кто себе это запретил

). Я лично себе не запрещал. Так что тут собой не согласен. Это вопрос философский.
Ситуация да, может теоретически быть такая. Но очень она маловероятна.
На Чайке не был, так как не люблю сборища народа. Там где сборища - там бывает взрывают

- смотри и читай новости. А еще бывает что обворовывают, морды бьют, не уважают ближнего и так далее и тому подобное. После сборищ я плохо себя чувствую, поэтому крайне редко хожу на различные мероприятия.

slava | Супер писатель!

Re: насчет не левый,

[Re: Injector] 28 мая 2002 в 01:10

Запрещены или не запрещены - кто там запрещал? А ну-ка выходи, поговорим! Вверху в первом сообщении ты сам написал что тебя хотели надуть. Надувать точно знаю, что запрещено на службе. Вот поэтому ничего не запрещено, если ты сам себе этого не запретил

)).

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Ну ты дал............. (+)

[Re: slava] 28 мая 2002 в 06:08

"...не люблю сборища народа. Там где сборища - там бывает взрывают - смотри и читай новости. А еще бывает что обворовывают, морды бьют, не уважают ближнего и так далее и тому подобное. " - Это краткая рецензия на тусовки АвтоУа????..............))))))))))))).

"Это запрещено тому, кто себе это запретил ). Я лично себе не запрещал." А вот тут ты не прав. Если у тебя антирадар найдут, то пришьют "противодействие органам милиции в выполнении их служебных обязанностей". Это как минимум. Плюс радиочастоты и т.д.....

Waka | Ñóïåð ïèñàòåëü!

Слав. Ты и в правду чегото не понимаешь. (+)

[Re: slava] 28 мая 2002 в 21:21

Анархист ты наш

Да и везет тебе поболе чем некоторым.
Жить только по своим правилам можно только на необитаемом острове. Наша маленькая деревня вовсе на него не похожа.

>А ну-ка выходи, поговорим!
===запрещал не я, но поговорить магу.
И что скажу - до боли известную фразу "незнание закона не освобождает от ответственности". А отвечать будешь ты и за твои кстати действия, ане того кто тебе это продал, или привез, или хотел надуть или что там еще...

На все излучатели полагается иметь сертификат и разрешение укрчастотнадзора (на радиоудлинители типа там SENAO какого-нибудь тоже кстати), так шо отобрать его смогут занефик. жа еще припишут наведение ракеты на израильский самолет...
Пеленгаторы у них есть (почти как в фильмах про немцев и русских пианисток

Кстати фотографирование работников милиции при исполении ими служебных обязанностей тебе когдато может и аукнуться. Так шо срочно делай себе ксиву собственного фотокора "Свободной Европы" или ВВС на худой конец

ЗЫ
ты-то позиции не сменишь, но может другие задумаюцца..

Injector | важничающий писатель

Re: Слав. Ты и в правду чегото не понимаешь. (+)

[Re: Waka] 28 мая 2002 в 21:54

"Кстати фотографирование работников милиции при исполении ими служебных обязанностей"

Был у меня однажды подобный разговор с одним товарищем при исполнении. Он тоже очень возражал. Пришлось ссылаться на Конституцию, что я имею право принимать и фиксировать электромагнитные волны любой длины в том числе и с отраженных предметов :-) А если это в данном виде ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ волны имеется секретная информация, то заинтересованные в ее секретности, должны такую информацию кодировать.

Типа я тут природу снимаю, а вы стоите, весь вид портите, если вам не нравиться, спрячтесь за машиной и т.д. :-))))

Имно, все зависит с какой стороны к данной проблеме подходить, и какое настроение на тот момент :-), если злой, то могу такими речами допечь любого :-)))

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

еще один голос в пользу антирадара (+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 95 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2335

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия