autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+) (2/2)

volum | Супер писатель! ***
Re: Идея неплохая, но испохабят наверное...
[Re: gondrab] 29 марта 2005 в 18:48
у важаемый а вы с какой планеты?? наверно это у вас на планете менты не терпят унижений и не берегут свое жирное с кучей преимуществ в социальной сфере скажем перед сантехником, рабочее место
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: А в чем проблема?
[Re: elia] 29 марта 2005 в 20:29
В ответ на:

Ну ездил я два с половиной месяца без ВУ и талона - все было изъято вымогателями за отказ давать взятку. Ну и? Как ездил до этого, так и ездил во время этого Сначала какой-то комплекс был, а потом попустило - стабильная работа репродуктивной системы важнее





да не вкомплексе дело. Проблема в другом: вместо решения вопроса с наказанием как таковым в качестве наказания используется усложенение процедуры и потеря времени (на то, чтобы всё забрать обратно). Что характерно, этого не избежать даже в случае признания судом невиновности! Ну и вопрос выезда за границу для многих важен. Хотя, наверное, имеет смысл подсуетиться в любом случае и сделать международное удостоверение? Ну то, которое дополнительное...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: А в чем проблема?
[Re: elia] 29 марта 2005 в 20:32
В ответ на:

А такси на месте не было бы быстрее?





Нет однозначно! Сейчас вообще что-то случилось, стало намного сложнее машину поймать почему-то в Киеве. У меня обычно на то, чтобы уехать с Русановки на такси, уходит от 10 (редко) до 20 минут. Только уехать! Это при том, что живу я и, соответственно, ловою машину на Русановской Набережной (в районе "Кракова"), а там преизрядный поток транспорта идёт, движение довольно оживлённое. И при том, что частниками я не брезгую в таких случаях, не ищу непременно "официальное" такси...
AlexKiev | важничающий писатель **
Re: А в чем проблема?
[Re: vvlaw] 29 марта 2005 в 22:06
а по телефону вызывать не пробовали ? говорят помогает
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: А в чем проблема?
[Re: AlexKiev] 29 марта 2005 в 22:13
Пробовал. Не быстрее. Кроме того, представляю себе процедуру ловли или заказа такси, когда на руках ребёнок с раной на голове, кровь течёт... До такси там будет? Да и от реьёнка не отойдёшь. То есть в любом случае два человека нужно, чтобы обеспечить это такси, пока второй сидит с ребёнком...
elia | и.о. пользователя ***
Re: А в чем проблема?
[Re: vvlaw] 30 марта 2005 в 08:34
В ответ на:

Нет однозначно!



- Кто свидетель!?
- Я! Я свидетель! А что случилось?



elia | и.о. пользователя ***
Re: А в чем проблема?
[Re: vvlaw] 30 марта 2005 в 08:35
В ответ на:

Пробовал. Не быстрее. Кроме того, представляю себе процедуру ловли или заказа такси, когда на руках ребёнок с раной на голове, кровь течёт...



Чем эта процедура существенно отличается от звонка по "03"?

Вообще, Вадим, я почитал Ваши перлы в этой ветке и от души поплакал. Честно.
boomych | афропохухоль ***
Re: А в чем проблема?
[Re: elia] 30 марта 2005 в 11:18
В ответ на:

А такси на месте не было бы быстрее?





Нет. не быстрее. В Донецке такси быстро (7-10 минут) приезжает только в центре (скажем, 3-4 км от площади Ленина) и в нескольких узловых развилках.

В час пик машину можно ждать и 40 минут и больше... А выходить на дорогу голосовать с окровавленым ребенком на руках - это вообще идиотизм.

Так что тут как ни крути - я поностью прав и полет был оправдан.
elia | и.о. пользователя ***
Re: А в чем проблема?
[Re: boomych] 30 марта 2005 в 11:25
20 минут в обычном режиме и 6 в экстренном... Следовательно средняя скорость выросла в 3 с лишним раза? А если убрать время на раздачу червончиков, то и во все 4...5 раз? Или ты соврал с временными интервалами или вообще соврал. Да даже увеличение средней скорости раза в полтора - это уже почти за гранью здравого смысла.

Поэтому радуйся, что вместо
В ответ на:

А выходить на дорогу голосовать с окровавленым ребенком на руках - это вообще идиотизм.



тебе не пришлось писать что-то типа "...стою с окровавленным ребенком на руках посреди дороги...".

PS
Тут есть один смайлик, который я очень не хочу использовать - принятый у римлян жест на гладиаторских боях.

PPS
Использую его как только ты докажешь, что сказанное тобой правда.
Sanya | V.I.P ***
Разве не в ГАЙцах? (+)
[Re: elia] 30 марта 2005 в 11:42
В ответ на:

Вот только проблема не в гайцах, а в водителях с червончиками.


А какое отношение имеют водители с червончиками к вопросу НЕОТВРАТИМОСТИ наказания, на котором было заострено внимание в конревом топике?
elia | и.о. пользователя ***
Re: Разве не в ГАЙцах? (+)
[Re: Sanya] 30 марта 2005 в 11:49
Апетиты растут, а черовнчиков больше не становится. Это всего лишь способ резко увеличить cash flow
boomych | афропохухоль ***
Re: А в чем проблема?
[Re: elia] 30 марта 2005 в 13:16
В ответ на:

20 минут в обычном режиме и 6 в экстренном... Следовательно средняя скорость выросла в 3 с лишним раза? А если убрать время на раздачу червончиков, то и во все 4...5 раз? Или ты соврал с временными интервалами или вообще соврал. Да даже увеличение средней скорости раза в полтора - это уже почти за гранью здравого смысла.





Ага, за гранью. Сколько раз пытался повторить, когда просто торопился - минимум 14-15 минут выходило. На пути от дома до работы 9 светофоров, 2 большие развилки (выезд со второстепенной на главную) и 2 переезда (один из которых регулярно закрывают).

Если учесть, что (по словам друга, который наблюдал мой полет из своего авто и пытался меня догнать) я не остановился ни на одном светофоре и даже не притормозил на развилках и переезде, а скорость при этом минимальная была 90, то как раз по времени и получается. Только ну его нафиг такие повторения, потом неделю типало.

P.S. обычно я по городу езжу не более 60-70, негде разгоняться особо, да и машину рвать жалко.

P.P.S. первый червонец в 20 метрах от работы при повороте под знак со словами "знаю, нарушил, ребенка в больницу надо". права не доставал, ничего не объяснял, улетел. Второй - возле дома, когда гайцы с развилки догнали. Фары и аварийка были включены.
e0000 | Анжинер ***
Re: Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+)
[Re: batal] 1 апреля 2005 в 10:20
В ответ на:

И будешь ездить 60, там где раньше ехал 120?



А я и так еду 60 там, где он едет 120
И не страдаю!
batal | V.I.P *
Re: Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+)
[Re: e0000] 1 апреля 2005 в 11:58
Дык ты один, а нас, которые 120 знаешь сколько
rEvolution | СуперСтар ***
Re: Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+)
[Re: e0000] 1 апреля 2005 в 12:12
В ответ на:

А я и так еду 60 там, где он едет 120



Так у ЗАЗа вроде максималка 124 км/ч. Или это только у М-ки, а у А-шки поменьше будет? Если меньше, то понятно, а вот если 124, то в чем причина? Непонимаю...
e0000 | Анжинер ***
Re: Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+)
[Re: rEvolution] 1 апреля 2005 в 12:50
У меня (если можно так выразиться) "переходная модель", т.е. Кузов А, а двигатель 40 лысы. (выпускалась всего 4 года -с 1975 по 1978). Макс скорость (по "камасутре") 124 км/ч, но зачем? :rollingey

Кстати пробовал я вечером, возвращаясь домой с работы (около 19.00 - 20.00)ездить с разными скоростями. Неделю режим - "тапка в пол", неделю режим - "80-летний дедушка" (т.е. не более 70 км/ч). И того разница во времени - 5-6 минут, а нервов и топлива потрачено меньше!
Зачем платить больше? (с) реклама
e0000 | Анжинер ***
Re: Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+)
[Re: batal] 1 апреля 2005 в 12:50
Ну, дык! Летай! Нарушай! Когда нить найдется добрый дядя (а иногда и тети попадаются) в форме, с жетоном и полосатой палкой, который тебе за умеренную оплату подскажет, что ты "Нарушаем, товариСЧъ водитель"!
batal | V.I.P *
Re: Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+)
[Re: e0000] 1 апреля 2005 в 13:54
Да ладно, я как правило, до 80 успеваю скинуть
Autoua.netФорумAutoua форум

Права опять будут забирать а штрафы накапливать?! (+) (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3159