Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Останавливали уже кого-то ГАЙцы на проверку ГО ? (2/2)

Відповісти

ГыГы | IesuiT

Re: в каких случаях они реально могут ставить маши

[Re: AVB] 3 апреля 2005 в 11:26

Кому может и изъятие, а вот

, руководствуясь своим приказом 482 назовёт это "забороною експлуатації", которую он может осуществить онли штрафплощадкой, и пунктов там до чёрта. Так что ему, про конституцию рассказывать? (ключей, канешна, не дам - эвакуатор не так дорого в сравнении с их жлобскими расценками - пущай хоть помучится)

Вот потому и спросил.

ГыГы | IesuiT

Re: Ну типа так (+)

[Re: WildHawk] 3 апреля 2005 в 11:36

Чутка не так.
Про талон: http://law.autoua.net/nakaz166.htm

В ответ на:

16. Необхідною умовою щодо направлення водія на перевірку знань Правил однозначно слід вважати скоєння ним протягом астрономічного року (365 днів) більше трьох порушень Правил, які (порушення) оформлені відповідно до вимог чинного законодавства і перелік яких наведено в талоні до посвідчення водія.

Так и написано: Адназначна!

Мало того, если посадову особу убедить, что всё вышло случайно, то согласно

В ответ на:

24. У разі прийняття посадовою особою рішення про недоцільність перевірки знання Правил у встановленому порядку виноситься постанова про накладення адміністративного стягнення і після його виконання посвідчення водія і талон повертаються власнику.

права будут у вас без экзамена

Joy | опытный писатель

Re: Останавливали уже кого-то ГАЙцы на проверку ГО ?

[Re: NoKian] 3 апреля 2005 в 15:41

Остановили вчера за проезд на красный (вернее на желтый), написали протокол (я не возражал), за страховку не слова (вообще не намека)....

AVB | V.I.P

Re: в каких случаях они реально могут ставить маши

[Re: ГыГы] 4 апреля 2005 в 08:38

Во-первых, приказ 482 отменен!
Во-вторых, исключительный перечень оснований для запрета эксплуатации содержит статья 37 Закона о дорожном движении.

А в случае принудительной эвакуации -- писать жалобу в прокуратуру.