В ответ на: Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету.
В ответ на: Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності - перед цим знаком.
П.С. Забыл про приоритет светофоров добавить - исправил.
Alex_I 25.10.2012 18:29 пишет: При условии, что светофор находится на одной линии со знаком STOP.
Это из серии обновленного пункта 12.10: где должны находиться знаки, чтобы считалось что они работают совместно. В ПДД это не нормируется (на одном столбе, на расстоянии не более ... метров и т.д.). Только тут это может трактоваться уже в обратную сторону: знак и светофор на разных столбах (а на ЖД переездах это практически всегда так в силу конструкции светофора) - значит знак сам по себе
Baloo 25.10.2012 18:55 пишет: светофор должен "лунным" моргать? А то можно ж сказать, что он не работает и знак действует
Сказать можно, но протокол о нарушении должен ссылаться на факт не работающего светофора.
Опять ассоциация с 12.10 напрашивается - тоже ведь протоколы выписывали, которые потом в суде зачастую успешно опротестовывались. Хотя кто-то предпочитал сбросить скорость, чтоб не иметь гемороя доказывания что он не верблюд. Так и тут: можно остановиться, а можно в суде оспорить ссылаясь на факт работы светофора.
Baloo 25.10.2012 16:27 пишет: нужно ли останавливаться на знак СТОП перед регулируемым жд переездом? Эта ситуация аналогична обычному перекрестку со светофором и знаком приоритета?
нужно. у меня был такой билет на экзамене в гаи...правильный ответ был "должен остановиться"
Baloo 25.10.2012 16:27 пишет: нужно ли останавливаться на знак СТОП перед регулируемым жд переездом? Эта ситуация аналогична обычному перекрестку со светофором и знаком приоритета?
нужно. у меня был такой билет на экзамене в гаи...правильный ответ был "должен остановиться"
Це не аргумент. В білетах а екзамені бувають помилки. Я перед екзаменом дивився всі білети і запам'ятовував всі помилки. Якщо світлофор миготить біло-місячним, то знак "STOP" не діє.
без лунного нет объективной возможности установить, что светофор исправен и работает => знак имеет силу, если лунный мигает, то знак не работает имхуется мне так
Alexandr 26.10.2012 15:21 пишет: может в общий форум перенести? Для более живого обсуждения
А что тут обсуждать? Мигает лунный - едем. Мигают крассные - стоим. Не горит ни один, становимся на STOP и вертим головой по сторонам. Паровоза нет - едем. Есть - стоим ждем пока проедет. Кажысь все просто.
Alexandr 26.10.2012 13:36 пишет: без лунного нет объективной возможности установить, что светофор исправен и работает => знак имеет силу, если лунный мигает, то знак не работает
Я когда-то предложил гаишнику взять справку с предприятия, отвечающего за ЖД переезд, что светофор был исправен, и он меня отпустил. Но теперь предпочитаю останавливаться
Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком.