Kyg1 08.09.2013 09:45 пишет:

---

А чем С1 или 107 лучше Матиза?
Те же малыши,безопасность не многим выше,в салоне на дверях голый металл..Сильно дорого было полноценный дверные карты поставить?

---

Лучшесть - в расходе топлива.
Движок порезвее + робот вместо автомата у Матизки = на пару литров меньше расход.
+ у нового Матиза двери тоже железные

Сам бы на С1/107/Aygo в качестве поджопного мапэда ездил бы не без удовольствия, но все мои подшефные голосовали за старый Матиз.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

dJUNE 28.10.2012 19:33 пишет:

---

Доброго времени суток. Если такая тема была - дайте ссылку
Что все таки лучше: Матиз или QQ? по характеристикам которые привожу ниже, QQ однозначно лучше+дешевле, но знакомые говорят что Матиз лучше...Чем? И правду ли говорят?
Ссылка на мое сравнение:
http://autoportal.ua/catalogue/newcars/compare_25799_22543.html

Всем заранее благодарна за помощь

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Могу себя назвать "профессиональным матизоводом":как в 2005 купил новую "вишню"(на ней на встречах бывал), каждые 3 года менял на новую.Что заметил:цена растёт,а качество,увы,падает...В 2011 купил очередной Матиз(третий),а через 6 месяцев пошли точки ржавчины,причём,из под знака Дэу на капоте тоже ржавчина "пошла".Машина гарантийная,естественно,обратился в салон.Отправили в Томилино,всё сфотографировали,отправили на завод.Пришёл ответ,что это "механические повреждения",то есть сколы.Второй Матиз подарили дочке,и так как живём вместе,то и Матизы паркуем рядом.Так что заметил:на капоте второго Матиза есть скол,но под ним грунтовка и ни какой ржавчины,а на новом скол-металл-ржавчина.Ну ладно,застрахована по КАСКО обратился к ним.Заявили,что не страховой случай,так как "не механические повреждения".Замкнутый круг.Так что не долго радовался новой машинке.
Стали с женой думать на что заменить это произведение кривых узбекских ручек.Год думали,смотрели,"тестдрайвили".Узбекский автопром отмели не задумываясь,как и отечественный,как сказала одна барышня,"не стоит путать патриотизм с идиотизмом".Естественно,китайцы и украинцы тоже не рассматривались.Приглянулась Пиканто,но почитал отзывы,не понравился расход.Потом были Рио,Авео,107-й,С-1-й,301-й(Пежо-больше всего,пожалуй,понравился,но остановило какое-то предубеждение).В результате выбрали Сузуки Сплэш.Приобрели летом.Сгоняли на нём в отпуск (Беларусь-Украина),в отпуске "пробежали" 5 000 км,а общий пробег 9 000.Пока нравится.Сборка-Венгрия.Расход маленький,пожалуй,поменьше,чем у Матиза.Цена,правда повыше:за свой Сплэш отдали 515 000.Но там такой пакет,что если бы всё это "запихнуть в Матиз,то цена,пожалуй,сравнялась бы,причём все эти "навороты" уже в базе.
В общем,если бы Матиз оставался по качеству хотя бы в рамках 2005 года,то даже и не подумал менять Дэу на Сузуки,но узбеки сделали своё "чёрное" дело,на мой взгляд,уничтожили неплохой автомобильчик.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ganni 18.10.2013 20:48 пишет:

---

Не люблю гадати по інтернету, але постійно міняти матіз на матіз, ну це.... ну... ну якось нездорово чи як
ІМХО

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

zheka_e30 18.10.2013 20:56 пишет:

---

Ganni 18.10.2013 20:48 пишет:

---

Не люблю гадати по інтернету, але постійно міняти матіз на матіз, ну це.... ну... ну якось нездорово чи як
ІМХО

---

А в чем проблема? Может человеку просто жоповозка нужна.

---

В такому разі навіщо тоді кожні три роки змінювати на нову? Що, перша сипатись через три роки почала? Ну це якби ознака замінити на інше авто вже після першого разу, ні?
А тут як в тому анекдоті про їжачків і кактус

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Ganni 18.10.2013 21:08 пишет:

---

zheka_e30 18.10.2013 20:56 пишет:

---

Ganni 18.10.2013 20:48 пишет:

---

Не люблю гадати по інтернету, але постійно міняти матіз на матіз, ну це.... ну... ну якось нездорово чи як
ІМХО

---

А в чем проблема? Может человеку просто жоповозка нужна.

---

В такому разі навіщо тоді кожні три роки змінювати на нову? Що, перша сипатись через три роки почала? Ну це якби ознака замінити на інше авто вже після першого разу, ні?
А тут як в тому анекдоті про їжачків і кактус

---

как по мне, так все логично получается
в 2005 году купили первый, второй купили и отдали дочери, третий купили в замен первому, которому уже 6 лет в 2011 году было, как оказалось - зря купили, сменили на сузуку. Про падение качества - констатация, поэтому и сменили на сузуки. Второй видимо еще у дочери остался. Имхо - если бы матизы так не ржавели и были более приспособлены к нашим направлениям, были бы близкие к идеальным дешевым авто, с копеечными запчастями и достаточно выносливыми и неприхотливыми. Но коррозийная стойкость у них

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Defas 19.10.2013 00:14 пишет:

---

Ganni 18.10.2013 21:08 пишет:

---

zheka_e30 18.10.2013 20:56 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

А в чем проблема? Может человеку просто жоповозка нужна.

---

В такому разі навіщо тоді кожні три роки змінювати на нову? Що, перша сипатись через три роки почала? Ну це якби ознака замінити на інше авто вже після першого разу, ні?
А тут як в тому анекдоті про їжачків і кактус

---

как по мне, так все логично получается
в 2005 году купили первый, второй купили и отдали дочери, третий купили в замен первому, которому уже 6 лет в 2011 году было

---

А я прочитав так: купили один, продали і купили другий, потім купили третій, а другий лишили в родині і віддали доньці. Хто правіший?

Редагувати

Відповісти

Цитувати