autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумШини та диски

А нужен ли в Киеве шип? (5/5)

killmeplz | V.I.P *
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: PavelGA] 3 ноября 2012 в 16:22
хотел сказать что в 90% случаев, ШИП ГОВНО, учитывая наш менталитет брать самое дешовое,а также б\у резину,сложно понять так?

у многих стоит шип типа Ульрагрипа? новый?
ну и еще хотел скзать,что мой б\к щас показывает +14, типа хвастаюсь
Змінено killmeplz (16:23 03/11/2012)
GeT2 | важничающий писатель ***
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: killmeplz] 3 ноября 2012 в 22:49
Из моих знакомых (у кого шип) - два на Хакке 7, одни на Хакке 5.
Причем тут бу и говно? А если купить дешевую фрикционку (таких еще больше), лучше будет?
azaal | member **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: chili] 4 ноября 2012 в 02:26
У меня шипованая Хакка 5 на зиму, финская. не жалко и одеваю рано. за 2 зимы почти не сносилась. 8.5 остаток, что радует - продоложаю ее мучать дальше.

Итак, Минусы
- На чистом асфальте зимой тормозной путь не такой, как на летнем мишлене летом на сухом асфальте. Но не критично. Совсем малость.
- на асфальте чуток слышно как при разгоне идем на взлет) но не критично. на малых скоростях "шкварчит" и "цокотит"
- царапает асфальт своей технологией "Коготь медведя"... никак не сотрется эта средняя усиленная острая часть шипа из прочного сплава. Это не гуд для дорог.

Плюсы:
- не раз спасало на сбитомЮ или рыхлом снегу или смешанном покрытии вода\лед\сбитый снег. тормозной путь уникаьно короткий.
- не несет машину вообще. идет как по рельсам с минимом отклонений от траектории на смешаном покрытии. на нокиан ВРЖ2 совсем не так.
- ледяную корку и ледяные бордюры не замечает. опять же на нокиан врж2 совсем не так.
- очень мягкая, хотя ожидал от шипов что-то другое.
- шум пропадает как только асфальт укрывается хоть чем-то. сразу становится тихой-претихой
- покрытия, честно говоря, вообще не разбирает. много раз зимой был благодарен за то что ехал там где многие просто стояли.
- за 2 года не выпал ни один шип!

Был случай с этой резиной. Зима, гололед. Еду с ул.Глыбочицкой на подъем на ул.Студенческую (там он крутой) и понимаю что на улице гололед только по тому как сверху на меня боком спускается кто-то не на шипе.

Второй случай. понял что гололед только тогда когда вышел из машины и упал рядом не сделав ни шага)

до этого была обычная зимняя. разница колоссальная.
Змінено azaal (02:34 04/11/2012)
Mangust | бЭндеровец **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: azaal] 4 ноября 2012 в 04:53
azaal 04.11.2012 02:26 пишет:


до этого была обычная зимняя. разница колоссальная.


Плюсую под каждым пунктом, ездил и на 5-ке, и на 7-ке.
Фигню про шип пишут только те, кто зажал деньги на покупку заводской шипованой резины
Поручик | V.I.P **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: Sergu44o] 4 ноября 2012 в 11:16
Sergu44o 02.11.2012 22:53 пишет:

Поручик 02.11.2012 22:52 пишет:

HC-man 31.10.2012 15:33 пишет:

Не нужен.



не нужен, как и заполярная резина.



да-да.
ведь в Киеве не бывает -31 и снега не бывает со льдом...



Ну как бы в те немногие неудобные дни езжу осторожней, зато остальную киевскую зиму европейская зимняя резина ведёт себя отлично и соответствует как погоде так и дорогам.
Никого не агитирую, моя личная позиция, может лучше и перебдеть, но предпочитаю перебдевать не ущемляя себя в комфорте езды )).
Sergu44o | Spielberg *
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: Поручик] 4 ноября 2012 в 13:09
Поручик 04.11.2012 11:16 пишет:

Sergu44o 02.11.2012 22:53 пишет:

Поручик 02.11.2012 22:52 пишет:

HC-man 31.10.2012 15:33 пишет:

Не нужен.



не нужен, как и заполярная резина.



да-да.
ведь в Киеве не бывает -31 и снега не бывает со льдом...



Ну как бы в те немногие неудобные дни езжу осторожней, зато остальную киевскую зиму европейская зимняя резина ведёт себя отлично и соответствует как погоде так и дорогам.
Никого не агитирую, моя личная позиция, может лучше и перебдеть, но предпочитаю перебдевать не ущемляя себя в комфорте езды )).




Так комфорт езды на шипах не ухудшается, если ты не любитель ездить в мороз с открытыми окнами
PavelGA | СуперСтар **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: Sergu44o] 4 ноября 2012 в 19:15
Sergu44o 02.11.2012 09:39 пишет:

Gonchik74 02.11.2012 09:33 пишет:

А правда, что современные шипованные шины типа Хакки7 почти не шумят, экономят топливо и нормально ведут себя на асфальте (в тестах так пишут)? А то у меня последние шипованные были НФ3, так те шумели ощутимо.




кроме выделенного правда



Оказываеццо, и выделенное имеет место http://www.zr.ru/content/articles/264681-zimnije_shiny_obut_ne_dozhidajas_snega/
http://www.zr.ru/content/articles/281914...on_otmenajetsa/
Змінено PavelGA (19:19 04/11/2012)
VladimirS | СуперСтар **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: PavelGA] 4 ноября 2012 в 19:43
PavelGA 04.11.2012 19:15 пишет:

Sergu44o 02.11.2012 09:39 пишет:

Gonchik74 02.11.2012 09:33 пишет:

А правда, что современные шипованные шины типа Хакки7 почти не шумят, экономят топливо и нормально ведут себя на асфальте (в тестах так пишут)? А то у меня последние шипованные были НФ3, так те шумели ощутимо.




кроме выделенного правда



Оказываеццо, и выделенное имеет место http://www.zr.ru/content/articles/264681-zimnije_shiny_obut_ne_dozhidajas_snega/
http://www.zr.ru/content/articles/281914...on_otmenajetsa/



Для глупых, да имеет.
А нормальные почитав тот бред из теста увидят, что тестировались шины на "выбег " и экономию топлива с разной шириной протектора, летние 185 мм зимние 175 мм, а те кто имеют возможность осматривать шины в живую, а не по фотографиям из журналов/тестов,могут отметить и такой факт, что у многих зимних шин реальная "подошва" протектора на 10 мм уже чем указанно на боковине- расшифрую: у шипованой шины 175/65-14 ширина подошвы будет 165 мм.
Поэтому все результаты тестов из этих журналов -для лохов, ну и для тех -кто старательно всякие подобные результаты приводит по делу и не по делу, лишь бы "блеснуть гранями".
Змінено VladimirS (19:47 04/11/2012)
PavelGA | СуперСтар **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: VladimirS] 4 ноября 2012 в 20:34
VladimirS 04.11.2012 19:43 пишет:

PavelGA 04.11.2012 19:15 пишет:

Sergu44o 02.11.2012 09:39 пишет:

Gonchik74 02.11.2012 09:33 пишет:

А правда, что современные шипованные шины типа Хакки7 почти не шумят, экономят топливо и нормально ведут себя на асфальте (в тестах так пишут)? А то у меня последние шипованные были НФ3, так те шумели ощутимо.




кроме выделенного правда



Оказываеццо, и выделенное имеет место http://www.zr.ru/content/articles/264681-zimnije_shiny_obut_ne_dozhidajas_snega/
http://www.zr.ru/content/articles/281914...on_otmenajetsa/



Для глупых, да имеет.
А нормальные почитав тот бред из теста увидят, что тестировались шины на "выбег " и экономию топлива с разной шириной протектора, летние 185 мм зимние 175 мм, а те кто имеют возможность осматривать шины в живую, а не по фотографиям из журналов/тестов,могут отметить и такой факт, что у многих зимних шин реальная "подошва" протектора на 10 мм уже чем указанно на боковине- расшифрую: у шипованой шины 175/65-14 ширина подошвы будет 165 мм.
Поэтому все результаты тестов из этих журналов -для лохов, ну и для тех -кто старательно всякие подобные результаты приводит по делу и не по делу, лишь бы "блеснуть гранями".



Вот интересно!
Ты себе зимние шины тоже подбираешь по ширине "подошвы" или по надписи на боковине? Кто еще из обычных водил руководствуется этим "фактом"?

Я действительно не обратил внимание, что лето 185/60, а зима 175/65. При этом 185/60 имеет чуть меньший диаметр колеса.


*** удалено модератором ***

Сообщение модератора: в следующий раз накажу и правых, и виноватых! Лаяться - в личку друг к другу!
Змінено AVB (07:52 05/11/2012)
VladimirS | СуперСтар **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: PavelGA] 4 ноября 2012 в 20:45
PavelGA 04.11.2012 20:34 пишет:

VladimirS 04.11.2012 19:43 пишет:

PavelGA 04.11.2012 19:15 пишет:

Sergu44o 02.11.2012 09:39 пишет:

Gonchik74 02.11.2012 09:33 пишет:

А правда, что современные шипованные шины типа Хакки7 почти не шумят, экономят топливо и нормально ведут себя на асфальте (в тестах так пишут)? А то у меня последние шипованные были НФ3, так те шумели ощутимо.




кроме выделенного правда



Оказываеццо, и выделенное имеет место http://www.zr.ru/content/articles/264681-zimnije_shiny_obut_ne_dozhidajas_snega/
http://www.zr.ru/content/articles/281914...on_otmenajetsa/



Для глупых, да имеет.
А нормальные почитав тот бред из теста увидят, что тестировались шины на "выбег " и экономию топлива с разной шириной протектора, летние 185 мм зимние 175 мм, а те кто имеют возможность осматривать шины в живую, а не по фотографиям из журналов/тестов,могут отметить и такой факт, что у многих зимних шин реальная "подошва" протектора на 10 мм уже чем указанно на боковине- расшифрую: у шипованой шины 175/65-14 ширина подошвы будет 165 мм.
Поэтому все результаты тестов из этих журналов -для лохов, ну и для тех -кто старательно всякие подобные результаты приводит по делу и не по делу, лишь бы "блеснуть гранями".



Вот интересно!
Ты себе зимние шины тоже подбираешь по ширине "подошвы" или по надписи на боковине? Кто еще из обычных водил руководствуется этим "фактом"?

Я действительно не обратил внимание, что лето 185/60, а зима 175/65. При этом 185/60 имеет чуть меньший диаметр колеса.


А вообще твое "умничание" порядком надоело!! Приведи свои результаты замеров по расходам и выбегам!!!



Да, я перед тем как купить шины ,смотрю на ширину протектора,смотрю на них когда шипую, смотрю на ширину протектора когда делаем грыжи, смотрю на ширину протектора , когда балансируем, что бы увидеть радиальное биение. На "узких " шинах,мою машину сильнее болтает на трассе, поэтому я забраковал в свое время Ультрак Центо- хотя по остальным параметрам это были замечательные шины.
*** удалено модератором ***

Сообщение модератора: в следующий раз накажу и правых, и виноватых! Лаяться - в личку друг к другу!
Змінено AVB (07:52 05/11/2012)
PavelGA | СуперСтар **
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: VladimirS] 4 ноября 2012 в 21:35
Была бы у меня возможность промерять те параметры на разных шинах и в разных условиях, которые меряют журналисты в своих тестах, я бы с удовольствием это проделал и поделился бы результатами своих замеров. А выводы из этих замеров каждый может сделать сам.
Поэтому есть некоторые моменты и ляпы, с которыми можно не согласиться с журналистами этих изданий, но основная тенденция обычно верна. (Так и в тестах моторных масел, в которых я разбираюсь не по "картинкам")
dimitrii | энтузиаст ***
Re: А нужен ли в Киеве шип?
[Re: Mangust] 4 ноября 2012 в 22:15
Mangust 04.11.2012 04:53 пишет:

azaal 04.11.2012 02:26 пишет:



Фигню про шип пишут только те, кто зажал деньги на покупку заводской шипованой резины



Вы серьезно в это верите ?!
Autoua.netФорумШини та диски

А нужен ли в Киеве шип? (5/5)

Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AVB, moderator 

0 користувачів і 2 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8565