WSX 06.11.2012 22:05 пишет:

---

В таком возрасте любой корч может подкинуть приятный "сюрприз". Моя омега подвела один только раз правда рядом возле дома пробило прокладку ГБЦ домой недотянул 2 км. По пассату оно еще больший корч чем опель и стоит сильно дороже(ща закидают помидорами ) . У всех пассатов в таком возрасте куча болячек а стоят запчасти недешево, себе взял за полцены пассата омегу и ниграма нежалею. Чего стоит только замена радиатора печки этом авто, а в омеге снял бардачек и поменял сей девайс. По деньгам готовся в год выкидывать от 600 до 1штуки уй при пробеге в 20-30тык в год. Если в авто нешибко разбираешся то бери сенс или 10ко таза ибо эти авто будут самыми молодыми(хотя таз это ) и хоть не так любить тебя будут. Омегу искал осознанно ибо нравится мне сей бооольшой сарай. Была мазда 626Ге нравилась она мне но больше б.у ипонца нехочу.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Почему же они стоят так недорого при том - что такого же плана опель-форд-и тем более мазда будут стоит как минимум на 1к баксов дороже.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

PahaS 09.11.2012 21:31 пишет:

---

вообще я бы не рисковал такое старье брать
лучше похуже, но свежее

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Евгений Литвинов 09.11.2012 21:46 пишет:

---

PahaS 09.11.2012 21:31 пишет:

---

вообще я бы не рисковал такое старье брать
лучше похуже, но свежее

---

Да меня этот вопрос уже больше месяца мучает. И логического решения в нем нет.
С одной стороны ты получаешь максимум комфорта, и приятного вождения (при условии - что попадется хорошее авто), с другой же стороны ты получаешь свежее авто, которое чисто теоретически должно выходить из строя намного реже (опять таки как попадется). В итоге из двух зол выбрать не могу окончательно, но склоняюсь к более старым - но иномаркам в надежде на то - что попадется таки хорошее ухоженное авто, которое будет комфортабельнее и надежнее ваза и т.п.

Так а что hyndai accent 94-97 можно смело смотреть? Уж прилегли они мне как-то, да и с запчастями надеюсь в Харьковской области с ними не должно быть рпоблем.

---

Пару лет назад основательно смотрел Акценты указанных годов, нюансов конечно не помню, но основная проблема в увиденных мной авто была гниль кузова (посмотрел в районе 4-6ти экземпляров).
Вообщем без проблемного найти не удалось... Взял другое авто)
Я бы советовал искать с гидроусилком и электропакетом, не помню были ли там кондеры, но если были то и он бы Вам не помешал)

А, вообще в Ваш бюджет может вложиться достойная Ауди 80 Б3, в принципе очень не прихотливый авто и огромный неоспоримый ее плюс - оцинкованный кузов. Запчасти доступны, в т. ч. по цене (мне кажется что даже доступней Ацентовских- ИМХО), большая гама двигов - единственное нужно найти достойную, а эт проблема.

Змінено zizudm (22:09 09/11/2012)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

PahaS 09.11.2012 22:44 пишет:

---

В ответ на:

---

С одной стороны ты получаешь максимум комфорта, и приятного вождения (при условии - что попадется хорошее авто), с другой же стороны ты получаешь свежее авто, которое чисто теоретически должно выходить из строя намного реже (опять таки как попадется). В итоге из двух зол выбрать не могу окончательно, но склоняюсь к более старым - но иномаркам в надежде на то - что попадется таки хорошее ухоженное авто, которое будет комфортабельнее и надежнее ваза и т.п.

---

да ладно, ну какой особый кайф от вождения старого акцента, который будет в придачу чаще ломаться.....я бы брал ланос-шевроле в более лучшем состоянии и копил уже на что-то более приятное

---

А какой кайф от вождения убитого гнилого ланоса, который ктомуже будет ломаться еще больше чем акцент.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Gold Fish 12.11.2012 10:06 пишет:

---

PahaS 09.11.2012 22:44 пишет:

---

В ответ на:

---

С одной стороны ты получаешь максимум комфорта, и приятного вождения (при условии - что попадется хорошее авто), с другой же стороны ты получаешь свежее авто, которое чисто теоретически должно выходить из строя намного реже (опять таки как попадется). В итоге из двух зол выбрать не могу окончательно, но склоняюсь к более старым - но иномаркам в надежде на то - что попадется таки хорошее ухоженное авто, которое будет комфортабельнее и надежнее ваза и т.п.

---

да ладно, ну какой особый кайф от вождения старого акцента, который будет в придачу чаще ломаться.....я бы брал ланос-шевроле в более лучшем состоянии и копил уже на что-то более приятное

---

А какой кайф от вождения убитого гнилого ланоса, который ктомуже будет ломаться еще больше чем акцент.

---

в том, что тот же ланос будет в значительно лучшем состоянии, нежели акцент

Редагувати

Відповісти

Цитувати

PahaS 12.11.2012 10:08 пишет:

---

Gold Fish 12.11.2012 10:06 пишет:

---

PahaS 09.11.2012 22:44 пишет:

---

В ответ на:

---

С одной стороны ты получаешь максимум комфорта, и приятного вождения (при условии - что попадется хорошее авто), с другой же стороны ты получаешь свежее авто, которое чисто теоретически должно выходить из строя намного реже (опять таки как попадется). В итоге из двух зол выбрать не могу окончательно, но склоняюсь к более старым - но иномаркам в надежде на то - что попадется таки хорошее ухоженное авто, которое будет комфортабельнее и надежнее ваза и т.п.

---

да ладно, ну какой особый кайф от вождения старого акцента, который будет в придачу чаще ломаться.....я бы брал ланос-шевроле в более лучшем состоянии и копил уже на что-то более приятное

---

А какой кайф от вождения убитого гнилого ланоса, который ктомуже будет ломаться еще больше чем акцент.

---

в том, что тот же ланос будет в значительно лучшем состоянии, нежели акцент

---

Ланос выходя с завода уже в худшим состоянии, чем 15 летний хундай, а тем более чем японец или немец

Редагувати

Відповісти

Цитувати