autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Тест-драйв отремонтированного автомобиля (2/2)

rEvolution | СуперСтар ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Demagog] 6 апреля 2005 в 14:02
Т.е. следуя твоей логике, кто быстрей - тот и прав? Успел высунуться за середину перекреска - невиновен несмотря на приоритетность, сигналы светофора, регулировщика и т.д., так что ли?

ПДД говорят - уступи дорогу. Ты должен дать возможность беспрепятственного проезда ТС, у которого есть приоритет, т.е. оно не должно быть вынуждено маневрировать либо снижать скорость.
rEvolution | СуперСтар ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Komandor] 6 апреля 2005 в 14:09
Попробуй еще указать на нарушение им п. "11.2. Нерейковi транспортнi засоби повиннi рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини."
Ибо из схемы следует, что между ним и гаражами было 4 м, т.е. он ехал по встречной полосе (если вообще данная терминология применима в гаражах, в чем я не уверен)
Demagog | Достоевский ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: rEvolution] 6 апреля 2005 в 14:14
В ответ на:

Т.е. следуя твоей логике, кто быстрей - тот и прав? Успел высунуться за середину перекреска - невиновен несмотря на приоритетность, сигналы светофора, регулировщика и т.д., так что ли?






Ты не понял. Командор увидел летчика уже когда завершал маневр, на подъезде к перекрестку летчика не был, иначе это Командор его ударил бы или сам получил бы в переднее крыло. Не согласен?
А то ведь по твоему выходит, что загорелся тебе зеленый и сразу газ топи несмотря на тех, кто хвост с перекрестка прибрать не успел. Нет. ПДД это не так трактуют. Увидев на перекрестке Вектру, Пыж должен был оттормозиться для предотвращения ДТП, а не тупо ее бить. А судя по тому, что Вектра, которая вроде бы не быстро ехала, уже почти закончила проезд перекрестка, то Пыж был еще далеко в момент ее въезда на перекресток и вполне мог оттормозиться.

В ответ на:

ПДД говорят - уступи дорогу. Ты должен дать возможность беспрепятственного проезда ТС, у которого есть приоритет, т.е. оно не должно быть вынуждено маневрировать либо снижать скорость.




Перечти ПДД. Там есть и другие моменты. Например, что нельзя выезжать на перекресток до тех пор, как находящиеся там ТС не завершат маневр. Ну и опять же о том, что нужно принять все меры для предотвраащения ДТП, а не лупить того, кто слева.
Komandor | старожил ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: rEvolution] 6 апреля 2005 в 14:20
Я написал в поснениях что, то что он двигался по левой стороне проезжей части, что стало еще одним фактором для ДТП
Welder | патриарх ****
Re: Сочувствую и понимаю :(
[Re: Komandor] 6 апреля 2005 в 14:52
Тут мой случай

То что вызвали ГАИ - правильно, пацан хоть какую-то ответственность понесет за свою дурь.
Правила это хорошо, а необходимую осторожность и внимательность формально оценить сложно. Получается что по правилам можно колбасить как хош по гаражу и если ты - помеха справа, то максимум - свое авто ремонтировать будеш. В гаражах сложно полностью обеспечить безопасность своего движения, ИМХО в условиях ограниченого обзора именно превышение скорости становится причиной ДТП (это если по-людски оценивать). Но "буква закона"... - ИМХО плохо что такиие джигиты могут расчитывать на оправдание. В таких ситуациях очень важны свидетели.

Вина - почему считаеш что есть твоя вина в этой ситуации? Предугадать появление пыжа не было возможности. В начале маневра помехи не было.
Dim_DYm | старый писатель ***
сопротивляйся!
[Re: Komandor] 6 апреля 2005 в 15:59
больше он не прав чем ты
rEvolution | СуперСтар ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Demagog] 6 апреля 2005 в 16:14
В ответ на:

Перечти ПДД. Там есть и другие моменты. Например, что нельзя выезжать на перекресток до тех пор, как находящиеся там ТС не завершат маневр. Ну и опять же о том, что нужно принять все меры для предотвраащения ДТП, а не лупить того, кто слева.



Давай представим ту ситуацию, которая имела место. Проезд между гаражами - около 5 м. Сколько надо времени автомобилю, чтобы проехать 5 м со скоростью скажем 20 км/ч? где-то 1 секунда.
Допустим пыж не гнал, а просто ехал с теми же 20 км/ч. Обзор там ограничен и с одной и с другой стороны - т.е. водитель Пыжа точно так же не видел Опель. Доустим они практически одновременно приближаются к пересечению и не видят друг друга вплоть до 3 м до пересечения. Т.е. у каждого есть около 1 сек на реакцию. Водитель Опеля оказался чуть быстрее и практически успел закончить перечение. Товарисчу на Пыже не хватило 1.5 сек, чтобы среагировать. Почему - х.з.
Я это к тому, что из-за ограничения видимости здесь не идет речь о том чтобы дать завершить маневр - на это нет времени,а след и возможности.

Это оджна из тех немногих спорных ситуаций, когда "обоюдка" наиболее вероятное решение.
Demagog | Достоевский ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: rEvolution] 6 апреля 2005 в 16:21
Так я о чем? Именно о вине Пыжа, которую не заметили ГАИшники
batal | V.I.P *
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Komandor] 6 апреля 2005 в 16:29
>но как сказали в страховой "Аска" (страховался я еще летом прошлого года), в которой я побывал в понедельник, что поскольку автомобилем управлял левый товарищ, каждый будет чинить авто своими силами.

Это типа их прогноз на решение суда по этому делу?
Killer | старый писатель *
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Komandor] 6 апреля 2005 в 16:32
Да вообще-то гаражи если не ошибаюсь жилая зона, скорость ограничена там, если не ошибаюсь до 20 км, посмотри в правилах
Komandor | старожил ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: batal] 6 апреля 2005 в 16:37
Да, в страховой предположили как наибоее вероятный сценарий развития ситуации обоюдную вину, т.к. транспортным средством управляли не имея на то никаких оснований. Права у водителя были.
rEvolution | СуперСтар ***
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Killer] 6 апреля 2005 в 16:52
В ответ на:

Да вообще-то гаражи если не ошибаюсь жилая зона, скорость ограничена там, если не ошибаюсь до 20 км, посмотри в правилах



Жилая зона обозначена соответствующими знаками 5.31. Я сомневаюсь, что на гаражах висит этот знак
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Тест-драйв отремонтированного автомобиля
[Re: Komandor] 6 апреля 2005 в 19:45
Есть у меня подозрения, что то место, откуда вылетал этот парень, можно считать выездом с прилегающей территории по отношению к "центральной аллее" ГСК. Я юы попробовал истребовать план ГСК и попытаться это доказать. По крайней мере, так кажется при взгляде на приведённую схему (и из опыта пребывания в подобных кооперативах)...
Maks_on_Escort | IesuiT **
По факту жилая(+)
[Re: rEvolution] 6 апреля 2005 в 22:24
Тама крысы живут, собаки - во !!
Еще вот автомастера, задешево машину поремонтировать могут, или разбить нафиг.

Вобщем, не думаю что реально кому-то можно докаать что там есть главные и второстепенные дороги, прилегающие територии и т.п. Оно знаками не обозначено, а что на плане - какая кому разница.

Вобщем, пободаться можно, но все зависит от умелости адвокатов, а они будут стоить подороже самоличного ремонта Вектры А, + сэкономленые нервы.
Autoua.netФорумAutoua форум

Тест-драйв отремонтированного автомобиля (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3552