Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

Відповісти

zog | старый писатель

господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

6 апреля 2005 в 11:37

господа страховщики, прокомментируйте плз следующее :

"СК Правэкс -Страхование осуществила самую большую страховую выплату за время своего существования

ОАО СК "Правэкс-Страхование" осуществила выплату самой большой суммы страхового возмещения за время своего существования - 257 000 гривен. Об этом сообщил Председатель Правления страховой компании Сергей Константинов.

По его информации, данный страховой случай наступил вследствие угона автомобиля. Как заявил г-н Константинов, решение о выплате было принято в кратчайшие сроки благодаря проверке, которая была проведена с помощью полиграфа (детектора лжи), принадлежащего Правэкс-Банку. Результаты проверки дали исчерпывающие ответы на все вопросы, которые интересовали страховую компанию и она не проводила никаких дополнительных расследований.

По словам руководителя компании, страховщикам часто приходиться сталкиваться с фактами мошенничества владельцев застрахованных автомобилей. В связи с этим, подчеркнул С.Константинов, и была внедрена практика проверки информации, предоставляемой страхователями, с использованием детектора лжи.

Справка: ОАО СК "Правэкс-Страхование" была основана в 1994 году.

Всего за прошедший год Правэкс-Страхование выплатило
страховых возмещений в сегменте автострахования на сумму около 2 млн. грн."

PS выделено мною

elia | и.о. пользователя

Можно я добавлю выделение? Спасибо.

[Re: zog] 6 апреля 2005 в 12:22

Хочу услышать коммент к следующему выделению:

В ответ на:

В связи с этим, подчеркнул С.Константинов, и была внедрена практика проверки информации, предоставляемой страхователями, с использованием детектора лжи.

Amateur | ExГазировщик

Re: Можно я добавлю выделение? Спасибо.

[Re: elia] 6 апреля 2005 в 13:10

Собственно на сколько я помню , то проверка на детекторе лжи дело сугубо добровольное. Т.е. даже если чел под следствием, то такие методы как гипноз и детектор могут применяться к нему только с его согласия. Кроме этого подобные результаты могут использоваться только как косвенные доказательства.

elia | и.о. пользователя

Re: Можно я добавлю выделение? Спасибо.

[Re: Amateur] 6 апреля 2005 в 14:03

...следствие...
...косвенные доказательства...

каким боком эти понятия лежат к взаимоотношениям страховщик <-> страхователь?
каким макаром это отображено в договоре страхования и/или правилах страхования данной СК?
ты в курсе насколько можно затянуть срок выплаты возмещения при желании?

Аноним | Анонім

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: zog] 6 апреля 2005 в 15:47

Есть интересный вариант - проверять на детекторе перед страхованием. Если что-то не нравится, отказать.

vvlaw | Адвокат дьявола

Тут вопрос не к страховщикам (+)

[Re: zog] 6 апреля 2005 в 17:41

У нас применение таких средств даже в уголовном процессе считается незаконным. А требовать проходить такую проверку от клиента страховой компании (очевидно, под угрозой отказа в выплате) - это вообще чёрт знает что. Странно, что человек согласился, ведь, судя по тому, что имел машинку соответствующей стоимости, - явно "не лох"...

LawyeR | Музыкант-правовед

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: zog] 6 апреля 2005 в 19:26

Похоже, просто СК "Правекс-страхование" срочно нужно было бабки слить в нал, вот и отпи..елись

Amateur | ExГазировщик

Re: Можно я добавлю выделение? Спасибо.

[Re: elia] 6 апреля 2005 в 22:51

Страховая хочет убедиться в том, что клиент ее не кинул, для этого она может провести собственное расследование. Если для страховой убедительным является факт тестирования на детекторе лжи, а клиент не возражает от прохождения такого тестирования, то почему бы и нет?

ld. | важничающий писатель

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: LawyeR] 7 апреля 2005 в 13:54

В ответ на:

Похоже, просто СК "Правекс-страхование" срочно нужно было бабки слить в нал, вот и отпи..елись

Похоже...
Явно сочетание факторов "свой" клиент + реклама.

rEvolution | СуперСтар

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: zog] 7 апреля 2005 в 16:40

А меня еще интересует вот такой момент:

В ответ на:

ОАО СК "Правэкс-Страхование" осуществила выплату самой большой суммы страхового возмещения за время своего существования - 257 000 гривен.

Это они за 11 лет сделали максимальную выплату? У меня 3 варианта:
- либо они никому ничего не выплачивают
- либо у них никто не страхует машины больше $50,000
- либо машины застрахованные в Правэксе не угоняют

Drunkard |

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: rEvolution] 7 апреля 2005 в 17:38

В ответ на:

- либо они никому ничего не выплачивают
- либо у них никто не страхует машины больше $50,000
- либо машины застрахованные в Правэксе не угоняют

Первое вместе с третьим.
Совершенно зверские условия на страховку от угона:
1. Сигнализация с блокировкой запуска двигателя.
2. Установка блокировки рычага КПП.
3. В ночное время - только охраняемая стоянка.

Итого:
При выполнении всех трех условий - не угоняют.
При невыполнении хотя бы одного из них - ничего не выплачивают.

Attorney | Достоевский

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: rEvolution] 7 апреля 2005 в 17:50

В ответ на:

Это они за 11 лет сделали максимальную выплату? У меня 3 варианта:
- либо они никому ничего не выплачивают
- либо у них никто не страхует машины больше $50,000
- либо машины застрахованные в Правэксе не угоняют

У них наверное на второй срок никто не остается. Первый год кредитуясь в Правекс-банке еще страхуются там, а на второй очевидно в другое место уходят.

Attorney | Достоевский

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: Drunkard] 7 апреля 2005 в 17:52

В ответ на:

При выполнении всех трех условий - не угоняют.

Господа, машину могут угнать не только ночью!

В ответ на:

- либо у них никто не страхует машины больше $50,000

А вот это уже больше похоже на правду.

Drunkard |

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: Attorney] 7 апреля 2005 в 18:55

В ответ на:

Господа, машину могут угнать не только ночью!

Дык, там еще два условия. А машину на сигналке с иммобилайзером да с закрытым на ключ рычагом КПП средь бела дня угнать совсем не просто... Долбануть стекло и выдрать магнитолу - запросто, а угнать...

... и в договоре указано, что страховка распространяется только на машину, в которой все это активировано - и сигнализация, и замок. Видимо, кстати, поэтому им и надобен детектор лжи.

Attorney | Достоевский

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: Drunkard] 8 апреля 2005 в 14:57

Если машину "закажут" - угонят, даже если там бультерьер в бардачке сидит.

Drooppy | member

Re: господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

[Re: zog] 11 апреля 2005 в 15:07

Я удивляюсь, что вы еще тратите время на обсуждение этой компании. Да и банк, мне кажется, сам за себя говорит.
К тому же, значительно чаще происходит не угон, а тотальный ущерб, так вот видимо и этого в Правекс-страховании не бывает... везучая компания.

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

господа страховщики, прокомментируйте плз (+)

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 31 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1981

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия