Re: Ненавижу паркованцев-елочников - надо было бить(с)?
[Re: vvlaw] 13 ноября 2012 в 22:06
vvlaw 13.11.2012 17:40 пишет:
DKTigra 13.11.2012 16:04 пишет: Кажись нашелся таки агрессивный елочниконенавистник:
Больше напоминает сорвавшуюся с ручника и покатившуюся машину
Нету там наклона ни единого градуса - факт Скорее все же блонди.... Если получится, подойду завтра ради интереса и у тамошнего парковщика расспрошу. По фото это вроде леси украинской 22-24
Re: Ненавижу паркованцев-елочников - надо было бить(с)?
[Re: DKTigra] 14 ноября 2012 в 08:53
В чем ненависть к парковке "елкой", например, в данном примере? Ведь, припарковавшысь вдоль - занимается таки 70% правой полосы, при этом кол-во возможных паркованцев уменьшается в 2 раза.
Re: Ненавижу паркованцев-елочников - надо было бить(с)?
[Re: naprimer] 14 ноября 2012 в 09:06
naprimer 14.11.2012 08:53 пишет: В чем ненависть к парковке "елкой", например, в данном примере? Ведь, припарковавшысь вдоль - занимается таки 70% правой полосы, при этом кол-во возможных паркованцев уменьшается в 2 раза.
а сокращение проезжей части с 3х полос до 2х из-за елочников Вас не напрягает? Лично я уверен, что это - основная причина пробок в центре, когда пропускная способность улиц вот такими "почти не нарушителями" сокращается минимум на треть.
Re: Ненавижу паркованцев-елочников - надо было бить(с)?
[Re: naprimer] 14 ноября 2012 в 09:10
naprimer 14.11.2012 08:53 пишет: В чем ненависть к парковке "елкой", например, в данном примере? Ведь, припарковавшысь вдоль - занимается таки 70% правой полосы, при этом кол-во возможных паркованцев уменьшается в 2 раза.
давай не про бульвар о четырех полосах, а вот о бассейной в сторону бессарабки дам две полсоы если стать вдоль, как и определено знаками стоянки, то оставшегося места вполне достаточно для проезда двумя рядами если как сейчас - йолочкой, да если еще и длинная машина - для проезда остается один ряд а ведь к-во машин транзитом мимо не уменьшилось что имеем? - правильно, тянучку а это цепная реакция - на перекрестке шелковичной-леси-бассейной-мечникова поток не успевает уходить, начинается затык на развязке народ нервничает, допускает ошибки ну а если еще и какой лось зазевается и догонялочку устроит или чиркнет стоящего - все, проезда НЕТУ ваще!.....
Re: Ненавижу паркованцев-елочников - надо было бить(с)?
[Re: kym] 14 ноября 2012 в 21:09
kym 14.11.2012 09:10 пишет:
naprimer 14.11.2012 08:53 пишет: В чем ненависть к парковке "елкой", например, в данном примере? Ведь, припарковавшысь вдоль - занимается таки 70% правой полосы, при этом кол-во возможных паркованцев уменьшается в 2 раза.
давай не про бульвар о четырех полосах, а вот о бассейной в сторону бессарабки дам две полсоы если стать вдоль, как и определено знаками стоянки, то оставшегося места вполне достаточно для проезда двумя рядами если как сейчас - йолочкой, да если еще и длинная машина - для проезда остается один ряд а ведь к-во машин транзитом мимо не уменьшилось что имеем? - правильно, тянучку а это цепная реакция - на перекрестке шелковичной-леси-бассейной-мечникова поток не успевает уходить, начинается затык на развязке народ нервничает, допускает ошибки ну а если еще и какой лось зазевается и догонялочку устроит или чиркнет стоящего - все, проезда НЕТУ ваще!.....
а начиналось с такого простого - йолочка......
Я спрашивал про данный конкретно-описанный ТС случай. Про узкие улочки базара нет - йолка там зло.
Re: Ненавижу паркованцев-елочников - надо было бить(с)?
[Re: naprimer] 15 ноября 2012 в 09:34
naprimer 14.11.2012 21:09 пишет:
Я спрашивал про данный конкретно-описанный ТС случай. Про узкие улочки базара нет - йолка там зло.
Йолка йолке рознь. Даже на 4 полосах может быть злом. Ибо один станет только в правом ряду, а другой свою Тундру еще на полвторого ряда впихнет. В итоге из 4 рядов остается 2. Тем более, чтоб выехать, тоже приходится ряд остановить