Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Выбор объектива

Відповісти

Polalol | Супер писатель!

Выбор объектива

15 ноября 2012 в 23:31

MINOLTA AF 24-105 mm f/3.5-4.5 (D) -1400грн
Minolta 28-105 mm 3.5-4,5 XI Power Zoom - 900грн
Sigma 28-105/2,8-4 - 800грн
Конечно все б/у но что поделаешь Москва не сразу строилась

.

Senesin | СуперСтар

Re: Выбор объектива

[Re: Polalol] 15 ноября 2012 в 23:38

На кроп стекло? Тогда от 24мм хотя бы, т.е. первый

УрфинДжюс | Супер писатель!

Re: Выбор объектива

[Re: Polalol] 15 ноября 2012 в 23:40

1, получается как то так:

или вот так:

Свою купил взамен кита на DYNAX 5D о чем не жалею аж ни разу. Отдал вместе с Минольтой сестре уже давненько - все ОК. Хороший диапазон и резкость

Змінено УрфинДжюс (23:44 15/11/2012)

Polalol | Супер писатель!

Re: Выбор объектива

[Re: УрфинДжюс] 15 ноября 2012 в 23:44

неужели разница 24 и 28 такая огромная? Я больше смотрел на 3 из-за 2,8-4

УрфинДжюс | Супер писатель!

Re: Выбор объектива

[Re: Polalol] 15 ноября 2012 в 23:50

ИМХО - Да. Мне вообще часто широкого угла не хватает в повседневной жизни, хорошо сейчас на 16-50 перешел.

Больше отзывов и сравнений ты найдешь здесь:
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=MINOLTA
http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=104

Shnol | Достоевский

Re: Выбор объектива

[Re: Polalol] 16 ноября 2012 в 02:41

Sigma 28-105/2,8-4 - 800грн
Самое дерьмовое стекло, которое я держал в руке.

даже не думай о нём. Гидота!!!!

Minolta 28-105 mm 3.5-4,5 XI Power Zoom - 900грн
моторный зоом будет жрать батарею. Был задуман под камеры серии xi. Там были приколы, когда камера, для достижения особых эффектов сама умела зуммировать. Также была фишка постоянного слежения за масштабом.
В остальном старый добрый 28-105. На плёнке был крепким середнячком.

24-105 самый "цифровой" лучше предыдущего, но тож звёзд с неба не хватает. Максимальная резкость после Ф/8

А вообще, конечно, 16-50 приятный. Но дорого ) Но 16-80 лучше ))
Имхо, стоит смотреть на бюджетные фиксы...
35/1,8 просто сказка!
85/2,8 пластик-фантастик

ножной зум рулит! ))

28-85/3,5-4,5 не?

Змінено Shnol (02:41 16/11/2012)

Shnol | Достоевский

Re: Выбор объектива

[Re: УрфинДжюс] 16 ноября 2012 в 02:53

УрфинДжюс 15.11.2012 23:50 пишет:

хорошо сейчас на 16-50 перешел.

Будь с ним физически осторожен. Травмы ему аццки противопоказаны... С виду про-линза, но это с виду. Увы, всё современное либо дорого, либо дёшево сделано.

фото с 16-50 @ 50/2.8

Змінено Shnol (02:54 16/11/2012)

Shnol | Достоевский

Re: Выбор объектива

[Re: Shnol] 16 ноября 2012 в 03:02

А так работает 24-105
Но это не кроп..

автомеханик | подмастерье

Re: Выбор объектива

[Re: Polalol] 16 ноября 2012 в 09:36

Скажите пож-та использует кто либо тестовую таблицу Mira, для оценки резкости и контрастности обьектива или достаточно просто тестовых снимкофф?

Ford-Noks |

Re: Выбор объектива

[Re: автомеханик] 16 ноября 2012 в 10:18

автомеханик 16.11.2012 09:36 пишет:

Скажите пож-та использует кто либо тестовую таблицу Mira, для оценки резкости и контрастности обьектива или достаточно просто тестовых снимкофф?

ну я пробував.
можна використати при відборі кращого екземпляра із кучі, а якщо вибору немає - ну для власного задоволення подивитись та дізнатись яке лайно тобі дісталось і чого від нього чекати на різних діафрагмах

автомеханик | подмастерье

Re: Выбор объектива

[Re: Ford-Noks] 16 ноября 2012 в 11:16

Прикріплені файли (0 завантажити)

Несколько дней назад я проводил сравнение китовой зуйки и Зенитар 1.7/50,по картинке сразу видно кто есть кто.Интересует можно ли считать нормальной резкость-если обьектив не различает последнюю группу линий таблицы?При тесте Mira(27-18) заполняет весь кадр.

Ford-Noks |

Re: Выбор объектива

[Re: автомеханик] 16 ноября 2012 в 11:39

там на сторінках в інеті, де ці таблиці, були і пояснення, як користуватись і що що означає.
про "нормальність", сорі, я не можу кваліфіковано відповісти.

собі колись фоткав, щоб зрозуміти саме про края кадру, а не центр - наскільки для конкретного об’єктиву края відрізняються від центру на відкритих і при яких діафрагмах стають різкішими.

Senesin | СуперСтар

Re: Выбор объектива

[Re: автомеханик] 16 ноября 2012 в 11:53

автомеханик 16.11.2012 09:36 пишет:

Скажите пож-та использует кто либо тестовую таблицу Mira, для оценки резкости и контрастности обьектива или достаточно просто тестовых снимкофф?

Обычно это хрень...либо у тебя будет фото, на которое смотришь и говоришь ВАУ, не смотря на резкости, контрасты и прочие вещи, либо у тебя будет резко-контрастное УГ.
Главное, чтобы не было промахов с фокусом, остальное все вещи очень условные. имхо

Polalol | Супер писатель!

Re: Выбор объектива

[Re: Polalol] 17 января 2013 в 13:02

Вопрос временно решен с помощью покупки "полтинника" минолтовского.
Первые 2-3 фото на автомате показало превосходство над китом 18-55.
Кому-нибудь нужен фиговый китовый объектив, отдам дорого (за что купил)

.

Змінено Polalol (14:45 17/01/2013)

ВАЗЕГ | Запорожець

Re: Выбор объектива

[Re: УрфинДжюс] 19 января 2013 в 12:41

УрфинДжюс 15.11.2012 23:50 пишет:

ИМХО - Да. Мне вообще часто широкого угла не хватает в повседневной жизни, хорошо сейчас на 16-50 перешел.

Больше отзывов и сравнений ты найдешь здесь:
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=MINOLTA
http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=104

Спасибо за ссылки. Особенно за вторую, которая помогла не создать новую тему

ИМХО, для снуляначинающего самое то!
Canon 500D kit, хочу ширик!

Відповісти

Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Выбор объектива

Додаткова інформація

Модератор:

moderator

0 користувачів і 8 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3173

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия