ДТП на московском по направлению на троещину,разваленная ниссан альмера развернутая носом на встречу движения и ман на второй полосе.(походу 2-й участник)Удар был довольно сильный так как отбойник сдвинуло на метр где то ....
Ехал в 14:00 в противоположном направлении, уже пробочка собирается и в сторону Петровки из-за любопытных желающих поглазеть, к тому же минус одна полоса и в другую сторону т.к. куча осколков из Альмеры на встречку вылетело. Лучше объезжайте.
FENO_man 24.11.2012 14:37 пишет: ДТП на московском по направлению на троещину,разваленная ниссан альмера развернутая носом на встречу движения и ман на второй полосе.(походу 2-й участник)Удар был довольно сильный так как отбойник сдвинуло на метр где то ....
Это бетонный отбойник что по центру на метр сдвинуло? или правый отбойник?
FENO_man 24.11.2012 14:37 пишет: ДТП на московском по направлению на троещину,разваленная ниссан альмера развернутая носом на встречу движения и ман на второй полосе.(походу 2-й участник)Удар был довольно сильный так как отбойник сдвинуло на метр где то ....
Это бетонный отбойник что по центру на метр сдвинуло? или правый отбойник?
Было уже,на пол-полосы.Не помню,в какой ДТП его выгнуло,но помню,очень удивился увидев как впереди идущий Ланос резко вильнул вправо.Я не езжу там в левых полосах,как и на Патона.Стремно.
Spero meliora 24.11.2012 15:37 пишет: На мосту не бетонный.
А, точно, это меня заглючило, бетонный до моста. Но все равно - ни разу не видел вырванного отбойника того что по центру.
Там спецыальная конструкция - подвижная. Не раз при ДТП отбойник сдвигался - своеобразный "поглотитель" энергии удара. Позволяет быстро восстанавливать саму конструкцию. Минус в том, что создаётся угроза для ТС встречного направления.