Naffanko 26.11.2012 10:15 пишет: ааа, ну гут, а то 17 страниц ниасилю
Могу пересказать краткое содержание предыдущих 16 серий: топикстартер, двигаясь по трем рядам одновременно, с превышением скорости и не обеспечив безопасность маневра, подрезал мирно двигающийся по второстепенной дороге Пежо. Ошибка топикстартера в том, что он не заехал на Макдрайв. Купил бы кофе и пирожок - аварийной ситуации не было бы
Каюсь - не перестроение, а опережение - но и такой маневр не запрещен на перекрестке. Можете бросаться
Но, собсна, это не отменяет того факта, что ТС пошел на опережение по крайней правой полосе, при том, что дорога поворачивала левее - любое медленно движущееся или стоящее препятствие на этой полосе могло привести если не к ДТП, то к аварийной ситуации уж точно.
Slevin Oneil 27.11.2012 09:43 пишет: Каюсь - не перестроение, а опережение - но и такой маневр не запрещен на перекрестке. Можете бросаться
Но, собсна, это не отменяет того факта, что ТС пошел на опережение по крайней правой полосе, при том, что дорога поворачивала левее - любое медленно движущееся или стоящее препятствие на этой полосе могло привести если не к ДТП, то к аварийной ситуации уж точно.
Зачем теоретизировать, что там могло стоять и к чему это могло привести? Может ТС еще и пьяный был, это всё теории.
Имеем факты: ТС на главной, Пыж не уступает ему со второстепенной. Всё. Остальное - домыслы и фантазии.
Naffanko 26.11.2012 10:15 пишет: ааа, ну гут, а то 17 страниц ниасилю
Могу пересказать краткое содержание предыдущих 16 серий: топикстартер, двигаясь по трем рядам одновременно, с превышением скорости и не обеспечив безопасность маневра, подрезал мирно двигающийся по второстепенной дороге Пежо. Ошибка топикстартера в том, что он не заехал на Макдрайв. Купил бы кофе и пирожок - аварийной ситуации не было бы
Пока не будет хоть какого-то подобия песочницы для чайников - отак и придется по 17 страниц перечитывать, что бы выловить зерна смысла ...
Naffanko 26.11.2012 10:15 пишет: ааа, ну гут, а то 17 страниц ниасилю
Могу пересказать краткое содержание предыдущих 16 серий: топикстартер, двигаясь по трем рядам одновременно, с превышением скорости и не обеспечив безопасность маневра, подрезал мирно двигающийся по второстепенной дороге Пежо. Ошибка топикстартера в том, что он не заехал на Макдрайв. Купил бы кофе и пирожок - аварийной ситуации не было бы
Коллега, там в соседней доске где ДТП комментировали бойан аналогичный этому порвали и съели, а что не съели, то изнасиловали Так вот там аналогичные действия ТС на второстепенной в едином порыве признали первопричиной дтп, а тут и ДТП не случилось а виноват как всегда ТС
Шо, опять подняли тему? Ну тогда давайте хоть как-то ее освежим . Например, спросим Lacettа, только пусть честно ответит, а если бы он стоял за пыжом и ему надо было выехать на главную дорогу в аналогичной ситуации, не заложило бы уши у всех на 3 квартала вокруг от пронзительного зажатого клаксона, которым бы подгонялся тупящий и не едущий в свободную полосу пыж?
nickka 27.11.2012 14:01 пишет: Шо, опять подняли тему? Ну тогда давайте хоть как-то ее освежим . Например, спросим Lacettа, только пусть честно ответит, а если бы он стоял за пыжом и ему надо было выехать на главную дорогу в аналогичной ситуации, не заложило бы уши у всех на 3 квартала вокруг от пронзительного зажатого клаксона, которым бы подгонялся тупящий и не едущий в свободную полосу пыж?
basementcat 27.11.2012 00:50 пишет: пежот нарушил однозначно но и тс не соблюл правило ддд. оба - лохи
Лох- это тот кто боится пользоваться своим приоритетом. ЗЫ А дураков у нас стоько развелось-что если каждому уступать то я к вечеру на работу буду только попадать, но вы продолжайте уступать.
тошнящие 60 в левом ряду тоже "пользуются своим приоритетом") понятно что пыжеводу здесь головой надо крутить на 180, поэтому можно перестроиться так, что он не заметит
это как висеть в мертвой зоне у кого-то - по пдд будешь прав если он в тебя приедет, но на хрена провоцировать
Slevin Oneil 27.11.2012 09:43 пишет: Каюсь - не перестроение, а опережение - но и такой маневр не запрещен на перекрестке. Можете бросаться
Но, собсна, это не отменяет того факта, что ТС пошел на опережение по крайней правой полосе, при том, что дорога поворачивала левее - любое медленно движущееся или стоящее препятствие на этой полосе могло привести если не к ДТП, то к аварийной ситуации уж точно.
Зачем теоретизировать, что там могло стоять и к чему это могло привести? Может ТС еще и пьяный был, это всё теории.
Имеем факты: ТС на главной, Пыж не уступает ему со второстепенной. Всё. Остальное - домыслы и фантазии.
а вот в какой момент считается что пыж уже на главной!?
вот было бы дтп, ТС показал бы запись с регистратора, пыж виноват... а если бы на метр дальше? на 10? на 50?