Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

Відповісти

Wind | ветер Города

Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

26 ноября 2012 в 14:19

типа забаяню

Словил на выходных шуруп, хотел поставить запаску - штатный домкрат кирдык.
Подкачал компресором и добрался до шиномонтажа.
Домкрат и раньше не внушал особого доверия, но худо-бедно функцию свою выполнял.
Ближайшие автомагазины/Ашаны и т.д показали в наличии два типа по цене около 170,00 грн.

Что скажет коллективный разум? Прилеплю голосовалку

amebko | приверженец

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Wind] 26 ноября 2012 в 14:25

Гидравлический "бутылочный" - не большая высота подьема - он изначально высокий.
Гидравлический подкатной - хорошой вариант, но большой и дороже
Механический ромбовидный - кажется оптимальным для легковушки по размерам, высоте подьема и подымаемому весу.
Механический "бутылочный" - не видел таког. Но если бутылочный - изначальный минус всех бутылочных - высокий в сложеном состоянии (не везде подсунешь) и небольшая высота подьема - равна одной или двум высотам бутылки.

Spero meliora | подсевший на форум

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: amebko] 26 ноября 2012 в 15:09

amebko 26.11.2012 14:25 пишет:

Механический "бутылочный" - не видел таког.

Приезжай,покажу.

В ответ на:

Но если бутылочный - изначальный минус всех бутылочных - высокий в сложеном состоянии (не везде подсунешь) и небольшая высота подьема - равна одной или двум высотам бутылки.

Вот такой как раз минус и есть.Ромбовидный тоже не фонтан,складывается на раз.Такой ездит в машине,заводской.Как по мне,самый удобный в дороге.В любом месте и с любого состояния поднять можно.Если шо-есть разных штук 5,есть возможность сравнить.Для гаража-подкатной или надувной самый удобный.Даже подкатной лучше.

amebko | приверженец

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Spero meliora] 26 ноября 2012 в 15:47

У меня где то такой же штатный. Причем еще и с пластиковыми втулками. Уже 5 лет на зиму-лето переобуваюсь с ним - никаких нареканий.
Хотя у товарища подобный на Outlander XL - там он наоборот жутко не удобный. Во первых резьба очень мелкая - а у машины клиренс хороший, да еще и подымать высоко надо - задалбываешься крутить. Так еще и руча неудобная - ее приходится через каждый оборот переставлять - упирается в землю.

А по поводу складывания - надо в любом случае колесо подкладывать )

Змінено amebko (15:49 26/11/2012)

Ruslan009 | энтузиаст

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: amebko] 26 ноября 2012 в 18:06

а я такой штатный недавно поломал, сначала винт погнул

, потом втулку фторопластовую дорезал винтом

, хорошо что был запасной механическийй ромбовидный

TUK | важничающий писатель

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Wind] 26 ноября 2012 в 18:16

а где это ? голосовалка не полная

amebko | приверженец

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: TUK] 26 ноября 2012 в 19:51

TUK 26.11.2012 18:16 пишет:

а где это ? голосовалка не полная

Думаю он отсутсвует в голосовалке из за цены.
ЗЫ: интересно - они громко лопаются?

Wind | ветер Города

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Spero meliora] 27 ноября 2012 в 12:44

вот похожий и навернулся.

Wind | ветер Города

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: TUK] 27 ноября 2012 в 12:45

ну там цена нигуманная.
Ориентируюсь гривен до 200.

UncleB |

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: TUK] 27 ноября 2012 в 13:19

TUK 26.11.2012 18:16 пишет:

а где это ? голосовалка не полная

Ооо... нагадав історію! Колись ще в 90-ті така хрінь трапилась в одній тачилі з германщини. Скільки ми нею бавились!... і по ділу, і по приколу... типу чіюсь машину на службовій парковці під бока піддомкратити ледь не на метр і на колоду таку ж високу обперти )))))

Fizik | приверженец

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Wind] 27 ноября 2012 в 14:58

Гидравлический подкатной.Был переехан безчисленное количество раз различными авто,но работает как всегда хорошо.

Sunnych | СуперСтар

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Fizik] 27 ноября 2012 в 15:23

У меня в машине штатный "ромб", его и вожу с собой. Не разу не подвёл. А в если в гараже, то можно и гидравликой обзавестись. У меня для гаражных дел ещё совдеповский "газоновский" винтовой домкрат есть, такой по-моему сломать вообще невозможно, но в машине его возить неудобно.

Cockerman | старожил

Re: Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

[Re: Wind] 27 ноября 2012 в 16:55

Ромбовидный механический для легковых самое оно, а если вдруг он ломается, то купить герметик для колес (в Эпицентре были), как раз для случая с гвоздями, задул в колесо, подкачал и до СТО доехал без проблем...
Типа такого

Кстати вот статью нашел
"Запаска в кармане"
От прокола колеса в дороге не застрахован никто.
Леонид ЮШКИН
журнал "Мото"

Любой гвоздик способен прервать самую замечательную поездку. Возить с собой запасную камеру и пару "монтажек"? Вряд ли это мудро: без навыков ремонт колеса займет массу времени, и не факт, что труды увенчаются успехом. А вот герметик может стать палочкой-выручалочкой, к тому же купить его можно во всяком придорожном автомотомагазине и по доступной цене. Останется лишь закачать содержимое баллончика внутрь – вот и вся "вулканизация".

Большинство баллончиков газонаполненные и позволяют создать давление в шине 1–2 кгс/см2, так что даже насос вам не нужен. Но, как говорится, береженого Бог бережет – пусть лучше он у вас будет. Чтобы выяснить, какую жижу лучше лить в колеса, мы прибегли к эксперименту: взяли мотоцикл с шинами 3,0–18’’, шило, семь различных средств для ликвидации проколов и семь новеньких камер. Действовали следующим образом: кололи камеры, закачивали герметик и пытались
проехать каждый раз по 15 км, чтобы оценить эффективность того или иного средства.
Инструкции по применению баллончиков составлены примерно одинаково: удалить из шины инородный предмет, освободить ее от остатков воздуха, взболтать баллон, присоединить штуцер к вентилю колеса, выпустить содержимое баллона и отсоединить его. Далее проехать несколько километров с невысокой скоростью и проконтролировать давление в колесе. К сожалению, отечественная промышленность не выпускает газонаполненных баллончиков. Подвергшиеся экспертизе российские "Лонг вэй супер" и "Лонг вэй супер+" вливаются через ниппель, а потом требуется закачать воздух в камеру насосом. Неудобно, зато дешево.

1. "СВМ фаст", Италия, Предназначен для ремонта камерных и бескамерных шин мотоциклов и автомобилей. Результат превзошел все ожидания: герметик работает отлично! После заправки и проезда 15 километров давление не только не упало, но даже возросло! Удобный впускной клапан на баллончике облегчил процедуру заправки. Такому можно доверять!

2. "Супер-Х", США, Предназначен для ремонта всех типов шин. Прекрасный препарат, уступает предыдущему лишь менее удобной конструкцией впускного клапана. Чтобы закачать содержимое баллона в колесо нашего мотоцикла, пришлось попотеть и испачкать руки. Зато потом отремонтированная камера исправно "держала" давление.

3. "Абро", США, Предназначен для ремонта шин. В отличие от остальных, препарат не обещает камере жить вечно, а лишь короткое время держать давление в шине. Объемистый баллончик поразил слабосилием: он создал в нашей камере давление всего 1 кгс/см2. Очевидно, причина этого – низкое качество присоединительного клапана. Отчего большая часть извлеченного герметика прошла мимо цели. Тем не менее, давление в шине в конце поездки не изменилось.

4. "Традко", США, Предназначен для ремонта камерных и бескамерных шин. Похожий внешне на предыдущий, образец порадовал приклеенной на обороте инструкцией на русском языке. "Не применять для двухколесного транспорта", – гласил один из ее пунктов. Однако в англоязычном оригинале мы ничего подобного не нашли и без опасений взялись за дело. И напрасно: давление 1,7 кгс/см2, которое образовалось в камере сразу после закачки, после пробной поездки упало более
чем в три раза.

5. "Эльф мото", Франция, Предназначен для ремонта всех типов и размеров мотоциклетных камерных и бескамерных колес. Единственный специальный мотоциклетный герметик и обладатель известной торговой марки поразил своей бесполезностью – содержимое баллона дырку не ликвидировало, и колесо полностью спустило на первом же километре (попутно "уделав" полколеса липкой жижей).

6. "Лонг вэй супер" и "Лонг вэй супер+", Россия, Предназначен для ремонта камерных и бескамерных шин. Эти герметики годятся разве что для подкрашивания коктейлей – мотоциклетные камерные колеса ремонтировать ими нельзя. Попробовав по очереди затолкать в камеры обе суспензии и изрядно ими перемазавшись, мы так и не смогли достичь желаемого результата.
Письменное (в инструкции) заверение производителей в способности препаратов заделывать отверстия диаметром до 8 (!) мм не подтвердилось.

После экспериментов (для их чистоты мы использовали по два баллончика каждой марки) решили проверить внутренности камер на предмет обнаружения комков клейкой жижи. И обрадовались их отсутствию: содержимое баллончиков ровным слоем распределилось по поверхностям камер, а значит, не могло вызвать дисбаланс в колесах. Вопреки опасениям, камеры к покрышке не приклеились. Как видите, пригодность антипрокольных средств продемонстрировали лишь три образца. Не забывайте, применяя их на практике, все-таки контролировать давление в шинах. В разных типах мотоциклов оно должно быть различным.

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Домкрат кто какой юзает? или просто советуйте

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 52 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4037

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия