А чо ламерам выбрать? (15/15) / Фото і відео

Акварель | шутница

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: S.Silver] 14 декабря 2012 в 21:27

S.Silver 14.12.2012 20:29 пишет:

Но ИСО 400 вполне рабочее еще на этой матрице, если де делать недодержки и давить шум не камерой, а при проявлении РАВки.

Спасибо, приму к сведению.
Но шум - хрен с ним, с ним действительно можно смириться, а вот что делать с такой резкостью - без штатива ни шагу?

superpuper | Достоевский

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 14 декабря 2012 в 21:29

У вас объектив со стабом?

S.Silver | V.I.P

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 14 декабря 2012 в 21:37

В ответ на:

я снимала другими камерами/объективами и там такой нерезкости не было

Не исключено, что таки проблема этого конкретного объектива. И именно нерезкость, а не шевеленка.

Акварель | шутница

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: superpuper] 14 декабря 2012 в 21:44

superpuper 14.12.2012 21:29 пишет:

У вас объектив со стабом?

включать стаб даже при 1/200? ну ок, можно попробовать, хотя я уже сталкивалась со случайностью его результатов.

Акварель | шутница

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: S.Silver] 14 декабря 2012 в 21:47

S.Silver 14.12.2012 21:37 пишет:

Не исключено, что таки проблема этого конкретного объектива. И именно нерезкость, а не шевеленка.

А как узнать точно? Я не стремлюсь тут кому-то че-то доказать - мне бы для себя разобраться точно.

автомеханик | подмастерье

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 14 декабря 2012 в 22:06

Но шум - хрен с ним, с ним действительно можно смириться, а вот что делать с такой резкостью - без штатива ни шагу?

Для начала я провел бы тест на резкось и контрастность обьектив при помощи таблицы Mira600dpi и в зависимости от результата -лечил бы кривые руки или выбросил бы обьектив.

S.Silver | V.I.P

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 14 декабря 2012 в 22:08

В ответ на:

А как узнать точно?

Проверить точность работы автофокуса этим объективом. Метод неоднократно обсуждали, если нужно могу изложить еще раз.
Далее, поснимать в одинаковых условиях (желательно некий тестовый объект, на котором хорошо видна потеря резкости) двумя объективами на той же камере, сравнить. Тестить или в РАВке, или, на худой конец если в жипеге, то с задавленным шумодавом камеры. Поскольку если проверяем резкость, шум игнорируем.

Акварель | шутница

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: S.Silver] 14 декабря 2012 в 22:17

S.Silver 14.12.2012 22:08 пишет:

Проверить точность работы автофокуса этим объективом. Метод неоднократно обсуждали, если нужно могу изложить еще раз.
Далее, поснимать в одинаковых условиях (желательно некий тестовый объект, на котором хорошо видна потеря резкости) двумя объективами на той же камере, сравнить. Тестить или в РАВке, или, на худой конец если в жипеге, то с задавленным шумодавом камеры. Поскольку если проверяем резкость, шум игнорируем.

Поняла. Спасибо, тебе и автомеханику - уже скачала тест, нашла на фото.ру ссылку на еще почитать. Буду изучать. О результатах отпишусь на днях.

S.Silver | V.I.P

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 14 декабря 2012 в 22:27

Обрати внимание на такой момент. При проверке точности автофокуса нужен объект (например, если не слишком далеко от камеры, то линейка или специальная тестовая распечатка), который располагается поперек плоскости кадра (тапа "вдаль"). Если просто тестировать на "плоском" объекте, то при промахе автофокуса вся картинка будет некамильфо, а причину понять будет нельзя.

Акварель | шутница

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: S.Silver] 14 декабря 2012 в 22:31

Да-да, спасибо, я уже целую пошаговую методику нашла (потом с компа добавлю ссылку).

photographer | photographer

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 15 декабря 2012 в 09:40

Если у тебя в камере калибруется линза, то расстояние для тестовой шкалы должно быть от 2-х метров. Или кратное 2-м. Т.е. для 70 мм это буде 2,4 метра.

Акварель | шутница

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: photographer] 15 декабря 2012 в 13:25

photographer 15.12.2012 09:40 пишет:

Если у тебя в камере калибруется линза, то расстояние для тестовой шкалы должно быть от 2-х метров. Или кратное 2-м. Т.е. для 70 мм это буде 2,4 метра.

вот тут ничего не поняла

у меня кит 18-55.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 15 декабря 2012 в 13:59

Если у тебя D300 и старше, то в меню есть тонкая подстройка автофокуса для объективов со стабильным фронт- или бекфокусом. Тогда вместо необходимости юстировки каждого требующего это объектива камера попросту компенсирует ошибку фокусировки.

photographer | photographer

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: Акварель] 15 декабря 2012 в 15:42

Тогда ставь на 50 и подстраивай, если конечно в камере есть такая возможность.

S.Silver | V.I.P

Re: А чо ламерам выбрать?

[Re: photographer] 15 декабря 2012 в 16:12

UT7UX 15.12.2012 13:59 пишет:

Если у тебя D300 и старше

photographer 15.12.2012 15:42 пишет:

подстраивай, если конечно в камере есть такая возможность.

Нет там такой возможности - там АднакА

Nikon D60

Змінено S.Silver (16:12 15/12/2012)

...

Усі сторінки

А чо ламерам выбрать? (15/15)

А чо ламерам выбрать? (15/15)

Додаткова інформація

Модератор: