ТС пише,що пешик появився раптово,а цього ідіота з далеку помітно на відео...
ТС також пише...
ТС також пишеp.s. реально "вживую" его было видно значительно позже, нежели на матрице регистратора - фактически появился из неоткуда и спасла лося АБС.
Ну тут я хз.Якби збив,і це відео було як доказ,то могли б ще й тебе зробити винним.ІМХО
А і в цілом дядько цікавий)реально на своїй хвилі)
Но есть нюанс: я все таки больше верю в теорию о том что если человек в принципе удак то он удак и в переходе через дорогу, а не наоборот если он пешик то априори удак, то есть это не аксиома.Ну так а я постоянно повторяю: чего ещё можно ждать от пешехода? А тут некоторые носители розовых очков не верят.ТС догнал мудилу?
более того, ТС был удивлен реакцией. нормальный человек в такой ситуации ожидает наказания или извиняется, а тут как в порядке вещей, как буд-то я в квартиру к нему заехал на машине и мол что вы от меня хотите ))))
Я вчерась таких 2-х наблюдал: сначала на Маяковского пацанчик застрял на дороге между 2 и 3 полосами (а [*****] - это ж почти разделительные), а потом олень бросался через 6 полос на Драйзера. Хорошо я его издаля заприметил и гудел пока он из-за встречной машины выбегал. А так удивленно на меня смотрел - как-будто это я нарушаю.На героев севастополя раз девицу гоповсокого ваида осаживала, вальяжно тулит через четыре полосы - ей сигналяти а она еще и огразывается вроде по зебре на зеленый тулит
Что в той голове происходит 
Но есть нюанс: я все таки больше верю в теорию о том что если человек в принципе удак то он удак и в переходе через дорогу, а не наоборот если он пешик то априори удак, то есть это не аксиома.Если он по своим качествам не таков - то он будет не пешком
Или как минимум будет по сторонам смотреть (по водительской привычке), не говоря о том, что так перебегать не будет.А по видео, блин он кажись еще ручкой показывал - мол торрмози я тут через три полосы иду по телефону разговариваю, хорошо что ТС ему объяснил почем нынче рубероидИменно что показывал. И это тоже достаточно типично. Вернее проявления разные, суть одна, - они считают, что они правы по отношению к водителю только на том основании, что у них нет автомобиля, в отличие от того же водителя!
В основном между первым и вторым рядами, но иногда между вторым и третьим.
у меня куриная слепота наверное...
Если он по своим качествам не таков - то он будет не пешкомНеа, за рулем удаков тоже более чем предостаточно (особенно те кто на взятки свои автивки понапокупал, те вообще фееричные в режиме бога) и вот поверьте ни в жисть не поверю что вылазя со своего БЧЖ оно нормально дорогу переходить будет, тут вы меня не переубедите.
они правы по отношению к водителю только на том основании, что у них нет автомобиля, в отличие от того же водителя!Причинно следственная связь не прслеживается. Они считают что они правы по отношению к водителю только потому что они удаки по жизни и ею же обижены. За рулем таких обиженых жизнью не меньше ИМХО
Неа, за рулем удаков тоже более чем предостаточноЕсть, конечно. Но тут дркугие причины такого поведения.
(особенно те кто на взятки свои автивки понапокупал, те вообще фееричные в режиме бога)Вы их как на дороге отличаете?
и вот поверьте ни в жисть не поверю что вылазя со своего БЧЖ оно нормально дорогу переходить будет, тут вы меня не переубедите.Навык наблюдения за дорожной обстановкой всё равно есть.
Причинно следственная связь не прслеживается. Они считают что они правы по отношению к водителю только потому что они удаки по жизни и ею же обижены. За рулем таких обиженых жизнью не меньше ИМХОЗа рулём их в принципе намного меньше. Но самое главное в том, что те, у кого автомобиля нет, в принципе рассматривают тех, у кого есть, как имеющих что-то им недоступное, и именно здесь видят границу между собой, "обиженными", и теми, кого считают обидчиками только потому, что у тех есть что-то, отсутствующее у них самих и недоступное им самим!
Но самое главное в том, что те, у кого автомобиля нет, в принципе рассматривают тех, у кого есть, как имеющих что-то им недоступное, и именно здесь видят границу между собой, "обиженными", и теми, кого считают обидчиками только потому, что у тех есть что-то, отсутствующее у них самих и недоступное им самим!Я вот частный дом свой мечтаю. Позволить пока никак не могу. Как я должна относится к тем у кого он есть? А особенно к тем у кого он есть и у которых нет авто? Коктейлем молотова закидывать всякий раз?
Відповісти
Редагувати
Цитувати
