Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Jaroslav] 5 декабря 2012 в 23:36
Jaroslav 05.12.2012 21:16 пишет:
jurikua 05.12.2012 10:23 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 09:57 пишет:
В ответ на: ...
Я бы поставил вопрос иначе, есть ли вообще смысл в этой технологии... Некоторый выиграш по топливу есть только в городе, по трассе выиграша нет. Учитывая переплату это скорее имиджевая покупка.
почему в городе? Летом в крым 830 км ехали как говорится на все деньги, расход аж 10 л на сотню
Тю, полно тачек и с меньшим трассовым расходом, про дизеля вообще молчу...
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Jaroslav] 5 декабря 2012 в 23:37
Jaroslav 05.12.2012 23:32 пишет:
jurikua 05.12.2012 23:23 пишет: у тебя машина есть? вот и сравни опытным путем с каталогом расход на скорости 90-110 и на скорости 160-200 если у тебя разгонится до такой скорости
Машин есть и ты знаешь расход вполне коррелирует с паспортным расходом. Понятное дело что как правило он выше, но ты считаешь что если факваген пишет 6.5 то он будет больше 10 литров? Да скорость скорее всего 90-110. Насчёт 160-200 не понимаю людей так ездящих по нашим дорогам/с нашей культурой вождения... Данные расхода для этой скорости имеют скорее теоретический интерес.
Ну я иногда позволяю себе ездить с такой скоростью. Расход "паспортный", около 6 литров получается если ехать со скоростью около 100 км/ч. Если ехать 160-170, не разгоняться, а ехать, сильно вылетает за 12 литрв на сотню.
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Jaroslav] 5 декабря 2012 в 23:37
Jaroslav 05.12.2012 23:32 пишет:
jurikua 05.12.2012 23:23 пишет: у тебя машина есть? вот и сравни опытным путем с каталогом расход на скорости 90-110 и на скорости 160-200 если у тебя разгонится до такой скорости
Машин есть и ты знаешь расход вполне коррелирует с паспортным расходом. Понятное дело что как правило он выше, но ты считаешь что если факваген пишет 6.5 то он будет больше 10 литров? Да скорость скорее всего 90-110. Насчёт 160-200 не понимаю людей так ездящих по нашим дорогам/с нашей культурой вождения... Данные расхода для этой скорости имеют скорее теоретический интерес.
P.S. Ты так и не ответил на мой вопрос несколькими постами выше...
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Jaroslav] 5 декабря 2012 в 23:45
Jaroslav 05.12.2012 22:44 пишет:
jurikua 05.12.2012 22:32 пишет: какие?
Любое современное дизельное авто в трассовом режиме... Чтобы взяло 10 литров нужно ну очень постараться... Можешь хотя бы теоретически обосновать за счёт чего могла возникнуть экономия на гибриде при езде по трассе?
техническое обоснование не дам, но практическое сравнение приведу: разница между РХ350 2008 и РХ450Н в одинаковом режиме по трассе - приблизительно 2 литра. И это при бОльшем весе 2-го...
Ну конечно, не спорю, самая большая разница в городе, особенно в пробках
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: c63amg] 5 декабря 2012 в 23:51
c63amg 05.12.2012 23:45 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 22:44 пишет:
jurikua 05.12.2012 22:32 пишет: какие?
Любое современное дизельное авто в трассовом режиме... Чтобы взяло 10 литров нужно ну очень постараться... Можешь хотя бы теоретически обосновать за счёт чего могла возникнуть экономия на гибриде при езде по трассе?
техническое обоснование не дам, но практическое сравнение приведу: разница между РХ350 2008 и РХ450Н в одинаковом режиме по трассе - приблизительно 2 литра. И это при бОльшем весе 2-го...
Ну конечно, не спорю, самая большая разница в городе, особенно в пробках
Гибрид вещь, уж поверьте
ну ни такая уже и вещь. на бездорожье абсолютно бесполезная, да и запчасти..........
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: jurikua] 5 декабря 2012 в 23:53
jurikua 05.12.2012 23:51 пишет:
c63amg 05.12.2012 23:45 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 22:44 пишет:
В ответ на: ...
Любое современное дизельное авто в трассовом режиме... Чтобы взяло 10 литров нужно ну очень постараться... Можешь хотя бы теоретически обосновать за счёт чего могла возникнуть экономия на гибриде при езде по трассе?
техническое обоснование не дам, но практическое сравнение приведу: разница между РХ350 2008 и РХ450Н в одинаковом режиме по трассе - приблизительно 2 литра. И это при бОльшем весе 2-го...
Ну конечно, не спорю, самая большая разница в городе, особенно в пробках
Гибрид вещь, уж поверьте
ну ни такая уже и вещь. на бездорожье абсолютно бесполезная, да и запчасти..........
пока ничего не ломалось, тьфу-тьфу
По безлорожью не лазил, но по лесной колее и по полям свободно идет.
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: c63amg] 6 декабря 2012 в 00:01
по пескам попробуй. не знаю,может в 450 и поменяли что-то с приводом но в400 проблемка проехать даже на заснеженую гоку покруче. По запчастям летят сильно инверторы
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Банзай] 6 декабря 2012 в 00:02
Банзай 05.12.2012 23:37 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 23:32 пишет:
jurikua 05.12.2012 23:23 пишет: у тебя машина есть? вот и сравни опытным путем с каталогом расход на скорости 90-110 и на скорости 160-200 если у тебя разгонится до такой скорости
Машин есть и ты знаешь расход вполне коррелирует с паспортным расходом. Понятное дело что как правило он выше, но ты считаешь что если факваген пишет 6.5 то он будет больше 10 литров? Да скорость скорее всего 90-110. Насчёт 160-200 не понимаю людей так ездящих по нашим дорогам/с нашей культурой вождения... Данные расхода для этой скорости имеют скорее теоретический интерес.
Ну я иногда позволяю себе ездить с такой скоростью. Расход "паспортный", около 6 литров получается если ехать со скоростью около 100 км/ч. Если ехать 160-170, не разгоняться, а ехать, сильно вылетает за 12 литрв на сотню.
Какой процент магистралей в Украине позволяет ехать комфортно пусть даже 160-170? Не, ну если очко железное и дома никто не ждёт, то тогда питань нема))
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: iDimch] 6 декабря 2012 в 00:07
iDimch 05.12.2012 23:31 пишет: Топ Гир сами себя позиционируют как "разводняк", так что их как аргумент я бы не рассматривал
да тут Топ Гир как бы и не причем.тупо взяли 2 тачки и запустили по треку,расход вышел схожий. тут ни маркетинка ни разводняка нет...к сожалению для владельцев гибридов.
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: c63amg] 6 декабря 2012 в 00:07
c63amg 05.12.2012 23:45 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 22:44 пишет:
jurikua 05.12.2012 22:32 пишет: какие?
Любое современное дизельное авто в трассовом режиме... Чтобы взяло 10 литров нужно ну очень постараться... Можешь хотя бы теоретически обосновать за счёт чего могла возникнуть экономия на гибриде при езде по трассе?
техническое обоснование не дам, но практическое сравнение приведу: разница между РХ350 2008 и РХ450Н в одинаковом режиме по трассе - приблизительно 2 литра. И это при бОльшем весе 2-го...
Ну конечно, не спорю, самая большая разница в городе, особенно в пробках
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Jaroslav] 6 декабря 2012 в 00:07
Jaroslav 06.12.2012 00:02 пишет:
Банзай 05.12.2012 23:37 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 23:32 пишет:
В ответ на: ...
Машин есть и ты знаешь расход вполне коррелирует с паспортным расходом. Понятное дело что как правило он выше, но ты считаешь что если факваген пишет 6.5 то он будет больше 10 литров? Да скорость скорее всего 90-110. Насчёт 160-200 не понимаю людей так ездящих по нашим дорогам/с нашей культурой вождения... Данные расхода для этой скорости имеют скорее теоретический интерес.
Ну я иногда позволяю себе ездить с такой скоростью. Расход "паспортный", около 6 литров получается если ехать со скоростью около 100 км/ч. Если ехать 160-170, не разгоняться, а ехать, сильно вылетает за 12 литрв на сотню.
Какой процент магистралей в Украине позволяет ехать комфортно пусть даже 160-170? Не, ну если очко железное и дома никто не ждёт, то тогда питань нема))
процент не подскажу, но по длине, думаю не больше 1500 км
Re: "Гибрид" зимой - есть ли неудобства в эксплуатации?
[Re: Jaroslav] 6 декабря 2012 в 00:08
Jaroslav 06.12.2012 00:07 пишет:
c63amg 05.12.2012 23:45 пишет:
Jaroslav 05.12.2012 22:44 пишет:
В ответ на: ...
Любое современное дизельное авто в трассовом режиме... Чтобы взяло 10 литров нужно ну очень постараться... Можешь хотя бы теоретически обосновать за счёт чего могла возникнуть экономия на гибриде при езде по трассе?
техническое обоснование не дам, но практическое сравнение приведу: разница между РХ350 2008 и РХ450Н в одинаковом режиме по трассе - приблизительно 2 литра. И это при бОльшем весе 2-го...
Ну конечно, не спорю, самая большая разница в городе, особенно в пробках