autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
PavelGA | СуперСтар **
Re: Continental vs. Michelin
[Re: V@d] 21 января 2013 в 09:22
Для почитать про типы зимних дорожных шин http://www.zr.ru/content/articles/486701-tipy_zimnih_shin_jest_kontakt/

Эти 2 теста в одинаковых условиях в одно и то же время
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=125807&SECTION_ID=7096
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=126356&SECTION_ID=7120
Референсная модель - Nokian WR D3 - одни и те же цифры в обоих тестах.
До 10 м тормозного пути на льду с 50 км/ч против скандинавок - это много (ИМХО), не говоря уже о шиповках.
V@d | опытный писатель **
Re: Continental vs. Michelin
[Re: maxofive] 21 января 2013 в 11:15
Четыре сезона отъездил на хакке Р, стер два комплекта, знаю все ее возможности на снегу, на льду, на асфальте. В этом году первый сезон на TS850 - просто кайфую от "еврозимы"! По снегу одно и тоже, по льду лучше! Повторюсь, скорость в среднем увеличилась от ощущения лучшей контролируемости. И дороги у меня в районе такие что любые шины можно тестировать. Хотя в большей мере мои ощущения ориентрированы на управляемость чем на торможение, хотя субъективно и торможение не хуже.
Змінено V@d (11:41 21/01/2013)
pacak | важничающий писатель **
Re: Continental vs. Michelin
[Re: V@d] 21 января 2013 в 13:52
V@d 21.01.2013 03:06 пишет:

Еще не встречал ни одной нешипованной шины которая хоть как-то цеплялась на мокром льду - все как одна. Не согласны - возражайте по сути.



хоть как-то цепляется например мишка X-Ice 2; также есть инфа про контик VikingContact5 - тож цепляется. Перешел с еврозимы, и скажу что разница на парковке и во дворах огромная (сплошной лед - от шершавого до идеально отполированного). Забыл что такое выскакивание с паркоямы в раскачку.

А вот в движении на дороге, как раз разница с еврозимой не особо большая. Может липучка липнет на небольших скоростях онли, хз. Более того, в оттепель и по мокрому еврозима намного безопаснее пластилиновой липучки.
V@d | опытный писатель **
Re: Continental vs. Michelin
[Re: pacak] 24 января 2013 в 23:03
pacak 21.01.2013 13:52 пишет:

V@d 21.01.2013 03:06 пишет:

Еще не встречал ни одной нешипованной шины которая хоть как-то цеплялась на мокром льду - все как одна. Не согласны - возражайте по сути.



хоть как-то цепляется например мишка X-Ice 2; также есть инфа про контик VikingContact5 - тож цепляется. Перешел с еврозимы, и скажу что разница на парковке и во дворах огромная (сплошной лед - от шершавого до идеально отполированного). Забыл что такое выскакивание с паркоямы в раскачку.

А вот в движении на дороге, как раз разница с еврозимой не особо большая. Может липучка липнет на небольших скоростях онли, хз. Более того, в оттепель и по мокрому еврозима намного безопаснее пластилиновой липучки.




http://www.testauto.ru/page39_13514.html
В этом тесте Hakka R выигрывает у X-Ice 2 Не цепляются они нифига! Никогда не куплю больше шины для суровой зимы. Когда сотру TS850 либо возьму такого же плана, или буду рассматривать шиповки.
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AVB, moderator 

0 користувачів і 35 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 12519