НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз? (3/3) / Бесіди про бізнес

Джин | Костюммейкер

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Supervisor] 19 декабря 2012 в 10:36

Supervisor 19.12.2012 10:20 пишет:

т.е. если бы девочки были бы помоложе, ты считал бы что все ок, правильно что закрыли.

Ога, если бы там несовершеннолетние школьницы бы работали-уж как бы я негодовал и призывал бы негодяев организаторов к самим строгим мерам- не представляешь даже.

В ответ на:

и что значит весь мир? ислама в мире все больше и больше, в Голландии трава вон в законе, и что - нам туда же или как?

Значит тот мир на который мы ориентируемся и к которому мы стремимся . Развитые ведущие страны Европы и Америки. Нассчет травы- да, думаю что к этому и мы када то придем, вон на Америку посмотри- там тоже разрешают. Или мы к исламскому миру движемся?

В ответ на:

я к тому что в стране есть устои, какие-никакие-сложившиеся, и проведи ты сейчас опрос-референдум, большинство будет против порнухи = вне закона.

Насчет устоев это ты мощно задвинул. Я тут даже не нахожу аргументов. В смысле не с того что их нет, а с того что если итему развивать то пятитомник получится . Насчет референдума - я тебе больше скажу - если в стране провести референдум насчет не стоит ли нам отобрать все имущество у ряда высокопосадовцев начиная с самого самого верха а затем их прилюдно повесить рядышком на площади - стоит говориь за что проголосует большинство? И что теперь ?

В ответ на:

то что закон не может отображать текущее состояние дел не освобождает от того, что "особо умные" должны привлекаться к ответственности, тут я за "дух".

Как твой дух смотрит на
вполне официальные и распространенные по всей стране стрип клубы и секс шопы?

Змінено Джин (10:37 19/12/2012)

Никитка | IesuiT

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Supervisor] 19 декабря 2012 в 10:43

В ответ на:

проведи ты сейчас опрос-референдум, большинство будет против порнухи = вне закона.

Хм. С учетом того, сколько сексуального и околосексуального контента по вполне легальным масс-медиа распространяется - я в результатах того опроса совсем не уверен. Особенно, если проводить не опрос относительно порно, а исследование на предмет её, порнухни, потребления.

Помнишь старый анекдот?

В деревне Верхние Мудищи средняя длина МПХ - 26 см, а в деревне Малые Мудищи - 14 см. В первой деревне проводился устный опрос, во второй - инструментальный замер.

Vazovod | Достоевский

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: lexey111] 19 декабря 2012 в 10:50

lexey111 18.12.2012 15:35 пишет:

Ханжи, импотенты и педерасты злобная зависть и всё такое.

навіщо ви так?а ви хоч раз пробували туди подзвонити?

lexey111 | Матерщинник и крамольник

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Vazovod] 19 декабря 2012 в 10:52

Vazovod 19.12.2012 10:50 пишет:

lexey111 18.12.2012 15:35 пишет:

Ханжи, импотенты и педерасты злобная зависть и всё такое.

навіщо ви так?а ви хоч раз пробували туди подзвонити?

в правительство? о_О чо туда звонить, они ж во всех телевизорах - кто скажет, что эти рожи не порнография, пусть первым кинет в них камень.

deleted | Анонім

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Supervisor] 19 декабря 2012 в 11:00

Supervisor 19.12.2012 10:05 пишет:

хорошо, откидывая демагогию, ты считаешь ТАКОЙ вид бизнеса СЕЙЧАС в Украине абсолютно легальным?

а є висновки комісій що то було дійсно порно а не еротика?

сам факт заборони порно досить таки спірна річ з точки зору здорового глузду, але це тема для іншої дискусії. Тут навіть не встановлено що дівчата взагалі порно знімали/сь

Bouzhore | важничающий писатель

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: SergiyUA] 19 декабря 2012 в 16:30

Я как то думал и разговаривал со знакомым.
Если легализировать ту же травку и проституцию то казна безумно наполнится.
НО есть обратная сторона, на неё увеличится спрос, и некоторые могут на неё подсесть и пойти далее.
Также и с проституцией, но в неё могут идти всё новые юные девочки.
Если такое и разрешать, то моральное воспитание должно быть на высоте с детства.
Сам траву не курю, и мне смешно когда мои некоторые знакомые доказывают что это не наркотик и зависимости нету. ЗАВИСИМОСТЬ ЕСТЬ, если бы не было о ни бы не думали у кого бы взять пятку.
У проституток может быть зависимость от денег, то есть легче за ночь отработать, чем неделю работать на какой то работе.
Мне кажется нужно сдерживать это всё, по крайней мере у нас в стране, так как многие будут считать что это хорошо, раз законом не запрещено, и подсядут на это всё.
Хотя власти выгодно иметь стадо баранов не мыслящих.

ivlike | подсевший на форум

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Джин] 19 декабря 2012 в 16:49

Джин 19.12.2012 10:01 пишет:

А при чем тут контент? Контент у нас не запрещен . У нас запрещены порнографические материалы и их создание . Материал есть? Фотки,записи ?

правоохранители для доказательства подписываются на услуги и делают запись вебкам-сессии.
вот тебе и материал.
другое дело, что потом этот материал должен пройти комиссию по морали (кто денег даст - тот и прошел).
но самом деле - и виновники и правоохранители понимают, что до суда дело не дойдет и все "порешают". собственно с этой целью их и хлопнули. чаще всего так и бывает, когда менты намекнули, что будут проблемы, злодеи решили им платить. ну платят и все врод ОК. потом появляются доблестные работники прокуратуры и говорят - а ну и нам платите. злодей думает - нушозаепжежразнехай и говорит - давайте я вам теперь буду платить, но не буду ментам. прокурорские грят - да, конечно, мы же крутые. ну и так работают пару месяцев. а потом их хлопают менты. они ж обиделись. при этом прокурорские чаще всего отмораживаются по принципу "янеяихатанемоя". а потом говорят - ну мы готовы порешать - но надо будет платить и ментам и нам.

вот злодеи и сворачиваются и валят в европу.
в последнее время еще стало популярным заводить правильное знакомство с представителем ПРавящей партии, который в состоянии парой звонков закрыть вопрос.

Джин | Костюммейкер

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: ivlike] 19 декабря 2012 в 20:40

ivlike 19.12.2012 16:49 пишет:

Джин 19.12.2012 10:01 пишет:

А при чем тут контент? Контент у нас не запрещен . У нас запрещены порнографические материалы и их создание . Материал есть? Фотки,записи ?

правоохранители для доказательства подписываются на услуги и делают запись вебкам-сессии.
вот тебе и материал.

Дык минуточку, при чем тут материал записаный правоохренителем ? А че если правоохренитель прийдет на приватный стриптиз и втихаря запишет сеанс -стриптизерша по статье пойдет за изготовление порнографии? А если скрытую камеру в чье то спальне поставить , то тоже снимаемые по статье порнографической пойдут? Притягуемые порнографию САМИ -не производят , не записывают они .За уши тут все притянуто. Буквально по статье -ничего они не нарушают.

Джин | Костюммейкер

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Bouzhore] 19 декабря 2012 в 20:49

Bouzhore 19.12.2012 16:30 пишет:

Я как то думал и разговаривал со знакомым.
Если легализировать ту же травку и проституцию то казна безумно наполнится.
НО есть обратная сторона, на неё увеличится спрос, и некоторые могут на неё подсесть и пойти далее.

А что ты думаешь и что знакомые говорят по поводу алкоголя и сигарет? Не из той же оперы? Я вот честно не понимаю чем проституция хуже алкоголизма.

В ответ на:

Также и с проституцией, но в неё могут идти всё новые юные девочки.
Если такое и разрешать, то моральное воспитание должно быть на высоте с детства.
Сам траву не курю, и мне смешно когда мои некоторые знакомые доказывают что это не наркотик и зависимости нету. ЗАВИСИМОСТЬ ЕСТЬ, если бы не было о ни бы не думали у кого бы взять пятку.
У проституток может быть зависимость от денег, то есть легче за ночь отработать, чем неделю работать на какой то работе.

А у меня вот например есть зависимоть от игры Танки и форума. И че теперь ? запрещать и форум и танки и вообще он лайн игры ?

В ответ на:

Мне кажется нужно сдерживать это всё, по крайней мере у нас в стране, так как многие будут считать что это хорошо, раз законом не запрещено, и подсядут на это всё.
Хотя власти выгодно иметь стадо баранов не мыслящих.

На самом деле легализовать не означает популяризировать. Оно должно быть разрешено, но отношение к этим занятиям в обществе должно быть негативным. Не в уголовном праве , в морлаьном плане . А щас вот например трава запрещена но отношие к ней во всяком случае у молодежи очень и очень позитивное.

ivlike | подсевший на форум

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Джин] 19 декабря 2012 в 21:45

Джин 19.12.2012 20:40 пишет:

Дык минуточку, при чем тут материал записаный правоохренителем ? А че если правоохренитель прийдет на приватный стриптиз и втихаря запишет сеанс -стриптизерша по статье пойдет за изготовление порнографии? А если скрытую камеру в чье то спальне поставить , то тоже снимаемые по статье порнографической пойдут? Притягуемые порнографию САМИ -не производят , не записывают они .За уши тут все притянуто. Буквально по статье -ничего они не нарушают.

стриптиз отличается от порно.
если мент втихаря начнет писать стриптиз - его выкинут из клуба.

насчет камеры в спальне...
если сняли для себя и тихонько пересматривают - то на здоровье.
если сняли и выложили в общественное место для просмотра любого и каждого - это распространение.

но я ж писал уже - сначала надо оттолкнуться от того, что есть порно. стриптиз это не порно. и снятый на видео половой акт - не порно. порно - это когда снятые крупным планом половые органы в момент совкупления.
т.е. если одна девочка показывает свою писю перед камерой - это не порно. а вот если она в писю, попу и рот вставила по дилдо, и все это - крупным планом - то таки порно.

Змінено ivlike (21:46 19/12/2012)

Джин | Костюммейкер

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: ivlike] 19 декабря 2012 в 22:05

Еще раз-я не о КОНТЕНТЕ. Неважно что и как показывают девочки Они показывают но не ЗАПИСЫВАЮТ. Материала ОНИ не создают. А у нас по статье по порнографии запрещен ВВОЗ, ХРАНЕНИЕ , СОЗДАНИЕ ,РАСПРОСТРАНЕНИЕ материала. Материал -это изображения. фотографии, видео, комп программы. Если ничего из перечисленных процессов не имело место быть - то статье оно не соотвествует.Если вломились к ним в домик и обнаружили там ЗАПСИСИ с девочками то коненчо да -имеет место быть процесс во всяком случае создания порно. Но если записей нет - то факта преступления нет . Показать даже крупным планом и даже с дилдом писю , повторюсь ПОКАЗАТЬ - по статье порнография, во всяком случае по статье УК Украины как оно там сформулировано оно не монтируется..

dobr | Супер писатель!

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Джин] 20 декабря 2012 в 04:04

Джин 19.12.2012 20:40 пишет:

А че если правоохренитель прийдет на приватный стриптиз и втихаря запишет сеанс -стриптизерша по статье пойдет за изготовление порнографии?

За деньги - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13629009
Для личного удовольствия - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11773882

В ответ на:

виконувала еротичний танець / стриптиз / за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., без позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності.

Змінено dobr (04:06 20/12/2012)

Анжинер | Достоевский

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: SergiyUA] 20 декабря 2012 в 06:23

SergiyUA 18.12.2012 15:23 пишет:

С учётом "скромности размаха" таким вот не хитрым образом в Украину ежемесячно приходило порядка 30-50 штук баксов.

Уроды! Не хотели крышеваться, как все, у ментов!

Джин | Костюммейкер

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: dobr] 20 декабря 2012 в 08:19

dobr 20.12.2012 04:04 пишет:

Джин 19.12.2012 20:40 пишет:

А че если правоохренитель прийдет на приватный стриптиз и втихаря запишет сеанс -стриптизерша по статье пойдет за изготовление порнографии?

За деньги - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13629009
Для личного удовольствия - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11773882

В ответ на:

виконувала еротичний танець / стриптиз / за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., без позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності.

Вот имено. Могут предъявить предпринимательскую деятельность без регистрации и неуплату налогов. Изготовление порнографии-нет.

Disclaimer | Супер писатель!

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: lexey111] 21 декабря 2012 в 15:53

Мда, вы думаете мозга мусора или судьи хватит чтоб понять что такое контент, что такое интернет, вебкамы? Мусор написал, судья подтвердил. Посмотрите реестр судебных решений, вы прозреете, купил ДВД на рынке, 2-3 года получил условно, предал по блутузу фаил - распространитель. Одно дело вообще убило, тип скачал с инета ролик, закачал на флешку и продал, так судья трактовала закачку, как создание порнографичегоско контента! + распространение. И самое главное что в 99% все признают свою вину и получают штрафы и условные. Мусорам дела закрытые, судьям обвинительные приговоры, что не апелируються и все довольны. Вот так появлються потом показатели статистики отдела по борьбе с продажей людей в Украине. Судебный реестр действительно стоит почитать, куча перлов есть, если порно в поиск вбить

pustelnyck | важничающий писатель

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: Bouzhore] 2 января 2013 в 17:45

Bouzhore 19.12.2012 16:30 пишет:

Также и с проституцией, но в неё могут идти всё новые юные девочки.
...
У проституток может быть зависимость от денег, то есть легче за ночь отработать, чем неделю работать на какой то работе.

Во многих странах легализовано - и что, там высокое моральное воспитание или все женщины подались в проститутки?

Bouzhore 19.12.2012 16:30 пишет:

Если такое и разрешать, то моральное воспитание должно быть на высоте с детства.
Сам траву не курю, и мне смешно когда мои некоторые знакомые доказывают что это не наркотик и зависимости нету. ЗАВИСИМОСТЬ ЕСТЬ, если бы не было о ни бы не думали у кого бы взять пятку.

Вы наверное перепутали с тяжелыми наркотиками.
Я вот тоже, не курю и не пробовал. Но, судя по отзывам знакомых - привыкания нет. Адекватные люди. Баловались в молодости. Никакого последующего лечения от зависимости и видимых последствий...
Как по мне легкие наркотики больше похожы на алкогольную зависимость. То есть запечатление кайфа вмомент употребления.
Как и многие другие мании/зависимости (но их почему-то лечат, а не запрещают).

Bouzhore 19.12.2012 16:30 пишет:

Мне кажется нужно сдерживать это всё, по крайней мере у нас в стране, так как многие будут считать что это хорошо, раз законом не запрещено, и подсядут на это всё.

Алкоголь не запрещен - и что, все подсели?

Запрет порно, проституции тупо не понимаю. Во первых непонятен вред от этого. Нет никаких доказательств. Во вторых интернет = автоматический доступ к порно. Запрещаем интернет? Лучше бы в школе были адекватные уроки о том, откуда дети берутся, как строить отношения и как избегать специфических болезней. Но нет, запретить ведь легче...
По поводу проституции - "съем" (пикап) девушек в барах, ночных клубах на один вечер тоже запрещать? Или деньги не передаются из рук в руки - нечего запрещать? При легализации проституток их хотя бы можно было обязать лечиться.

Анжинер | Достоевский

Re: НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз?

[Re: pustelnyck] 2 января 2013 в 18:40

pustelnyck 02.01.2013 17:45 пишет:

Но нет, запретить ведь легче...

Если запретить, то на этом можно заработать.

Усі сторінки

НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз? (3/3)

НЕ понимаю я "керманычей", кому мешает ТАКОЙ биз? (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: