autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
SEMAntix | СуперСтар **
Насоветуйте эндокринолога.
19 декабря 2012 в 14:05
Появилась проблема со здоровьем, уже месяц по врачам бегаю, онкологи успокоили и сказали что мне не к ним, а к эндокринологам, неадекватных врачей уже насмотрелся.. хочется идти к тем кого уже проверили. Лучше врачи из клиник, чтобы по записи на время, а не несколько часов в очереди.
Заранее благодарю за рекомендации.
vovast | подсевший на форум *
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: SEMAntix] 19 декабря 2012 в 14:07
SEMAntix 19.12.2012 14:05 пишет:

Появилась проблема со здоровьем, уже месяц по врачам бегаю, онкологи успокоили и сказали что мне не к ним, а к эндокринологам, неадекватных врачей уже насмотрелся.. хочется идти к тем кого уже проверили. Лучше врачи из клиник, чтобы по записи на время, а не несколько часов в очереди.
Заранее благодарю за рекомендации.


Эдокринологи - тоже разные бвают. Проблема я так понял со щитовидкой?
Barman | R.I.P. *
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: SEMAntix] 19 декабря 2012 в 14:12
Бла здесь врач с ником -Хороший эндокринолог,мы к ней ходили всей семьей.
SEMAntix | СуперСтар **
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: Barman] 19 декабря 2012 в 14:56
http://www.endokrinolog.kiev.ua не она? в гугле реклама так и говорила, хороший эндокринолог.
Проблема с грудной железой.
olegs | приверженец **
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: SEMAntix] 19 декабря 2012 в 15:36
Институт эндокринологии, ул. Вышгородская. 6 этаж. К любому. Все адекваты и профи. Пиши в личку, дам тел. врача.
doctor_b | Айболит ** Модератор
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: SEMAntix] 19 декабря 2012 в 15:54
Конкретнее о проблеме в личку, плз.
Barman | R.I.P. *
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: SEMAntix] 19 декабря 2012 в 15:54
SEMAntix 19.12.2012 14:56 пишет:

http://www.endokrinolog.kiev.ua не она? в гугле реклама так и говорила, хороший эндокринолог.
Проблема с грудной железой.


Она
SEMAntix | СуперСтар **
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: doctor_b] 19 декабря 2012 в 16:16
doctor_b 19.12.2012 15:54 пишет:

Конкретнее о проблеме в личку, плз.



Отправил в личку.
SEMAntix | СуперСтар **
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: olegs] 19 декабря 2012 в 16:24
olegs 19.12.2012 15:36 пишет:

Институт эндокринологии, ул. Вышгородская. 6 этаж. К любому. Все адекваты и профи. Пиши в личку, дам тел. врача.




Он разве не на рейтерской (там (на рейтерской) как мне сказали нужно обязательно их узи делать и туда бешенные очереди)? (в личку отписываюсь)
SEMAntix | СуперСтар **
Re: Насоветуйте эндокринолога.
[Re: SEMAntix] 19 декабря 2012 в 16:28
Всем спасибо за рекомендации!
Nikitych | Достоевский **
Резать или нет?
[Re: SEMAntix] 5 апреля 2013 в 22:16
Реанимирую тему чтобы новую не создавать!

Есть щитовидная железа на ней пару узлов, которые раньше были в состоянии коллоидных зобов.
После последней пункции обнаружилось, что в одном из узлов из которого брали пункцию:
"... группы клеток фолликулярного эпителия. часть клеток в состоянии пролиферации."
Итого: узловой зоб с аденоматозной гиперплазией.

Мнение врачей диаметрально противоположные от удалять щитовидную железу полностью до ничего не делать и наблюдаться!

У нас тут есть спецы - практики в данной области?
ВладК | важничающий писатель *
Re: Резать или нет?
[Re: Nikitych] 6 апреля 2013 в 00:55
Нет.
Институт эндокринологии, пл. Шевченко. Вариантов нет.
Nikitych | Достоевский **
Re: Резать или нет?
[Re: ВладК] 6 апреля 2013 в 01:33
ВладК 06.04.2013 00:55 пишет:

Нет.
Институт эндокринологии, пл. Шевченко. Вариантов нет.




Не понял что значит "Вариантов нет" ?
ХорошийЭндокринолог | member **
Re: Резать или нет?
[Re: Nikitych] 6 апреля 2013 в 20:34
Nikitych 05.04.2013 22:16 пишет:


После последней пункции обнаружилось, что в одном из узлов из которого брали пункцию:
"... группы клеток фолликулярного эпителия. часть клеток в состоянии пролиферации."
Итого: узловой зоб с аденоматозной гиперплазией.

Мнение врачей диаметрально противоположные от удалять щитовидную железу полностью до ничего не делать и наблюдаться!



Врач сможет не просто сказать да/нет, а и рассказать популярно почему именно.

Многое зависит от того, что именно увидел и как записал цитолог, рассматривая пункционный материал. А они (цитологи) склонны «перестраховаться» — в результатах пишут не заключение, а описание.

Допустим, что под «аденоматозной гиперплазией» подразумевалась аденома ЩЖ. Почему при установленной цитологически аденоме требуется операция? Потому что в 25% случаев она может оказаться карциномой, так как цитологически эти два состояния практически неразличимы. Начинают операцию, удаляют узел и гистолог тут же смотрит его. И принимается у операционного стола финальное решение — удалять лишь узел, или всю ЩЖ.

Итак, аденома=операция. Настораживает формулировка «узловой зоб...» от цитолога, так как это слишком общая формулировка, не используящаяся в заключении. Или это не он писал?
Чтобы убедиться, что действительно аденома установлена, можно взять стёкла и обратиться к другому цитологу.
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

4 користувачів і 188 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3939