Сначала, считаю, нужно определиться с количеством избираемых модераторов, затем организовать выдвижение кандидатур и лишь затем голосовать по ним, возможно в несколько этапов. Выдвижение кандидатур и подсчет голосов только вручную во избежание накрутки счетчиков клонами. Процесс растянуть на достаточное для всех заинтересованных время - кто-то в отпуске, у кого-то интернет упал или что-то еще. Кандидатам и/или заинтересованным надо дать время на агитацию, разработку и публикацию предвыборных программ.
Тогда это логично закончится тем, что администрация форума наймет пару-тройку (больше, ИМХО, не надо)работников на зарплату за модерацию, которые и будут следить за соблюдением правил. И закончатся срачи, что кто-то чей-то муж, а кто-то сам был модератором и после исключения обиделся на весь мир. И кто-то с кем-то дружит и поэтому необъективен. И клоны справедливо забаненных прекратят срачи, что модераторы - вахтеры.
UT7UX 25.12.2012 12:12 пишет: Демократия несовершенна.
Жизнь вообще сама по себе несовершенна. Но много чего можно сделать, чтобы сделать ее совершеннее. Политика модерирования в этом плане исключением не является.
PS: Если уж зашла речь о демократии, то в демократическом обществе есть две вещи, где порядка (видимого) больше всего - тюрьма и армия. Вопрос в том, стоит ли форум превращать в тюрьму армию?
doctor_b 25.12.2012 12:46 пишет: Тогда это логично закончится тем, что администрация форума наймет пару-тройку (больше, ИМХО, не надо)работников на зарплату за модерацию, которые и будут следить за соблюдением правил. И закончатся срачи, что кто-то чей-то муж, а кто-то сам был модератором и после исключения обиделся на весь мир. И кто-то с кем-то дружит и поэтому необъективен. И клоны справедливо забаненных прекратят срачи, что модераторы - вахтеры.
А потом эти трое найдут тут тётак , чтоб пожениться, бегом организуют околоавтомобильные бизнесы и соответственно будут курировать "свои" доски, подружатся в реале с некоторыми людьми и срачи вернутся Срачи есть и будут . Их можно только минимизировать, если подходить к кандидатурам взвешенно, как при приёме на работу, когда не берут родственников ,тех у кого личные интересы могут мешать общему делу и тд.
doctor_b 25.12.2012 12:46 пишет: Тогда это логично закончится тем, что администрация форума наймет пару-тройку (больше, ИМХО, не надо)работников на зарплату за модерацию, которые и будут следить за соблюдением правил.
График работы и зарплата уже известны хотя бы приблизительно?
S.Silver 25.12.2012 13:01 пишет: Жизнь вообще сама по себе несовершенна.
Это так и не так одновременно. Простые геометрические фигуры и сложнейшие сети капилляров листа растения, никогда не повторяющиеся формы облаков, песок и волны - во всем можно найти совершенство или несовершенство, поскольку это зависит лишь от точки зрения наблюдателя.
S.Silver 25.12.2012 13:01 пишет: Но много чего можно сделать, чтобы сделать ее совершеннее.
На самом деле - почти ничего. Перестать судить, отказаться от ошибочного мнения о собственной важности и собственном превосходстве. Но это одновременно и почти невозможно.
S.Silver 25.12.2012 13:01 пишет: Политика модерирования в этом плане исключением не является.
Это всего лишь частный случай общего правила, общего для высших приматов.
S.Silver 25.12.2012 13:01 пишет: Если уж зашла речь о демократии, то в демократическом обществе есть две вещи, где порядка (видимого) больше всего - тюрьма и армия. Вопрос в том, стоит ли форум превращать в тюрьму армию?
doctor_b 25.12.2012 12:46 пишет: Тогда это логично закончится тем, что администрация форума наймет пару-тройку (больше, ИМХО, не надо)работников на зарплату за модерацию, которые и будут следить за соблюдением правил. И закончатся срачи, что кто-то чей-то муж, а кто-то сам был модератором и после исключения обиделся на весь мир. И кто-то с кем-то дружит и поэтому необъективен. И клоны справедливо забаненных прекратят срачи, что модераторы - вахтеры.
здравая мысль, только администрация явно экономит на модераторах бапки - дешевле использовать дармовую силу.
Поручик 23.12.2012 14:56 пишет: Воспользуюсь похожей темой и спрошу по поводу моего предложения перевести модератора B.O.S. в бодрый поток обычных смертных. Тема была мной создана и закрыта до объявления решения. Оно принято или ждать очередного обострения, чтоб опять поднять проблему?
Ничего не ждите. Я против постоянной ротации модераторов. Ничего хорошего это не принесет. Процедура обжалования действий модератора прежняя - личка админов. Тему закрываю.