Igor D. 05.01.2013 21:14 пишет:

---

В ответ на:

---

12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

---

ну от тошню себе 60 по ровной дороге и никого не трогаю.

В ответ на:

---

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

---

Увидел яму, пытался тормозить, не успел. Обнаружить ее объективно не представлялось возможным
Как бы все...

---

это все лирика. По факту - значит ехал не достаточно медленно что бы увидеть яму и тем более затормозить. Мол надо было ехать 20 км и ниипет ни кого в ГАИ. Я тебе больше скажу - самая жирная тема для гаи это наезд ночью на пешеходов. хоть он пьяный и в глухом лесу перебегал где его вообще не должно быть ни когда - автоматом водитель ехал быстрее чем мог видеть при свете фар и => попандос на денюжки (ну или посадют если нет денюжек). Такие законы, такая трактовка, такая страна.

про ветку правильно написал Сергуччо - это не ДТП. Это форс-мажорстихийные бедствия или что-то около того (испр) по страховке (там вообще ГАИ отморозится должны были - типа РОВД вызывайте).

Змінено -=FaraoN=- (21:44 05/01/2013)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

ids 05.01.2013 12:34 пишет:

---

E.V. 05.01.2013 10:40 пишет:

---

К господам дорожникам, за убитые на ямах ходовые наших авто, а? Я лично ступичных подшипников уже третий сегодня менять буду. Диски помятые опять же. Вон на мосту метро камрад пружину угробил... Поддостало... А ведь молчание - для них признак того, что "быдло хавает"(с) г-н перзидент. Дальше ж будет тока хуже. Или дождемся, когда "взять лопату и починить" будет вменено в обязанность? Причем с уплатой дорожного сбора господам власть поимущим...

---

Не видел я ям. Так, покачивает немного больше

---

+1
И чо это за ступичные подшипники такие хилые? Я на своём запорожце за 130тыс и 8 лет токо один менял, ито загнулся он от перегрева, а перегрев - от подклинивавшего цилиндра, а тот, в свою очередь, поржавел оттого, шо йа отвёрткой пыльник проткнул, когда колодки менял

Редагувати

Відповісти

Цитувати

-LIK- 05.01.2013 12:28 пишет:

---

Xakep 05.01.2013 11:56 пишет:

---

даже тут кричали, что ТС в бензине даст прибавку огого, будут дороги ремонтировать, станет лучше, заживем как у эуропе. Походу, все в той же ж0пе
Кстати, проехав по разным райцентрам, там дороги оказались лучше, чем в столице - из-за малого кол-ва снега на дороге

---

Да, тут любили эту "панацею" пропагандировать... Помнится, даже митинговали как-то в т.ч. и за это. Не понимали недалекие, что дело не в поступлении денег, а в их дальнейшем распределении. Вон россияне, например, при их газовых и нефтяных деньгах могли бы в золоте купаться все поголовно, однако купаются единицы. Это капитализм, батенька...

---

Поправлю чуток. Не капитализм, а феодализм. Олигархия, клептократия, идиосинкразия и т. д.

По теме: идея сама по себе как бы так сказать... Вроде и верно, но опять же, каждый для себя решает. Тут больше помог бы не коллективный иск, а их массовость. Но это ж только первый шаг. Коллеги - юристы знают, что главное - это исполнить решение суда. У нас в стране стандартный ответ - в бюджете нет денег. Все. Точка. На прэдставныцьки рэчи для хама есть, а на нормальные дороги - нет. Поэтому решение этого вопроса, как и многих других в нашей стране - лежит в несколько иных плоскостях.

Редагувати

Відповісти

Цитувати