autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПаливо, ПММ та двигуни

Так, предлагаю тему по газолину (+)

Дядя Маск | опытный писатель ***
Так, предлагаю тему по газолину (+)
5 июня 2002 в 18:38
В связи с тем, что 95-й пошел в отрыв и не собирается останавливаться (имею в виду цены), предлагаю еще раз высказать плюсы (ну пожалуй это ясно) и минусы перехода на 92-й бензин. Стоит ли это сделать, по крайней мере на время этого ценового психоза? Кто-то (кажется, DefLoom) говорил, что расход 92-го выше, потому по деньгам экономии все равно не получится. Все ли согласны, есть ли практический опыт еще у кого-нибудь? И еще - если все же решу залить 92-го, то надо ли что-то регулировать? Я так понимаю, трамблер - если клапана подзванивать начнут? Так его в плюс или минус поворачивать?

Макс
DefLoom | Достоевский ***
Я после капиталки решил было на (+)
[Re: Дядя Маск] 5 июня 2002 в 18:49
95 перейти, особого эффекта не заметил, а тут еще и цены вверх поползли, в общем ехзжу на 92-м.
При спокойной езде на 92 расход был 6,5 л по городу по трассе 5,3 л.
При дикой езде, по тахометру не менее 3800-4000 об/мин, расход 9 л по городу.
Дядя Маск | опытный писатель ***
О, спасибо! Укрепился в желании попробовать 92. (-)
[Re: DefLoom] 5 июня 2002 в 18:51
ValeryT | опытный писатель ***
Re: по газолину (+)
[Re: Дядя Маск] 5 июня 2002 в 19:08
Вчера решил попробовать и залил 92. Изменений не почувствовал, а расход измерять смысла нет, т.к. приходится много ездить по городу днем, а там... пробки. По регулировке зажигания: выше октановое число - в "+", т.е. если смотреть со стороны капота то вращаешь трамблер по часовой стрелке. Ниже октановое число - в "-", т.е. против часовой стрелки.

Удачи,
Валерий

ЗЫ: может "+-" и напутал, но вращать так
Stinger | приверженец ****
Re: Конкретно по газолину (+)
[Re: Дядя Маск] 5 июня 2002 в 19:16
Сюда - установочка которая выдает 150 октановое число практически на шару(если счетчика газа нету).
NetGuy | Супер писатель! ****
Та нормально все (+)
[Re: Дядя Маск] 5 июня 2002 в 20:38
Це ж таврія з карбом, а не Бог_зна_що з інжом і каталізатором.
Трошки трамблер в мінус і все тут.
Валерий | Супер писатель! ****
Да нормально, чуть тупее стало, по расходу разницы не заметил (-)
[Re: Дядя Маск] 5 июня 2002 в 22:57
Obradox | старый писатель ****
Нет, ну объясните мне (+)
[Re: Дядя Маск] 5 июня 2002 в 23:49
почему в мануале к Таврии уперто пишут "применять только бензин Аи-93", если такового в природе я не встречал с СэСэСэРовских времен?! 92-й, 95-й, даже 98-й - пожалуйста, а рекомендованного- ну нет, и все!!! Или это хитрая отмазка, чтобы снимать проданные авто с гарантийного обслуживания,- что-то типа "А Вы, батенька, какой бензин лили? А надо было какой? До свиданья!!!"...
Кто знает сабж,- какой бензин по ГОСТ выпускают наши целых шесть НПЗ (шоб они были здоровы...) ?


umka | Достоевский ***
Re: какой вопрос - такой ответ(+)
[Re: Obradox] 6 июня 2002 в 00:04
На подобный вопрос спокойно отвечай: "93, как в инструкции". И пусть докажут обратное
Obradox | старый писатель ****
Для моей 8-летки тема гарантии давно не актуальна (+)
[Re: umka] 6 июня 2002 в 00:27
но тут дело прЫнципа: П О Ч Е М У !!! Составители мануала что, не в Украине живут? На заправки не заезжают? А ведь "Руководство по эксплуатации..." - это ДОКУМЕНТ! а не сказки братьев Гримм...

typ | важничающий писатель ****
У меня в мануале написано ... (+)
[Re: Obradox] 6 июня 2002 в 00:52
Топливо - бензин автомобильный по ГОСТ 2084 с октановым числом не менее:

МеМЗ-245 - 91-й
МеМЗ-246 - 91, не этилированный
МеМЗ-2457 - 93-й
МеМЗ-301 - 95-й

Т.е. мне с 2457 нельзя 92-й лить или как?
Obradox | старый писатель ****
Нашел нужный ГОСТ (+)
[Re: typ] 6 июня 2002 в 02:03
здесь ГОСТ еще советский, поэтому применим и в России, и у нас.
Как видно, никакого 92-го бензина по ГОСТу не существует. А выпускают его, как видно из источника, по ТУ 38.001165- 97 (обратите внимание: ТУ от 97-го года, и российское! Вот оно
Украинского ТУ на производство Аи-92 я так и не нашел.
Выходит, 92-го бензина по закону на Украине нет, потому что его быть не может. А шо ж мы тогда льём?
PAN | опытный писатель ****
Re: Так, предлагаю тему по газолину (+)
[Re: Дядя Маск] 6 июня 2002 в 06:25
Я с момента покупки машины лил всегда принципиально только 95 бензин. А тут вот пару месяцев назад начал эксперименты с засеканием расхода. Засекал на 95, потом для эксперимента решил засечь на 92. На 92 получился расход чуть ли не в полтора раза меньше - решил еще позасекать расход на 92. В результате получилось что как и на 95 так и на 92 10л бензина хватает на 120-123км (по городу), а тот результат был единственным и так отличался по каким-то другим причинам - может я тогда меньше прогревался и больше ездил равномерно без светофоров на скорости 80-90?? Так что расход тот же и разницы в динамике я особо не ощутил.
alex_b | пользователь **
Re: Нашел нужный ГОСТ (+)
[Re: Obradox] 6 июня 2002 в 17:29
Ну без документов его не будут производить - это точно.
Просто кроме ГОСТов есть еще ТУ, временные ТУ, ТУ на партию, разрешение пользоваться какое-то время советскими ТУ и т.п. Поэтому сплошь и рядом не так просто найти в Инете либо где еще всю эту временную и невременную документацию.

С уважением
Александр
Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð **
Re: Так, предлагаю тему по газолину (+)
[Re: Дядя Маск] 6 июня 2002 в 19:00
Можно ли весь тред перенести в заправки ?

-------------
Думаю всем автолюбителям он интересен.
Obradox | старый писатель ****
Я только ЗА :-)
[Re: Tiger_Val] 6 июня 2002 в 20:10
KVJ | Месье Peugeot **
No Problem
[Re: Tiger_Val] 6 июня 2002 в 20:25
Дядя Маск | опытный писатель ***
КТО И ЗАЧЕМ ПЕРЕНЕС СЮДА МОЙ ПОСТ???! (-)
[Re: Дядя Маск] 6 июня 2002 в 21:34
Дядя Маск | опытный писатель ***
А, ПОНЯЛ. Ну раз так чситаете, то нет проблем... (-)
[Re: Дядя Маск] 6 июня 2002 в 21:35
Autoua.netФорумПаливо, ПММ та двигуни

Так, предлагаю тему по газолину (+)

Додаткова інформація
Модератор:

 annex, Amateur, moderator 

0 користувачів і 70 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2028