Расход бензина после "подешевления" (2/2) / Autoua форум

Антокса | Чехов

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: paulz] 29 апреля 2005 в 13:54

ты не понял - я ж не для экономии его заливал, а из-за отсутствия пятого...

paulz | старый добрый писатель

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: Антокса] 29 апреля 2005 в 13:58

В ответ на:

ты не понял - я ж не для экономии его заливал, а из-за отсутствия пятого...

Внимательно смотрим на мой пост: там 2 (два) смайлика. Шутка.

Krot | Достоевский

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: ] 29 апреля 2005 в 14:28

Возрос на 0.5 л. Был 7.5 стал 8.0-8.1... (По показаниям расходомера...) Маршрут один и тот же...

ykar | новичок

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: rEvolution] 29 апреля 2005 в 18:17

В ответ на:

В ответ на:

Я заправляюсь часто, иногда 2-3 раза в день.

Допустим бак у тебя 40 л, 2-3 раза в день это 80-100 литров бензуса за день надо выездить, а это 800-1200 км. Как можно в городе за день наездить столько? Да и по трассе проблематично - умаешься быстро.

Так ведь не хорошо бак полностью выезжиывть, бензонасосу плохо если воздуха хапанет, да и не только бензонасосу а всей системе питания.

Я например, по возможности стараюсь заправиться если пол бака израсходовал.

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: ] 30 апреля 2005 в 10:05

Напишу как есть - делайте выводы

Экойл - 30 литров -> 260 км. Это при мощности мотора 73 лс!
КЛО - пока точно не известно, докатаю бак, посмотрим, но ориентировочно по показаниям стрелки - 110 км -> 10л
До подорожания - указа Юли - Лукойл по 3.20, расход около 9 /100 км, но блин, как же мотор громко работает, какие вибрации .....

По мощности мотора судить не берусь, у меня нет встроенного динамометрического стенда. По ощущениям - никакой разницы.

Storag | охотник

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: paulz] 30 апреля 2005 в 11:48

Между прочим 95-й бадяжат из 92-го, и если машина нормально хавает 92-й, то лучше его лить. Мне об этом один манагер из укртатнафты говорил, дескать 95-й содержит в 2 раза больше нормы несгораемых веществ, которые засоряют как форсунки в инжекторных машинах, так и в карбюраторах откладываются.

u_sol | приверженец

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: Storag] 30 апреля 2005 в 16:03

Я такой вывод для себя уже давно сделал, поэтому и заправляюсь 92м, хотя разница в цене 4коп.
Зачем заливать себе бодягу да еще которая дороже на 4коп.

SLON |

Re: Расход бензина после "подешевления"

[Re: Storag] 30 апреля 2005 в 20:14

В Украине ни один завод , не делает прямогонного бенза ни 92 ни 95 . Делаеться 80 , а потом присадками доганяються. Сначала прямогон был только на УкрАвто, бывшие ВР , потому как они его возили из Прибалтики (поэтому он у них дорогой) Как щас ,я не знаю , не уверен , что они его возят до сих пор.
Другое дело, что 92 (присаженный на заводе) доганяют присадками прямо в бензовозе, вот тогда получаеться бодяга.