Нехорошая тенденция в судах похоже... (5/5) / Закон, страхування та кредити

nickka | продавець овочів

Re: Нехорошая тенденция в судах похоже...

[Re: julson] 5 февраля 2013 в 18:29

julson 05.02.2013 17:05 пишет:

Drunkard 05.02.2013 17:01 пишет:

повод для апелляций куда положено.

какой апелляции?
постановления на жалобу по превышению скорости например обжалованию не подлежат

Это смотря на сколько превысить

Если на 20 км/час, то не подлежат, а вот на 50...

shurken | IesuiT

Re: Нехорошая тенденция в судах похоже...

[Re: julson] 5 февраля 2013 в 20:07

julson 05.02.2013 17:05 пишет:

Drunkard 05.02.2013 17:01 пишет:

повод для апелляций куда положено.

какой апелляции?
постановления на жалобу по превышению скорости например обжалованию не подлежат

Не подлежат, но можно написать на решение жалобу в вышестоящий суд

-LIK- | СуперСтар

Re: Нехорошая тенденция в судах похоже...

[Re: Drunkard] 6 февраля 2013 в 00:03

Можно тупой вопрос или даже два:
1. Когда подаются такого рода ходатайства - сразу вместе с иском или позже. И кому? В канцелярию?
2. Если судья спрашивает, считаю ли я возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ИДПС), что лучше сказать? Я сказал в свое время, что да, не возражаю. Но может быть, это было ошибкой и стоило настаивать на его присутствии?..

vitoking | Супер писатель!

Re: Нехорошая тенденция в судах похоже...

[Re: Drunkard] 6 февраля 2013 в 22:29

Drunkard 05.02.2013 17:01 пишет:

Ну, никто ж не заявлял шо оно панацея...

це прекрасно! вже не тільки презумпції невинуватості нема! навіть про нормальну змагальність не йдеться... нас є****, а ми крєпчаєм!

Усі сторінки

Нехорошая тенденция в судах похоже... (5/5)

Нехорошая тенденция в судах похоже... (5/5)

Додаткова інформація

Модератор: